Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вертушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Джон Джоныч
    Участник ответил
    long kast

    Однако Харченок С не одинок в своём желании.
    Хочется слушать и читать первоисточник.
    Якудза пишет:
    Мне причины понятны. В идеале я хотел бы услышать ответ из уст автора.
    long kast пишет:
    Вот с устами автора - напряг.
    Вот сама твоя фраза о том, кто последний, а кто не последний говорит о том как не просто некоторым появляться в инете не боясь уронить этот как его? А ...вот, вот, вот... конечно же - размер. Лишнее это. Ей ей - лишнее. Но есть и позитив. Вот например Берег написал:

    сердечник рыбка, а лепесток с тем же 1991-м годом. Меня оторвали от ветрины звонком и не успел купить. Но новинка заинтересовала т.к. при проводке такой вертушки против сильноватого течения леска не закручивается.
    Народ то тут присутствует. Мы могли бы поговорить что лежит в основе придания блесне способности не крутить леску. Пусть выскажутся все кому есть что сказать. Есть тут и маститые? А я потом. Вослед за всеми кому будет что сказть. Заодно я могу показать на примере как не интересно слушать из вторых уст. Сам то я верхушек нахватался в книгах Астанова. Но любопытно будет послушать как крутые мастера заставляют свои вертушки не крутить леску. Или где кто что слышал читал. Может начнём с простого? Кто смотрел фильмы Щербакова? Что там говорят о неверчении?

    Просьбочка одна только - не надо о эксцентричных грузах, не надо мазать кашу по тарелке. О мепсоподобных давайте покурлычем. Да и Берега хотелось бы послушать. Неужто с использованием упомянутой им блесны леска не крутиться благодаря грузу-рыбке? А лепесток говоришь тот же? Астанов 1991 Варивончик? Точно тот же? Взвешивал? Видел сам что не крутится? Или только сказали так? Кто сказал?
    Последний раз редактировалось Джон Джоныч; 25.05.2011, 16:08.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Начнём с того что Варивончик на форуме если и бывает - то крайне редко, и ни в каких дискуссиях не участвует. Толку с него чего то спрашивать, если никто не слышит. :) Та же ерунда с Дядей Фёдором со Щорсом , Ставиновым , Ковалёвым ,и многими другими не последними кстати в рыбалке товарищами - просто одним людям интересно в интернете, а другим на рыбалке или ещё где . Если все эти длинные посты с его упоминанием - способ достучаться до него - то наверное есть способы попроще и поэффективнее. Есть магазины где продаются его изделия, и там наверное можно как то установить контакт. Если это не нужно, а нужна трибуна для негатива поругаться с кем то - тоже мимо кассы - здесь не такое место, лишнее будет модерироваться.
    Вот чего ждут в этой ветке и читатели и писатели - это инфа о вертушках . Авторские права отстаиваются в суде , личные отношения - при личных контактах ,а на форуме в ветке "вертушки" - пишут про вертушки.

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    long kast Впринципе про одно и тоже сотый раз.

    Недавно на экспебеле видел новую(для меня) вертушку Варивончика, в которой сердечник рыбка, а лепесток с тем же 1991-м годом. Меня оторвали от ветрины звонком и не успел купить. Но новинка заинтересовала т.к. при проводке такой вертушки против сильноватого течения леска не закручивается.

    Прокомментировать:


  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Так что шутки шутками ...
    Сказать по правде -мало интересует кто там у кого что подсмотрел и скопировал. Гораздо интереснее почитать вертушечной теории , а лучше - связанной с практикой.

    А вот тут не соглашусь. Хочется слушать и читать первоисточник. Потому очень важно кто и что подсмотрел и у кого. Если не сам, то что умничать? Испорченный телефон. Учебные фильмы о рыбалке. Дедушка слышал как бабушке кто-то сказал? Не надо такого.
    А ты говоришь не интересует.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
    Если "окна не делаются", то нафиг кому такой антиквар и по такой цене.:mrgreen:

    Выставляй реальную цену, учитывая что вся фурнитура отечественная, а не так как в окнах.

    И ваавще покажи предмет торга.
    За реальную цену я их и сам поотрываю. :) Когда то ж брал в Перекате по нормальной цене.
    Так что шутки шутками ...
    Сказать по правде -мало интересует кто там у кого что подсмотрел и скопировал , да и ни Астанова ни Варивончика лично не знаю . Второго видел пару раз со стороны на ЧР, а первого - только на экране ПК , и по мне - так пусть они сами там разбираются . Ничью сторону принимать не собираюсь. Гораздо интереснее почитать вертушечной теории , а лучше - связанной с практикой.
    Последний раз редактировалось long kast; 25.05.2011, 14:14.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Джон Джоныч
    а не хотите ли, дать пару уроков дилетанту в ловле вертушками? и продемонстрировать супермегауловистость блесны за 10 эуро? обещаю не ловить приманками дороже этой-)))?

    Прокомментировать:


  • Джон Джоныч
    Участник ответил
    Уверен, что цена на «настоящую туфлю» в 10 евро, это оправданная цена. Тому можно найти доказательство на страницах этого форума. Читаем моё сообщение с вопросом к Варивончику. Ответа нет. А ведь наверняка ему сказали. Общается Варивончик с интернетными рыболовами. Я уже понял, что к «туфле» Варивончик не имеет отношения. Остров - не вот какой мастер по вертушкам, но и он знает, что есть такие приманки как


    14 баксов это смитовский ниякис который с меппсом и в темноте не спутаешь и в который ,как в феррари всунули всё,что можно ожидать от вертушки-и эксцентричный груз и вращающуюся ось и флуо-окраску груза имитирующего малька и японский тройник или одинарник. Пусть 14 это для него тоже негуманно,но понятно "за что"!!.И кстати,рыбу ловит отлично .А полётные качества просто рекордные.
    Наивно полагать, что о таких блёснах не знает Варивончик. Но вот, холера ясная, Варвиончик копирует не японца, Варивончик копирует внешний вид «туфли». Почему? Потому что «туфля» хуже японца? Ну и копировал бы себе этот самый ниякис. А может он не может скопировать ниякис? Астанов красит грузы «туфлей» флуоцветами. А Варивончик не красит. У туфлей Астанова совершенно особенный хомут. Чтож у Варивончика не хватило денег на маленький штампик для хомутов? Или Варивончик лучше Астанова знает какой хомут должен быть у «туфли»?:D Что имеем? Что может Варивончик? Хомут как у «туфлей» Астанова не может, не может покрасить как Астанов (или лаборатория), наверняка, всё то, что упомянуто в ссылках по сообщению С.Харченко тоже не делает (приработка хомута и лепестка), как и соблюдение соотношений веса лепесток – грузик и много ещё всего того, что надо сделать, но о чём не упоминают мастера из соображений типо "нау хау". А что тогда он может? Считать у кого сколько денег?

    Штамп,как и рассказывал Варивончик давно продан,а на новый денег "нет,нет,нет".
    Откуда у Варивончика такие подробности? Штамп продан? Астанов сказал Варивончику: «Нет у меня денег и я продаю штамп?» :D Что ж сам Варивончик штамп не купил? Уж, наверное, Астанов бы другу не отказал и отдал бы дешевле по дружбе. Что-то тут не чисто. Тем более, зная на какие поступки способен Варивончик. Мало доверия к такому человеку. Лепесток лабораторный «Колибри» украл? Факт. Об этом писали. Но зачем? Не могу понять. Сам же утверждает что он спец. Ну и делал бы своё? Однако нет. А чего стоит фото карася якобы пойманного на блесну с статье Ляльковского в СР. В интернетных вариантах, на всякий случай, нигде карасём уже и не пахнет. Сообразили, что перегнули палку. А в журнале есть. Много, слишком много вопросов к самому Варивончику, чтобы вот так взять и поверить ему на слово. Лично я не верю. Не верю уже потому, что не понимаю зачем надо было пытаться копировать «туфлю», если можно было скопировать «ниякис»? Как пишет Остров

    Негуманно, но понятно "за что"!!
    Так и тут. Всё равно пятно плагиатора легло на репутацию (копирует тот, кто своё создать не способен), так уже копировал бы японца. Может кто-то скажет что японца нельзя скопировать? Так ведь и «туфлю» не скопировал. Тоже нельзя. Вот загадка. Одно объяснение – хотел нагадить. Фу…Некрасиво. Лучше бы просто для денег старался, это можно было бы понять по человечески. А так? Гадко…
    Последний раз редактировалось Джон Джоныч; 25.05.2011, 14:01.

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Окна не делаются-
    Если "окна не делаются", то нафиг кому такой антиквар и по такой цене.:mrgreen:

    Выставляй реальную цену, учитывая что вся фурнитура отечественная, а не так как в окнах.

    И ваавще покажи предмет торга.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Дык кризис в стране . Окна не делаются- буду антиквариатом торговать. Ща только раздобуду телефон Фёдора , скажу что у меня на брике уже последних три туфли по 12 е осталось , пускай тоже не демпингует. ;)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    заберу по цене меппса-)))

    Добавлено через 4 минуты
    Харченко Сергей
    мне жалко 500 баксов. да и в таком количестве вертухи не нужны-)
    если не понял ты народ просто ржет-) над чудесами приманкостроения за таку цену-)
    long kast владимир вы спекулянт
    Последний раз редактировалось HIMIK; 25.05.2011, 12:30. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Bereg Ты чо, сбесился:) :):) двенадцать за штуку. И никакого торга. :)

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Пы Сы кому по 10 евро - могу продать штуки три ещё есть.
    10-ть евриков за три штуки ? Какие они у тебя, выложи фото.

    Прокомментировать:


  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Вот с устами автора - напряг. :) [/COLOR]
    Согласен! Но это уже не важно! Наверное, и сам магистр не сказал бы лучше, чем Джон Джоныч.:D

    Химик

    обьясни в чем трудности собрать блесну? имея штамп-))?
    Я, конечно, прошу прощения, что приходится пояснять такие простые вещи, но это только лишний раз доказывает, что к штампу нужна ещё и голова. Наверное, у многих здесь руки есть , но с другими частями тела - напряг. Я бы, будучи как-то причастен у вертушкостроению, пиарил бы своё, а не заглядывал бы в дырку Астанову откуда падает "икра". Но многим из Вам охота лить воду на его мельницу? Зачем? Вот и выходит что только штампа и только рук мало. Химик прочти книги Астанова и Рема. Ты всё поймёшь.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Джон Джоныч
    ты фамилию астанов не на коленях пишешь?????
    10 эуро? да обьясни в чем трудности собрать блесну? имея штамп-))?

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Вот с устами автора - напряг. :) гораздо удобнее устами вымышленого персонажа не давать развеяться туману про поставки в европу .Что -то в европе не слыхать про чудеса белорусского авиастроения. :) А Гугл упорно выплёвывает все результаты про наши белорусско российские грядки со скандалами вокруг утраченного.
    Потому что сейчас - чтобы заново сделать штамп и наладить серийное производство - 50 проданных блёсен вряд ли помогут , а если сравнить количество озвученных Дядей Фёдором продаж даже с цифрой 50 , а не то что 500 - то в Белоруссии вряд ли их вообще когда нибудь будут делать .
    Пы Сы кому по 10 евро - могу продать штуки три ещё есть. :):):) Вернее не так - чтобы цена не была равна оптовой и не обиделся производитель - лучше продам я их по 12 евро ( каждую ). В очередь, господа , в очередь , не толпитесь. :)
    Последний раз редактировалось long kast; 25.05.2011, 12:10.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X