Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вертушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Экстерн
    Участник ответил
    Гм... как-то не встречал инфы о том, какой хомут лучше, видать неправильные книги читал;)
    Думаю, что прав таки long kast
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    ...мне кажется что это не так уж важно для рыбы , по крайней мере я ей об этом не говорю, а она сама пока всё крутится - рассмотреть не успевает , так , темнота этакая , и клюёт не разобравшись на всё что попало :D...
    Возможно тип хомутика важен не только для технологии производства, но и для ресурса, изнашиваемости. А на работу вертушки он будет влиять лишь при какой-либо дефектности. Ведь геометрию можно сделать одинаковую из разных заготовок(проволока, шайба...).
    В купленных осенью "педалях":D(откопал случайно в "Перекате" разыскивая нужные "леонки") хомутик и не из проволоки(как у теперешних "варивончиков") и не из согнутой шайбочки, а из плоской полоски металла с расширением в области отверстия. Вот антиресно, чьи это произведения?


    ЗЫ/ Вот и bereg такую показывал когда-то - #1402
    Последний раз редактировалось Экстерн; 28.04.2011, 15:11.

    Прокомментировать:


  • anandal
    Участник ответил
    Уважаемый Харченко Сергей, ну надо же так с головы на :):):):) перевернуть. Как раз самый технологичный хомут, это гнутая шайба, самые дешевые вращалки Mepps именно по причине наиболее массового производства. А дайвы Вы почему-то не заметили. Неудобна она Вам в вашей теории. Ну а переход на скрытые издевки :"Вы же не хотите вникать в тех.тонкости как я понял, вот и не вникайте. Ловите как Вам на судьбе получится. То не моё дело. Хоть что хотите привяжите к лесе. Лишь бы Вам нравилось" Лишний раз подтверждает неумение Вами вести разговор. Пусть даже над Вами нимб светит Астановский.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    long kast
    да не Володя, если ты не знаешь состав сплава металлов, используемого для изготовления лепестков, то в вертушках не понимаешь, и даже не спорь:)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Джоныч , ну какой нафик спортсмен - профи будет отбирать вертушки по форме хомута. :):):) Гораздо главнее для него - ловится ли рыба на неё. И если в этот день и в этом месте лучше работает вертушка с неправильным по мнению некоего Мастера хомутом - то он поищет и купит ещё десять таких же . Ему ж рыбу ловить а не народ учить .;)
    Последний раз редактировалось long kast; 28.04.2011, 13:52.

    Прокомментировать:


  • Джон Джоныч
    Участник ответил
    Даааааааа...

    По мне - все вы тут друг-друга стоите...Кто поручится, что не сговорились?
    Астанов и Рем книгу толкают, Варивончик блёсна под этот шум "пхнёт" Чисто Чехов Антон Павлович "Жалобная Книга

    Пацаны Чехов не с вас рассказ это писал? Хотя нет вроде бы...Чехов раньше жил. Ну, мот потому, что гений, то предвидел? Мне осбо нравится строчка та что я жирным выделил. Пойду поработаю...

    О! Хотел добавить, о хомутах не у Астанова читал. Это точно. Его фамилию я бы запомнил. :D
    Последний раз редактировалось long kast; 28.04.2011, 20:30.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Ну я бы к вышеперечисленным ишо и Кука добавил-))) и непорядок с кондиционером налицо-))))
    Кстати тоже интересовала тема роста телеграфных столбов в лунном свете-)))
    и не будет ли любезен высокоуважаемый джин-) тьфу Кук, доходчиво обьяснить преимущество желтых штанов-) тьфу хомутов согнутых из шайбы перед хомутами изготовленными из проволоки-)? а не ссылаться на книгу Илая как на аксиому, иначе так любезно предоставленный ранее мне титул, большая просьба прицепить к себе-)
    Да желательно без пустозвонства
    Последний раз редактировалось HIMIK; 28.04.2011, 13:42.

    Прокомментировать:


  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Мне вот, в отличие от некоторых, не дают на работе попу на стул опустить.
    От того буду краток.

    Если Джон Джоныч +Рем+Харченко= Астанов, :p то разумно предположить, что все пишущие здесь, кроме Джона, Рема и Харченко - это Щербаков и Варивончик. Или как написал Лонг Каст
    с той же кухни.
    Но это меня сейчас мало волнует. Мне тема вертушек и хомутов много более интересна.

    Анандал, давайте из вашего списка исключим "Блю фокс". Эта приманка, пока выпускалась в Finland, то имела хомут как у мепса. А когда производство перенесли в Китай, то хороший хомут заменили проволокой. Но это тоже мне не очень интересно. В конце концов неверным решением будет и ориентация на сличение хомутов от разных фирм, просто потому, что мы с вами не знаем, что ставит фирма производитель во главу угла - наиболее полное удовлетворение запросов рыболова или снижение затрат на изготовление при сохранении прежней рыночной цены на приманку, как это наблюдаем в случае с проволочным хомутом. В конце концов (ещё раз:p) - Вы же не хотите вникать в тех.тонкости как я понял, вот и не вникайте. Ловите как Вам на судьбе получится. То не моё дело. Хоть что хотите привяжите к лесе. Лишь бы Вам нравилось.

    А вот Позиция Лонг Каста мне не понятна. С одной стороны рыболов- спортсмен,

    Как руководитель секции спортивного спиннинга
    и вдруг

    Но мне кажется что это не так уж важно для рыбы , по крайней мере я ей об этом не говорю, а она сама пока всё крутится - рассмотреть не успевает , так , темнота этакая , и клюёт не разобравшись на всё что попало .
    По мне -так это из области высоких материй , вроде влияния лунного света на рост телеграфных столбов , и дело не столько в получаемых свойствах сколько в различной технологичности изготовления .
    Непозволительная расхлябанность в рассуждениях для "профи".

    Заметьте я не поминаю книгу, в какой прочёл о хомутах, потому, что с таким геноцидом в отношении авторов книги здесь столкнулся, что я от греха от греха подальше и решил что не стоит о книге. А вот если говорить о личных наблюдениях, то я занаблюдал, что у Варивончика хомут-то проволочный. Своего оригинального хомута нет. Ставит китайские. Неуж-то моя догадка о пишущих здесь "Щербаковых-Варивончиках" верна? На мой взгляд не надо "повышать градус" чтобы не попасть под опросы. У меня с "кондиционером" порядок, чего и всем желаю.;)

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
    Но тогда как-то предложение Берега получается непоследовательным.

    Берег, Вы увервены, что Ваш гемморой лечится той же таблеткой, что и у Нора? Но может у Нора насморк? Анализы принимает только лаборатория.;)
    А у меня нет последовательности в ловле на вертушки, ещё идёт процес поиска т.е. до вершины пирамиды ещё далеко.;)

    Гемор свой лечу частыми прогулками вдоль речки.:mrgreen: Если у тебя есть проблемы, то и твой вылечу при встречи.:cool:

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
    Nor У меня расходников нет.
    Да я это не о тебе.:) В принципе.
    Давай алаверди о своих "любимчиках".

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    А прошлый пост, так это к тому, что не надо к вертушкам, как к «расходникам» относиться, тогда и вопросов по ценам меньше будет.
    Nor У меня расходников нет. У меня на одной шпуле стоит леска 0.16, чтобы рыбе губы не рвать.;)

    Прокомментировать:


  • anandal
    Участник ответил
    Вот еще информация по хомутам. Быстренько пробежался по своим вращалкам ( конечно можно расширить список).
    Хомут из согнутой шайбы:
    -MEPPS
    -BALZER
    -МЮРАН
    Хомут из проволоки:
    -Голубая лисица
    -Whisper (франция)
    -Дайва силвер крик
    -ILBA
    Хомут из согнутой пластины:
    -Rublex
    -Nets
    -Mosca
    У кого-то из теоретиков поднимется рука сказать, что вот в этой колонке отличные блесны, а вот в этой - дерьмо. Для массового производства важна технологичность, почему и спрашивал о конкретном личном мнении, а не о теориях на просторах инета.

    Добавлено через 3 минуты
    Rainman, это не шутка? Совершенно не понимаю, когда один чел прячется под разными никами ( часто на разных форумах), ну а на одном и подавно.
    Последний раз редактировалось anandal; 28.04.2011, 12:25. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Rainman

    Думаю что Рем - другой человек , но с той же кухни Про остальных - возможно . :D А затеяли переполох наверно оттого что хотят про свою книжку с многообещающим названием нам рассказать . Ну не блёсны же настоящим мастерам с тайными знаниями делать на продажу , в самом -то деле :D.
    Ты уж не обижайся, но твоё вложение показывать приличным людям стыдно , я его отмодерачил . Для любопытных - там КК называют противным нехорошим человеком. :D
    Последний раз редактировалось long kast; 28.04.2011, 11:52.

    Прокомментировать:


  • Rainman
    Участник ответил
    Для сведения новичков на форуме -Харченко Сергей/Джон Джоныч/Pем -это Астанов.
    Он,кстати ,провёл недавно интересный опрос.Тоже есть о чём поговорить с ним.
    Последний раз редактировалось long kast; 28.04.2011, 11:49.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Конечно проволочный хомут больше воды крутит чем из листового металла. Это понятно. Если его ещё с боков заточить - будет вообще звездец как бессопротивления идти. Но мне кажется что это не так уж важно для рыбы , по крайней мере я ей об этом не говорю, а она сама пока всё крутится - рассмотреть не успевает , так , темнота этакая , и клюёт не разобравшись на всё что попало :D.
    По мне -так это из области высоких материй , вроде влияния лунного света на рост телеграфных столбов , и дело не столько в получаемых свойствах сколько в различной технологичности изготовления .
    Последний раз редактировалось long kast; 28.04.2011, 11:30.

    Прокомментировать:


  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Джон Джоныч видно угадал. :)


    О хомутах - святая правда. Читал в одной хорошей книге, затем экспериментировал сам. Разница в диаметрах оси и диаметрах отверстий в хомуте. Проволочный хомут не позволяет получить отверстие нужного диаметра. Если брать проволоку потолще - это сказывается на вращении. Правду видимо пишут знающие люди - китайцы иной раз делают блёсны не догадываясь что это и зачем.

    Правда, что просто прочитанная книга не достаточный аргумент. Это так. Но
    то, что фирма №1 (мепс) использует другой хомут и многие с репутацией передовых и ведущих в этом секторе приманок также не используют проволоку - это уже личное наблюдение. Хорошо бы перед тем как писать читать внимательно сообщения тех с кем беседуешь. Иначе беседа теряет смысл.;)
    Последний раз редактировалось Харченко Сергей; 28.04.2011, 11:15.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X