Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
-
А мне больше других вот эта заемтка понравилась
Толково написано. Без флуда и по делу.;)Сообщение от Рем Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а мне действительно интересно-) еще бы главный повар картину прояснил-)
кстати уловистость зависит от того как хорошо коммуниздили-) имею китайский нонейм под мюран таки ловит-))) всего то требовалось лепесток подогнуть-))Последний раз редактировалось HIMIK; 27.04.2011, 16:37.Прокомментировать:
-
Вот и я читал-читал... да уже и забыл, что там было. Помню только, что вроде Астанов первым туфлю сделал.
И самое главное: то, что я почерпнул, можно сформулировать так: "И что?". Хто там их придумывает, хто у кого коммуниздит почём зря, хто... Ловят они этого хуже? Летят не так далеко? Не заводятся при проводке? Да у меня и нету из них ничего. Нет, я против них ничего не имею, и сам купил бы что-нибудь из них. Стеллу или Скорпио, например. Но как-то руки не доходят. Значит, так они мне и надо...
У меня есть некоторое количество Меппсов, несколько крупных Оско и один нулевого размера десятилетний Блю Фокс. И пусть их делает хоть Лао Цзы в Мексике, лишь бы ловили.
А то исписанные страницы, поднятые нервы...Прокомментировать:
-
Ну и зря Вы так.... С интересом читаю все последние страницы... На предыдущей смог узнать откуда появились и кто придумал вертушки, на этой кто первым начал ловить на глистов.... На следующей жду информацию о том, кто первый отошел от железа и начал применять резину... Вот чувствую что еще немного и вот-вот узнаю кто точно первый придумал силиконовые приманки....Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
Наконец то разобрался с давно интересующим меня вопросом об авторском праве, настоящий Мастер
И что такое действительно плагиатСообщение от Рем Посмотреть сообщение
Вобщем, зря вы так..Сообщение от Рем Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я на вас, братцы, удивляюсь. Неужто не прочувствовали? Радуница на носу, нужно убрать мусор с могил, плиты протереть, чтобы имена читались. Сезон опять же разгорается. Вот вы и упомянули в очередной раз фамилию, названия. Гугл усердно это всё пережуёт и выплюнет на первые страницы. И спровоцировали вас на всяческие оправдания простейшими подколками: эдакий незамысловатый PR. Пусть чёрное, пусть белое, главное, чтобы не забывали...Прокомментировать:
-
Рем
я с тебя удивляюсь:). Значит благодаря ему все, пардон многие, стали ловить на этих головастиков. Ну за то, что вспомнил, спасибо.
Могу с точностью до наоборот сказать, что никакого представления о моих познаниях в приманках ты не имеешь. Хотя и не в этом суть, для меня наиболее важны познания в умении ловить приманками, как думаю и многим рыбакам, не же ли разбираться в углах отклонения лепестка, толщине и тд, при этом приписывая некий миф или ареол.
Сейчас ребята очень неплохо ловят на отводной поводок этими резинками. Например от Имакатцу Джава Стиками. Это тоже разработка лаборатории?:) Скорее да.:).
На поппер с зажигалки тоже ловил, клюет:), еще как...
Там, кстати, речь шла о ловле стайного крупного окуня от 400-500 грПоследний раз редактировалось AN; 27.04.2011, 14:09.Прокомментировать:
-
Ну карасей на вертухи притертые, наколько помню только лишь Астанов и мог (с его же слов) :)Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
Рем, поведай незнающим, куда пропал мисье?Прокомментировать:
-
Не ради спора, но каких блесен заменит десяток???? и в чем уникальность по сравнению со шмепсами и варивончиками?Прокомментировать:
-
Джон Джоныч ага , наверное моя неопытность не позволяет за несколько лет восхититься туфлёй и выкинуть остальные пару сотен блёсен ;) .Как руководитель секции спортивного спиннинга - обещаю застрелиться .Но скоро не ждите :)Прокомментировать:
-
Я вот что решил, парни. :-) Не будет продолжения. О тройке типа «комет» - то мой недосмотр. В сообщении я не указал, что эта блесна выпускалась в период с 1993 по 1996 год фирмой где Астанов работал гл.инженером.. Сейчас не выпускается и она. Но в годы производства её делали только для расширения ассортимента – т.е. для увеличения объёма продаж. Две блесны в одной коробке и «туфля» и «тройка» - это излишество. На рыбалке вполне «туфля» заменяла эту «тройку». Как и «тройка» могла заменить «туфлю».
Приятно встретить старых знакомых. Кошкина Андрея (AN) помню ещё по форуму «Переката». Имею представление о его познаниях в приманках. Если кому интересно, то вот материалы. Коротко суть – Астанов разместил фото мелких твистеров и призыв попробовать ловить на «эту холеру».
А вот реакция Аna на тот призыв.
Однако сегодня уже тысячи рыболовов ловят мелкими твистерами и не только «синяков по окрестным лужам». Хорошо что послушали Астанова, а не Кошкина. А это тем, кто захочет рассказать сказку про то, что и до Астанова повсеместно и вовсю ловили на мелкую резину.
За сим прощаюсь. Ловите карасей!Прокомментировать:
-
Джон Джоныч
интересно, а по какому знанию и наверное по опытности тоже, вы уважаемый пришли к выводу, что модельный ряд может быть подменен способностью вертушки? Ведь это совершенно разные понятия.
Пример надо?:) Например БМВ скажем 4,0 может сделать несколько десятков авто, однако, у БМВ есть свой модельный ряд.
Размер, вес и представьте себе и цвет вот основные характеристики модельного ряда определенной блесны. Есть такое у Туфли? Или было:)
Вообще, на мое скромное имхо по поводу вертушек, когда знаешь автора исполнения, лучше ловить на ту, которая сделана с душой для рыболова, а не для собственного самолюбования.
Леонок купите, более чем достаточно на все случае с вертунами.Прокомментировать:
-
Ты знаешь, если сюда подтянутся те кто их продаёт, то твоё определение про дешевле "растворится".:mrgreen:Сообщение от [B
Ваавще, это уже по очередному кругу начинает идти. Ничего полезного из этого спора для себя не вижу, если только то, что прочитал новое: муха может сбивать работу вертушки(неправельная муха), может просто не вмещаться рыбе в рот.(раньше про это не знал).:mrgreen:
long kast Всё. Теперь трём только о достоинствах тех или иных вертушках.;)Последний раз редактировалось bereg; 27.04.2011, 12:14.Прокомментировать:
-
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Оч. смишно! :D Рем пишет, что уникальность приманки "туфля" в том, что она одна заменяет десяток. Внимательно прочитавший его сообщение Лонг Каст пишет, что надо увеличивать модельный ряд. Браво!:lol: О, конечно, Лонг Каст по незнанию и по неопытности мог под модельным рядом иметь иметь ввиду цветовую гамму. Но тогда в "самоделках" Анандал написал спец для него. :D
А я добавлю - плёнок каких хошь в магазине на Филимонова. Но похоже что у Лонг Каста есть надобность чтоб было так, как он сказал про модельный ряд. А что?Спиртовые фломастеры положи в коробку с рыболовными снастями, нужно будет - подкрасишь, отпадет желание - смоешь водкой.
Смешнее цирка. Похоже, что пишущих никто не читает. Когда было бы иначе, то те, что пишут думали бы, а потом писали. Но похоже, что пока только пишут. И правильно! Зачем думать? Всё равно в 2012 конец света... Но смишно!:pжизнь то многообразна - имеем право и ты и я.Прокомментировать:
-
И опять присоединяюсь в суждении к anandal'уКроме того - статью с двойными стандартами. Видимо здорово Варивончик на мозоль "лаборантам" давит. Ну да это их личные проблемы. Но, одного понять не могу - почему когдаСообщение от anandal Посмотреть сообщение
а в итоге получиласьДля воплощения замыслов, как оказалось, наиболее подходили контуры-обводы как у французской «комет №3».и«туфля» блесна уникальнаяна "Комет", сам Астанов характеризуется не иначе как "мастером" и "создателем блесны"; тогда как "некий Варивончик" использовав штампы для лепесткатолько внешне немного похожавсего лишьпо обводам внешне похожие на «туфлю», но большего и меньшего размерапотому что именно«косит под мастера».
Но Астанова можно понять - "слил" он форму лепестка у французов, но ведьтак «впаривают» начинающим рыболовам обычный товар бесчестные люди от коммерции, «наделяя» его якобы уникальными свойствами.Ну а Варивончик все это время всего лишьЛюбую идею он принимает легко и все они (стили иных мастеров) для него и не свои, и не чужие, а потому рассматривается только суть стиля, и только применительно к конкретным условиям.Ничего не имею против г-на Астанова, но вот вывод о двойном стандарте и предвзятости в оценке "мастерства" напрашивается после прочтения.«косит под мастера»
Покупаю я вертушки у Варивончика, и ни разу не позиционировал он их как "уникальные" или еще какие-то "титулованные". Спрашиваю о новых, отвечает: "эта нормально на окуня, эту хорошо красноперка брет", ну и т.д.
Да и есть они в продаже, всегда пополнить запас можно. А Астановские, тут подпишусь под словами long kast'аВот такое ИМХО у меня создалось.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Nor; 27.04.2011, 15:42.Прокомментировать:
Прокомментировать: