Я тоже бы не отказался их приобрести и протестировать на местных озёрах...кстати,как и где их можно приобрести ?
с уважением.
-
Почему? - "а вот патамУ шта!" :DСообщение от a.m.nik Посмотреть сообщение
Можно было бы ответить и так, но не буду этого делать.
Как-то случай свел меня с человеком, ставшим моим партнером по рыбалкам. Он и к рыбе относился бережно и никаких намеков на "соревнования" не было. Но почти весь первый совместный сезон (с весны и до осени) мы ловили хоть и почти рядом, но каждый по-своему и разными приманками. Он на вертушки от Меппс, а я на свои изделия. И хотя несколько моих приманок он имел, но при мне не использовал их ни разу. Ни одного из нас это нисколько не волновало, никто никого ни в чем не пытался переубедить. Просто общались и ловили себе в удовольствие.
Так получилось, что наши совместные выезды возобновились только в середине следующего сезона. На первой же рыбалке я обнаружил, что вместо изделий Меппс у него привязана моя блесна. И он признался, что еще прошлой осенью впервые их попробовал и убедился, что результативность рыбалок у него повысилась. С тех пор к Меппсу возвращаться он уже не захотел. Значит нашел в моих изделиях что-то то, чего Вы еще не обнаружили.
Если Вы заметили, то в форумах я старался избегать каких-либо сравнений своих изделий с любыми другими.
Вообще-то сравнения чего-то с чем-то - это, по-моему, своеобразный способ состязания характерный только для людей. К примеру, поедешь с каким-нибудь любителем состязаний на рыбалку - расслабиться, отдохнуть от городской суеты, вдохнуть свежего воздуха, послушать (как Е.К.высказывался на одном форуме) как дятел стучит... А фиг вам. Через время уже начинаешь понимать, что с тобой соревнуются. :o А оно мне надо было? Я что - соревноваться с ним ехал. Так что увольте! Всякие сравнения и по ценам тоже - это не ко мне. Себе я уже всё доказал. :)
Не знаю, что я должен доказывать еще и тут. Что конкретно, с чем конкретно и по каким критериям надо сравнивать? По колличеству выловленной рыбы? А кем выловленной - Вами, или мной, или другими? По работоспособности в сложных условиях? Тогда каких условиях - ваших или моих или ещё чьих-либо? По набору возможностей предоставленных тем, кто ловит на меппс или на мои изделия? Тогда каких возможностей - нужных Вам, или мне, или другим? В одних условиях требования к приманкам могут быть без изысков, а в других - каждая мелочь может оказаться важной.
Вот подумайте над тем, почему многие латвийские спортсмены на ответственных соревнованиях пользуются не меппсом, а моими изделиями? Почему и российские спортсмены, как правило, предпочитают пользоваться не меппсом, а изделиями своих мастеров? Почему они больше доверяют авторским приманкам, а не фабричным? А если и используют фабричные, то обычно их перебирают и дорабатывают. Почему даже некоторые из тех, кто занимался продвижением меппса на латвийской территории и мог его приобрести вообще за смешные деньги, всеже предпочитают на рыбалках применять мои приманки, а не меппс? Или на слово не верите и свидетелей надо звать?
Почему всё это происходит? Зачем платить больше, если, по Вашему, нет разницы?
Да и больше ли на самом деле? Присмотритесь повнимательнее к ценам? И если все-таки я Вас не убедил в том, что такие сравнения не слишком уместны, то хотя бы выкладывайте фотки того, что сравниваете.
PS/ И вообще, какие могут быть рассуждения о ценах, когда Новый Год на носу. :) С Наступающим и удач на рыбалках!Прокомментировать:
-
Leon
Уже давно, для себя, все приманки подразделяю на уловистые и так себе - Ваши и Мепсовские (по уловистости) у меня стоят в одном ряду, т.е. стабильно работающие. Но ценник на Ваши девайсы достаточно дорог, в связи с чем давно хотел у Вас спросить: почему (в сравнении с Мепсом)?Прокомментировать:
-
На мой взгляд, я ответил на вопрос об использовании "золотого сечения" дважды.Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
С таким же успехом можно обижаться и на ветер дующий не в ту сторону.Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
Не надо ничего додумывать. За взаимопонимание.
PS \ По моему, было бы более правильным продолжать тему "золотого сечения" с Игорем. На том форуме, на котором Игорь её озвучил.
Tут ещё с мухами, отбойными свойствами лепестков, точками на них, цветом, видами проводок и другим ... не разобрались. Хотя...может и ошибаюсь.Прокомментировать:
-
какие-то странные выводы о том, кто что должен и кто идиот!!Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
форум для беседы и создан! проще надо, а не выяснять кто идиот, тема то про вертушки
Прокомментировать:
-
Леон, вопрос был
О тайнах не спрашивал.Используете ли вы?
И кто, что, кому должен, тоже, не спрашивал. Если не было желания отвечать, зачем вообще писали сообщения?
Я не достоин беседы? Если не достоин, то объясните почему. А если достоин, то, что же, Вы, ведёте себя так, как будто один из нас идиот?Прокомментировать:
-
Рем
Ну тогда отвечу по другому.
Ну разьве должен знать творец
- Какую тайну постигает,
Когда "сеченьем золотым"
Наотмашь блесны рассекает. :)Прокомментировать:
-
Зачем нужна такая витиеватая форма ответа, если ДА или НЕТ проще и короче?Много тайн еще в этом мире. И сию тайну великую доверяю раскрыть тем, кто мои вертушки использует.
Вы сами не уверены?Тогда и сам узнаю - куда мой путь лежит. В "грязи" или в "князи".Прокомментировать:
-
Много тайн еще в этом мире. ;) И сию тайну великую доверяю раскрыть тем, кто мои вертушки использует. Тогда и сам узнаю - куда мой путь лежит. В "грязи" или в "князи". :)Прокомментировать:
-
Leon. Смогу Вам ответить, когда прочту Ваш ответ на заданный мной вопрос.Сообщение от Leon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Рем
А что изменится от ответа на этот вопрос - приманки станут лучше или хуже или степень доверия к производителю изменится? :)
И адресок того форума, кстати, тоже не стоило бы тихарить. :) Все ж мы обслуживаем общую страсть :)Прокомментировать:
-
Прочёл на одном из форумов.
Вопрос к изготовителям приманок. Используете ли вы в работе знания о золотом сечении? Если да, то как? Спасибо.не может же быть случайностью то, что лепестки многих удачных приманок имеют пропорции 8/13?Прокомментировать:
-
Тройник с вертушки можно и откусить, чтобы не разбирать ее почти полностью. Тем более, заводские тройники и их заточка чаще оставляют желать лучшего. Новый крючек можно закрепить через маленькое заводное кольцо. На игру лепестка это никак не отразится.Сообщение от bereg Посмотреть сообщениеВаривончик делает вертушки с одинарным крючком и мухой. Марабу называются. Мепс TW2 идут с мухой на одном крючке и на тросике дополнительно тройник, откусил его и полный порядок. ;) Но не каждую вертушку просто так переделаешь.
Вчера попробовал изобразить то, о чем говорили выше. Перепробовал разные перья и нашел, думаю , самый оптимальный вариант для мелких вертушек. При плавной медленной проводке тройник должен отбиваться от препятствий. Нужно проверить в воде.
В то же время пришла мысль, что муха на тройнике в качестве незацепляйки эффективна до определенного размера вертушки. Например, у DAM - до №3, у Mepps - до №2. У более крупных вертушек более тяжелые тройники, которые своим весом будут придавливать ершик мухи к препятствию и , соответственно, цепляться.
Ниже снимок того, что у меня получилось. Есть еще один нюанс у вертушек с мушками.Сейчас нет времени,бегу за сыном в садик.Позже выложу свои соображения.:roll:
2 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: