Вертушки

Некогда тут с вами , да и с телефона модерастить неудобняк. Вести с полей .
Сегодня с утра на Нарочи, сперва поболтались по разным местам с эхом, пока не набрели на горочку с рыбным супом. Метров семь под килем, трава почти до верха , и главное что заставило бросить якорь это полчища малька.
Переборка коробок выявила ку зависимость рыбы здесь и сейчас отвсего что черного цвета. Из того что оказалось в наличии и сработало ,были воблеры лаки джон анира и басара, меппс четверка ,и переднеогруженные пресловутые от Сени под моррум. Больше ничего черного не было. Солнце , штиль , клевало поверху , малек оказалось что окунь стоял.
Окунь до 300 грамм , только что поджарили в кляре, под уху божественно .:)

Не просто соглашусь с Виктором, а более того - в том числе на эти приманки познавался настоящий УЛ по белой рыбе.
Постараюсь упереться на следующей рыбалке в вертушки "запоношенных" вами действительно классных мастеров совего дела, в отличие о оратора последних страниц, делающих просто изумительные приманки.
Да, если сравнивайте с чем-то, то хоть уточните, что вы сравниваете: представленные вами экскаваторы общего имеют лишь то, что они копаются в земле - одна для того, что копать, вторая используется в добыче полезных ископаемых, выкопанная земля из которого далее поступает на переработку.
Удачи, философ!

Маньяк , небось, поперхнулся от смеха :D:D:D
Работает, и более , чем удовлетворительно, и рыбу ловит.
Ты б хотя б проверил, прежде , чем поливать, балабол ;)

Астанов (Непоганини), я тебя считаю проповедником "ку-ку религии". Моё отношение к религиям (именно к ним, а не философской или научной составляющей опред. "агностик") я объяснил на примере тебя и твоей "ку-ку теории приманко- и вертушкостроении" "Передёргиванием" занимаешься именно ты; проповедуешь свой бред заимствуя цитаты из религ. литературы.Читай внимательно, что пишут оппоненты, а не указывай на невнимательность их же.
Мне твои изделия по боку, имею достаточно изделий (вертушек), которые подходят под мои условия ловли. Найдёшь желающих воспользоваться твоими вертушками, буду рад почитать отзывы и посмотреть фото уловов. А пока ты для меня остаёшься проповедником, к тому же навязчивым (теологичестие хоть по воскр. трындят, а ты каждый день).
P.S. Говорила мне мама: не сцы, сынок, против ветра...

Почему не получится без философии.
Кое-какие моменты в отношении маньяков-вьюновых сейчас я опущу. Не до оных сейчас. Поговорим о простом.
Вот он простой пример.
Кто сказал, что ничего не придумаешь? Вопрос к автору: А ты вообще когда –либо, что-либо придумывал? Заимствовал – верю. Придумывал – не верю. Смотрим фото.

Вот такую форму лепестка может предлагать только на нет технически не грамотный человек. Не может лепесток с «квадратными формами» работать хотя бы удовлетворительно. Но мы ведь говорим ещё и о малых размерах. Ну, понятно же, что человек говорит о том, в чём он ничего не понимает. Не имеет смысла приманки по размеру менее №00 строить по схеме меппса. Они не будут работать даже удовлетворительно. Речь не о том, что на такую приманку ничего никогда не поймать. Но только это уже получитсЯ поимка не из разряда благодаря, а из разряда вопреки. т.е. вот так: не глядя на все старания конструктора приманки, рыба всё же клюнула.

Представьте себе алгоритм действий конструктора.
Нужна малая приманка. Берёт приманку среднюю или большую
и тупо копирует! Это как? Мне нужен малый авто. Берём МАЗ (БелАЗ) и просто уменьшаем? Да ладно! Верю, что не все рыболовы инженеры. Но есть же художники? Медики? А значит должны быть и механики. Так любой механик скажет, что размер важен. Размер будет определять свойства. Обратите внимание. Это малая землеройная машина.

А это большая.

И где они по одной схеме построены ? Не понятно разве , что в приманках всё так же? Примеров можно найти сотни.

Если без философии то этот лепет
прокатывает на ура! А если с философией? Выглянем за пределы рыбалки вообще и вертушек в частности. Что имеем? Если дальнейшие изменения (эволюция, метаморфозы) невозможны, то можно констатировать кирдык в рамках исследуемого явления.
Пример: где паровозы? Пароходы? Где станки, что работали от паровых машин? Но как «расцвели», эл. моторы и двс! Это одно. Второе. Вертушки – это не только схема рублекс-меппс. Но, кажется, что сказитель за велосипеды не знает этого! Схем блёсен вертушек множество и схем куда более работоспособных в малых размерах-ипостасях. Где наши мастера? Как Вьюнов 10 назад втюхивал своё фуфло нерабочее, и так и продолжается обман рыболовов по сей день, но уже под видом Маньяка. Не говорю, что Вьюнов и Маньяк одно лицо. Но однотипные лепестки Маньяка и Вьюнова вырублены на одном штампе. Что ж за 10 лет мастера никак не проявили себя? Где новое? Рыбалка умерла? Вот зачем нужна философия. Ничто не стоит на месте. Что не изменяется – то «мётрвое». Вертушки должны быть «живыми». Другой вопрос, что изменения бизнесу не «в струю». Так бизнес в частном случае и сам небезкирдычен. Тогда:
Вы предлагаете без философии? Но нельзя прожить жизнь только рыбалкой. Ещё раз апеллирую к Остапу:
- - - Добавлено - - -


Похоже на то, что ты или "дешёвый болтун со склонностью к неверным и преждевременным выводам" или просто невнимательный человек. Что тебе ближе - выбирай! Но не передёргивай! За чем же тупо верить? Я разве сказал хоть слово о вере? Я предлагаю убедиться на собственном примере и участии. Опыт с кукушкой разве не показателен? Нужны ещё опыты? Организуем. Я показывал свои действия и свои выводы исходя из этих действий. Я пояснил как пришёл к таким выводам. Могу рассказать, как умею, как "становиться рыбой" для того, чтобы создавать новые конструкции вертушек. Могу добавить, что уже демонстрировал на форуме "Переката", как происходит процесс "изобретательства". Надо внимательно читать перед тем как говорить-писать:

Сообщение от Астанов

И так чтобы мозгом можно было усвоить (вывести на уровень сознательный и сделать доступным для понимания коллегами)

---

ps Возьму на себя смелость порекомендовать тебе применять в сообщениях только те термины, значения которых ты знаешь. Ты знаешь что агностик это:
То есть ты считаешь, что мир не познаваем и человек не способен познавать его на основе собственного опыта? Так что тебе останется кроме слепой веры? Но верить, я так понимаю, ты тоже не очень :
И что это будет? :D

Вот теперь до меня дошло!!!
В "ку-ку от Астанова" нужно ВЕРИТЬ! И не нужно никаких доказательств. Этот проповедник, наконец-то доломал моё мировоззрение о приманкостроении, а в особенности вертушек. Я понял, что есть лучшее, стабильнейшее, наивращательнейшее и единственно правильное! Это "ку-ку от Астанова".
Беда в том, что я агностик... И к проповедникам подобным, испытываю чувство брезгливости и гадливости. Им (проповедникам) верить не могу. Поверил бы испытателям "ку-ку от Астанова", но, кроме Long Kast(a), ничего лестного не слышал о "шедевре". Да и он ничего толкового не написал. А один испытатель не является показателем прогрессивного и инновационного.
P.S. Кому пост помешает, тот потрёт.

Стопудово торопишь. Не в вертушках главное. Вы как современные медики поделили неделимое на сто частей и каждый лечит своё. Как результат - площадей под погосты уже мало. Питаешь надежду обойтись без философии. А ты спроси сам себя: получится без философии?
Вникни в текст.


И это я отстал от жизни? Скоро будешь рад перьевому поплавку.
Вот тут были непонятливые, почему туфлю у нас не продаёте?, почему всё шло туда, на запад? Потому, что 10 для тут - это много. А за 5? За 5 купите у Леона. Но и он скоро вам будет не помощник. Не, он-то может и сделает, Леон-то. Да только у вас не за что купить будет. Рыбалка никуда не исчезнет, но надо понимать - прошло время приманок «за много денюшек». А за мало? За мало будут такие как лаборатория делает. Ляксеюшке и в руки не взять? Так рыба же не дура. У ней заскоков нет. У ней свои понятия о красоте. Вот и посмотрим кто отстал от жизни.

Что понятно мне? Понятно мне, что обросли мхами многие и не видят того какие изменения (метаморфозы) произошли в мире. При таких раскладах спорить и пояснять до хрипоты в голосе считаю не умно будет. Один раз скажу. Коллеги всё же. А там….
Не маленькие. Сами вы с усами. Только приготовьтесь. Как было уже не будет никогда. Не будет ёлок увешанных японским хламом по 25 бачей за штучку. :) Напомню ещё разок о законе джунглей: меньше хлопот у того, кто приготовился загодя и был готов. Вам секрет вертушек? Самый главный секрет: результат приходит от приложенных усилий и способностей. Вот и весь секрет. Кто любил рыбалку - у того и результаты. А кто думал у кого бы подс3,14здить, чтобы на рыбалке лишний шекель заработать – у того и результат соотвествующий. Дальше того, что ему показали и разрешили ни шагу. Всё справедливо. И ещё. В условиях стабильности можно позволить себе расслабуху. Но сейчас метаморфозы сменяют одна другую с поразительной скоростью. Потому и говорю: от чистого мировоззрения к светлому миропониманию, от правдивого миропонимания к мудрому действию. Но вижу многие ещё от советского прошлого умом не освободились. И не важно, что вам по двадцать лет. СССР – это безвременной фактор. Как и говорит нам физика: время – субъективно существующая мера. Перестаньте его измерять и оно исчезнет. Из сознания исчезнет.

Вертушки? Не сегодня-завтра будете женщинам кольца дарить из меди и латуни. И кольца те будут ценности не малой. А разве сейчас вы уже не столкнулись, с тем, что тот, кто производит лепестки вертушек в значимых кол-вах вынужден выбирать материалы из разряда «эрзац». Но лепесток из «жалеззя» - это лепесток из жалеззя. Сейчас не буду подробно останавливаться на причинах такого явления – но разница в материалах для лепестков есть. «Немагнитная» нержавейка могла бы соперничать в нашем деле с латунью, так ведь она стоит не меньше. На кончик своего носа посмотрите, вместо того, чтобы пургу с концентраторами и точками атаки ушанам гнать.
Я же говорю, выбора у вас нет. Либо изменитесь – либо сожрёте сами себя как крысы в бочке. Ваша политика понятна. По договорённости втираете за гармонию снасти, концентраторы и точки атаки. Ушаны молчат. А что им остаётся? Глаза разуйте! Разве не те же процессы текли во всём мире посление лет 50-70? Кто типа элита ссал в уши тем, кто в серёдке и основании пирамиды. Вы результатов не видите? Что ж параллели не проведёте? Не надо думать что там одно , а тут другое. Нет Бога, кроме Бога. Не я придумал.
«Воистину Аллах не меняет положение людей до тех пор, пока они сами не начнут менять себя» (сура «Ар-раад», аят 11).

Не изменитесь – будут другие рыбу ловить.

я такого не писал. Или нужно было дописать, без стеба.
Действительно жду постов более конкретизированных на приманки и их свойства, а не отвлеченных философских споров ку или не ку, и ху из ку.
Или я тоже тороплю события?

Если кому-то кажется, что моё призвание "валять дурачка", пытаясь сообщить дебилам нечто важное и что мне это в радость, то могу заверить - это не так.

Не именно этот форум имеется ввиду, а подобные действия как таковые. Есть много подтверждений в тщетности таких деяний из мудрости народов. примеры.


В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6) приведены слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа (рус. пер.):

А самое простое для понимания вот:
Так вот я убеждён в том, что эти страницы просматривают многие достойные люди, но мне жаль, что недостойные, захлёбываясь собственной желчью, всячески стараются во чтобы-то не стало "НЕ ПУЩАТЬ!".

Наверное, если не вступать в полемику в маэстро, он быстрее поделится секретом супер вертушек, и может поделится даже тем, что знают только избранные

Всему своё время.

Абсолютно справедливо. Поблагодарив за вздох - благодари и за выдох. :)

По этому поводу есть анекдот:
Молодёжь, у вас всё впереди, не волнуйтесь преждевременно.

Эту "трагедию", я как-нибудь переживу.:D

- - - Добавлено - - -

Продолжим. Как только список мастеров был составлен муховязы, воблеробцы, ковали колебла и "пингвины" без механизации. Остались "вертухаи"-шарлатаны (кроме тех оговоренных выше. Оговоренных пока оставим) . Что меняет в своём предполагаемом творчестве тот, кто шлёпает лепестки для вертушек на штампе? Кол-во шариков на оси меняет время от времени? Сидит такой истукан над производственной линией по выпуску стеклотары и мнит себя стеклодувом. Те, что в списке, они повторяться не могут. Значит каждый раз другое? А значит можем говорить о наитии т.е. делает не зная как, но то, что необходимо. А вот если лепесток штампуется? Какое уж тут наитие? Но может он (шарлатан-истукан) так поступает из лучших соображений? Может он знает, что именно надо показать рыбе, чтобы она ответила поклёвкой? Точно знает и не надо наития. Он знает? Так а почему таким знанием не поделиться? Показывать как (технологию) не надо. Это может быть ноу-хаом. Имеет право затихарить. Но что это такое "на пальцах"?. И так чтобы мозгом можно было усвоить (вывести на уровень сознательный и сделать доступным для понимания коллегами). И много таких найдётся, кто знает, что рыбе надо? Чаще бывает так: Бла, бла, бла. Спросите у такого-то, а такой-то показал результат в соревнованиях. Не....Это не то, Это не то, что надо рыбе. Каковы были твои действия, чтобы рыба получила то, что ей надо? Простой же вопрос. А то попридумали: Васья Пупейкин поймал с использованием рассматриваемой блесны, потому блесна хорошая. Так Пупейкин уникум - он и на гвоздь поймает, причём же тут "твои художества"? Признаюсь и покаюсь. 10 лет назад я выдал нескольким псевдомастерам незаслуженные "кредиты доверия". Ошибся, признаю. Но как говорят - не страшно если ошибся, страшно если не признал ошибку.

Оно и правильно. Захотел - написал. Так и надо.