Стары БАК, если так, то свой копчик запатентую )))
Речь шла о другом - больше практики.
Простите за текст, писал во время дороги
-
как ты мог не назвать в этом ряду Мюран, который четверьпудового усача тебе принес:-( многие годы ими торгуют Апико Фиш напротив дворца Спорта на проспекте Победителя, снасти Шатеры на проспекте Рокоссовского, Перекаты вблизи МКАДА на Жданах.. это тожэ неслабая по тиражам производства ТМка (после Меппса и БФ) с симпатишными обтекаемыми сердешниками и подешевле мастерского Леона.. в этой связи хочеццо услышать слова критики в адрес Мюранок от мастеров создания и спорта - что мол не суперски вращаюццо в стрёмных условиях как некоторые Меппсы, или что мол скудное разнообразие форм лепестка и маркетинговые уловки как у БФ, может лепестки/ хомутки/ крючки снашиваюццо/ ржавеют, может мухи редеют..:?: вопчем про Мюраны бы каких камешков в интернет-огород..Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На мой взгляд всё перепутано, поставлено с ног на голову.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
Речь шла, как мне кажется, о том, что ТЫ должен копчиком чувствовать, когда ТЕБЕ к этой речке подходить, а когда не подходить.Прокомментировать:
-
Подхожу к форелевой речке, закидываю поплавок, измеряю скорость течения, беру термометр, измеряю температуру. Рассчитываю выталкивающую силу, сопротивление течения. С помощью камеры беру интервью у пеструхи, при этом интересуюсь, кушает ли она сегодня.
Нет, она сыта, да и жарко ей... ленотно - рыбалку переносим.
Есть изъявила желание - тогда считаем физику, ку-ку факторы - не подходят для данной реки - рыбалку переносим.
Э-э-э, ловить когда? На что ловить? Мы так до рыбалки не дойдем.
А ребята ловят крупную форель на струганые мастерами местными деревяшки собственной работы (простите, что несколько строк не в тему), которые рыбаки доводят своими руками, при этом, эти приманки - универсальны и ловят рыбаки ими и на медленном течении, и на стремнине, и при этом облавливая меня по крупняку просто в ноль.
Приманки, это главное, но не решающее - это вам все подтвердят - в кривых руках ничего ловить не будет. Если затронули изделия Леона - например, имея серию стеллы, я ей могу ловить и на быстром течении, и на медленном. Лепесток - одной формы и размера, только вот масса за счет шариков разная. И ловят они.
Что для себя решил. Во-первых, перед выбором приманки, нужно оценить, какую вообще можно применить. Совершить точечный облов окна в траве, зная, что это ямка и рыбка у дна, метр х метр на хорошей струе, не сделаешь вертушкой. Колебло или быстотонущий воблер. Если ловля на падении - то колебло, если нужно задержать приманку в струе - воблер. Второй - перекат, глубина не более полуметра, камни и растительность на дне, проводка апстрим - суспендер, дайнстрим - тонущий. Крючки - одинарники, жалом вверх, иначе после пару проводок - крючки тупые, и вся трава собрана, особенно если проводка апстрим. При ловле вертушкой - нужно работать преимущественно даунстрим, для увеличения проходимости.
Во-вторых, особое внимание нужно уделить дооборудованию вертушки (раз мы о них говорим) - если все таки работаем проводкой апстрим на заросшей реке - то используем преимущественно одинарник для сокращения зацепов.
В-третьих, смотрим на активность рыбы. Если она активна и ест то ей, кажется нет особой разницы, что есть. Казалось...но присматриваемся - летит мотылек. Следовательно дооборудуем крючок мухой под цвет мотылька (спасибо местным нахлыстовикам) - рыбка реагирует на завихрения от лепестка, видит муху, атакует... Вылетел жук - подбираем темные вертушки, можно без оперения. Если поползла гусеница - используем крючок, имитирующий гусеницу. Данное руководство - это не правило, но оснащение крючка создает названный Сеней и Фином концентратор внимания, точку атаки.
Далее ловим.
Причем тут изделия Леона - все просто - они у меня работают в любых условиях. Конечно, форму лепестка подбираю под условия течения, но и тут есть исключения. Также хорошо работаю последние изделия от Понтона - они начали делать реально отличные вещи. Также еще...
Все описанное - лично мое мнение. Иногда подводит, но чаще - ловлю или имею поклевкиПрокомментировать:
-
Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеДа,да,да. Это явления одной природы. Когда нам необходимо то, что находится за пределами "наших" возможностей надо знать, что именно надо сделать для того, чтобы воспользоваться возможностями "из-за грани". Но это не только "ах как!" увеличенные физические возможности отдельно взятого человека. Ѱ (пси) - возможности также можно многократно увеличивать или каким-либо иным способом использовать во благо сообществу.– А если бы ты не простил,– прервал его Шалитури. Скажи, что бы ты сделал?
– Это зависит от того, что бы предложили мне, батоно,– помедлив, ответил лаз.
– А если бы я предложил дуэль? – сказал Шалитури и громко захохотал.
– Я не принял бы дуэли. Это было бы бессовестно с моей стороны.
– Ах, так! Почему же? – язвительно усмехаясь, спросил Шалитури.
Вахтанг Шалитури схватил бокал с вином:
– Я хочу убедиться в вашем преимуществе,– с этими словами он плеснул вино в лицо лазу. Но тот ловко отскочил в сторону, и вино лишь забрызгало ему рукав.
– Ну, убеждайте меня, я жду,– повторил Шалитури.
Арзнев Мускиа покачал головой, затем вынул из кармана пистолет и, передавая Гоги, сказал:
– Ты должен попасть, иначе испортишь потолок.
Нано подавила крик и прижала руки к ушам. Гоги отодвинулся вместе со стулом и взял пистолет в руки.
– Э-е-х! – воскликнул он. – Жить – это устоять. Так, кажется, сказал Ираклий.
– Хо! – Лаз подал ему знак, и в один миг пустая чаша из его рук взвилась под потолок.
В тот же миг раздался выстрел и осколки чаши с глухим треском посыпались на пол. Гоги поднес пистолет к губам, сдул дым, поцеловал дуло и сказал:
– Где только этот человек добывает такое оружие? И целиться не надо, само находит цель, благослови его господь!
Нано повернулась к Гоги.
– А женщина может научиться так стрелять?
– Может,– ответил Гоги.– Это метод трех тысяч пятисот патронов.
– В чем же он заключается? – заинтересовался Сандро Каридзе.
– В него входит несколько операций: сначала неподвижно стоящий человек должен выпустить тысячу пятьсот патронов в неподвижную цель. Затем пятьсот патронов – неподвижно стоящий в движущуюся цель. После этого тоже пятьсот – движущийся человек в неподвижную цель и, наконец, последнюю тысячу – движущийся человек в движущуюся цель.
– Сколько же на это нужно времени?—заинтересовалась Нано.
– От двух недель до месяца, у кого какие способности.
Дата Туташхиа. Чабуа Амирэжиби. (с)
Но давайте по порядку. Вы увидели и убедились, что за пределами видимого нами мира есть, давайте напишем, "нечто такое" (так будет проще для понимая большинством), что может в какой-то миг помочь нам, оказать поддержку. Это свойственно и птицам, и рыбам, и людям. И первые, и вторые, и третьи (особенно третьи :) ) пользуются такими "запредельными" возможностями кто во что горазд. Есть от чего сойти с ума. Особенно тем, кто вот так "здрасьте" и с головой в "чудеса" и без всякой подготовки. Пообвыкнитесь. Подумайте. Примерьте "новый пиджачок". Восстановите дыхыние. Чуть позже продолжим.Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 20.08.2015, 23:05.Прокомментировать:
-
Как Вы думаете, Маэстро, стрельба по-македонски входит в этот ряд перемещений?Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
И всё же, не смотря ни на что, значимость приманок в провокации поклёвки рыболовами переоценена. Наша общая беда мировоззрение. Из-за мировоззрения искажено миропонимание. Мы не видим того, что важно на самом деле. Не на том концентрируем внимание. Что-то типа " домашнего задания" - пусть каждый коллега подумает над тем, как так удаётся огромному скоплению (косяку) рыб столь синхронное перемещение ? Они ведь не сталкиваются! И если вы найдёте ответ, тогда задумайтесь над, тем, как это удаётся птицам.? Не приходит на ум, что это явления одной природы?Прокомментировать:
-
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Вам виднее, я так не поступаю.
Ещё одно письмо от того же коллеги:
Вопрос правильный понятный. Только несколько не в тему "вертушек". Ну авось не заметят? :D Или скажем крючок такой мы ставим на вертушку, но рассматривать будем только крючок. В смысле только мушку для вертушки с fluo крашенным крючком. Оговоримся, что колебания вертушки в этом случае ни при чём:pУв. Маэстро. Сообразил с кукушкой. С вертушкой в ручье я понял изначально. Но вот чего не могу допетрить, я у вас в форуме в мухах читал, что крашенный флуом крючок сам сабой вызывает ку-фактор. Так крючок жешь не вращается. Тут оптика. Вы об аптическом не писали. Пжлста. Я дотошный.
Уже говорили о приборах ночного видения. Если не подсветить совсем зелёным термо лазером, то никакого изображения при полном мраке не будет. Но крючок то мы не подсвечиваем, но этого флуо в той краске столько! Там сплошное флуо. В жизни столько флуо в одном месте не бывает при естественных раскладах, и, потому, если только есть хоть 1 люкс в толще воды, затаился он там:p, то крючок этот "горит аки факел". "Неживого" такого рыба не знает ( информация вне опыта) и потому опять сработка стереотипа ( муха! лови её!) на обманку. В общем просто.Прокомментировать:
-
Ну парни, ну с вами не соскучишься! Ей,ей! Получаю письмо в личку:
А таки што пример с кукушкой? Кукушка кукует в конце... Да кто вам это сказал?Ув. Маэстро. Помогите мне пожлста понять как Вы пишете, что:
Вот определение: Q-фактор – это когда не проанализированная должным образом информация воспринимается (вариативно - замещается) как «ложный» (вариативно - условно правдивый) «мыслеобраз» и этот «мыслеобраз-мираж» запускает ранее устоявшийся стереотип (вариативно - рефлекс).
А как же пример с кукушкой? Ведь там информация правдива? Кукует же кукушка? Или я чего-то не понимаю?
1.Описывали, таки да, кукушку. Это правда. Но описания не всем хватило для создания мыслеобраза.
2. Фото было, таки да, кукушки. И это правда, как и то , что кукушку не каждый видел.
3. Когда раздались звуки ку-ку каждый (или нет? :D ) понял, что это за птица! Но вот тут собака и зарыта. Куковать может и не кукушка. Но "мыслеобраз" у вас уже создан. Однозначно! И стереотип сработал по звуку. Но кукушка ли куковала? Мы с вами этого не знаем. Вот, вот в чём изюминка! Плывёт себе в потоке вертушка. Она вращается. Но рыба "видит" (мыслеобраз) не вертушку, она видит живой организм. Понятно? "Плавнички и глазки" рыбы дорисует сама. Стереотип сработал. Мираж живого перед "глазами" (мыслеобраз) у рыбы.
Что такое "мыслеобраз"? Во снах вы видите "мыслеобразы", незрячие люди "видят мыслеобразы", хотя не видели глазами объект. Вспомните фильм "Слепая ярость" с Рутгером Хауэром. Сразу поймёте о каком явлении речь.
- - - Добавлено - - -
Мирон что по вашему работает хорошо? Для меня хорошо - это достаточно для того, чтобы вызвать поклёвку. Если поклёвку вызывает любая, зачем множество? Если не любая, то где ж оно ваше хорошо работает? Вращается? Так этого иногда ой как не достаточно, для поклёвки. Вот как если вращаясь ку фактор вызывает, тогда да. Есть ку- фактор - поклёвка будет.
зы. Что значит размечтался? Обратите внимание. Я сколько с вами говорю -столько я спокоен. вам и воняю по интернету, и на горшок вам хочется параллельно с этим.... Так не отказывайте себе в удовольствии. Комп офф и идите "до ветру". Может полегчает вам , потом продолжим.Да на№%ать я хотелПоследний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 20.08.2015, 13:27.Прокомментировать:
-
размечтался :p , вы много о себе мните, я не боюсь, я просто нос зажимаю, общаясь с вами :p .. Бо вы не страшны, а страшно вонючи :pСообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Поясняю третий раз (для особо "одаренных") - я нигде не писал, что разные вертушки Леона работают одинаково..Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Разные модели вертушек Леона работают по разному, но одинаково хорошо..
Т.е., все они работают по разному, но все работают хорошо в разных условиях..
И разные модели нужны именно потому, что они работают по разному.
И причем человек смог сделать их в большом количестве размеров, а не Астанов-ился на копии Меппс №2 :p
Дошло? :p Или еще раз перевирать будете?
Да на№%ать я хотел на все ваши эффекты.. Эффект один - приманка работает стабильно в разных условиях? работает стабильно в этих условиях при разных видах проводки (твич, неравномерка, с остановками и тд)? Если работает, то никакие эффекты не нужно выдумывать..Вы считаете, что можно создать обладающую такими свойствами приманку, чтобы она в турбулентных потоках вызывала Q-эффект
а вот если нет ... Тогда и начинается блаблабла про мю-мезоны, кью эффекты и тп :pПоследний раз редактировалось long kast; 20.08.2015, 13:16.Прокомментировать:
-
Что ж вы так Астанова боитесь ? :pСообщение от Мирон
Обратите внимание ни в одном из своих сообщений я приманки любимые вами никак не упоминал. Тем паче не давал оценок кто- и что способен создавать. Я ж говорю - пишу не о том. Что ж вы носитесь с приманками Леона как дурень с писаной торбой? Вы не знаете как их применить? Так спросите у Леона. Прочтите все сообщения на ново. Лез я к вам с вашими приманками?
Ну элементарные же для понимания вещи. Вы считаете, что можно создать обладающую такими свойствами приманку, чтобы она в турбулентных потоках вызывала Q-эффект и "на ура" работала и во всех остальных случаях? Вы считаете такое возможным? На здоровье! Я же считаю, что приманка вызывающая Q-эффект в ручье - это средняя блесна для ламинарных струй. О! Даже Вова Лонг Каст, который, насколько мне известно сейчас вертушек не делает, но имеет опыт лова понимает: не бывает блесны на все времена. Вы имеете право упрекнуть меня в том, что я сам пользуюсь зимой во всех условиях только "Золушкой" одной, но я же честно признаю, что потерянные при этом 5-7 хвостов в день, для меня не принципиальны. Разницу чувствуете? Читайте всё же внимательнее.
Повторюсь:
Что касается вращений, то вращение вращению рознь. Можно "затачивать" вертушку на ручьи, но.....тогда, будьте уверены, что в ламинарных потоках (стоячка или не бурные речки) вы будете иметь, в лучшем случае, весьма средннюю блесну. Где-то так. Справедливо отметил г-н Лонг Каст, что не след искать панацею. Верный путь для поиска - это какие-то характеристики при каких-то условиях, о исключительности речь не идёт, а скорее всего никогда и не пойдёт, если только не ограничивать условия применения каким-то регионом. Вы видели абсолют в чистом виде (не о водке гаворка)? О тож! А новые легенды лаборатории для ручьёв и малых рек, опять таки, только для ручьёв и малых рек. Другое дело, что имея знания о Q-эффекте, можно понимать насколько далеко продвинулся производитель в той или иной области построения приманок.
ps
Я даже готов допустить (хотя это против всякой логики) что какая-то из вертушек (одна из многих моделей) Леона одинаково хорошо работает в разных условиях. Но тогда поясните мне зачем понадобились другие модели?Если вы неспособны сделать приманку одинаково хорошо работающую в разных условиях, то это не значит что таких приманок нет у других производителейПоследний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 20.08.2015, 11:40.Прокомментировать:
-
Отцы , призывать к вежливости бесконечно - не получается. Поэтому предлагаю заканчивать вольницу которая имела место потому что модератор здесь один и он участвовал в дискуссиях , и начинать соблюдать правила . Пока что - воздерживаемся от переходов на личности. Есть что сказать по делу - говорим , кончились аргументы - собираем материал в рамках темы. Из дискуссии вижу придётся выйти. :) Я предупредил . :)Последний раз редактировалось long kast; 20.08.2015, 11:04.Прокомментировать:
-
А вот гл. лаборант утверждает, что можно :(Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
И это, пожалуй, единственный вопрос, на который я получил от гл. лаборанта однозначный ответ.Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Ну и ладно :)Прокомментировать:
-
Игорь Астанов ..Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
вы бы уж сами следовали своим советамА не передирали смысл чужих постов..Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Покажите мне, где я писал, что разные модели вертушек Леона работают одинаково? Или вашего гения не хватает чтобы сообразить, что выражения "работают одинаково" и "работают одинаково стабильно" - означают разные вещи?
Вообще, читая ваши посты у меня создается впечатление (я буду говорить про себя), что:
1 либо я неспособен связно передать свою мысль
2. либо вы неспособны связать и воспринять более одного слова подряд
3. либо вы специально как говорят в наших краях, "кидаете черта" (оценку вашему моральному облику в данном случае давать не буду, а то ваши адвокаты еще обидятся ;))
Поскольку, кроме вас (ну и ваших адвокатов) у других участников диалога нет проблем с восприятием написанного мной, я считаю, что верны либо 2й, либо 3й варианты..
:D:D:D ну я же говорю, 2й или 3й варианты ;)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
связь очень проста и и приведение примера с блеснами Леона является ответом на ваш опус
Если вы неспособны сделать приманку одинаково хорошо работающую в разных условиях, то это не значит что таких приманок нет у других производителей :pСообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Владимир, при чем тут проф. этика?? вопрос рыси был конкретен, и никак этой этики не затрагивалСообщение от long kast Посмотреть сообщение
И ты, Брут :) ... А что, ктото писал про необходимость постоянной стабильной скорости??? ;) Вова, хороший совет (чисто по дружески) - бросай защищать гл. лаборанта, до добра это не доведет ;)Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Тем более, что ты прекрасно понимаешь, что говоря про стабильную работу в разных условиях, я имел ввиду именно это
Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеДружественный огонь, конечно невозможно, если ты имеешь дело с гл. лаборантом и только ему ведомым "кью" фактором ;)Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось long kast; 20.08.2015, 08:58.Прокомментировать:
-
Просто не надо торопить события. Надо уметь ждать. Я всё расскажу.Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение
Самый простой способ. Об этом производитель может сообщить в инструкции прикладываемой к приманке, или даже на упаковке может быть указание.Как мне, рядовому рыболову, отличить приманку, "настроенную по принципу КУ-фактор", от приманки, такой настройки не имеющей? Вот что хотелось бы понять.Прокомментировать:
Прокомментировать: