-
Рем, а ты под каким углом спиннинг держишь из математических соображений или ты его вообще в глаза не видел? -
Что ж ты гроссмайстр, Вова? Жертвуешь мертвяка Пешку+? :) Мы о чём говорили? Мы говорили о том, что никаких таких преимуществ пред "орижиналь мепсом" у Сениных копий нет. Я не прав? Так расскажи об этих преимуществах! :) Только не надо о Касперах-спортсменах. Потому , что такие рассказы - это рассказы из разряда "дедушка слышал, что бабушке кто-то говорил". Для серьёзных рыболовов рыболовного спорта нет. Рыболовный спорт придумали барыги понятно с какой целью. О "духовности" не надо. Не тот уровень. О "духовности" Паше расскажешь. Вишь, даже Паше-мертвяку понятно:Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Должны быть некие такие доступные пониманию обычного человека-рыболова отличия, каковые окажут на результат влияние. Так что в Сениных копиях мепса можно отнести к таким отличиям? :) Ничего. Так о чём говорить? О том, что слышал бабушка от дедушки? :)у каждой блесны своя игра, своё погружение, цвет, бывают шумовые, с мушками и без и тому подобное, что и играет большую роль на определённом типе водоёмаПрокомментировать:
-
Паша +, не обращай внимания-) очень жаль но нормальный мужик скатился до состояния клоуна-) бывает и такое-)
потру-)Прокомментировать:
-
Рем, действия барыгских "заклятий"намного эффективнее Дж.Неша, Шлепентоху и др. великих деятелей в области рыболовства.
А на Вас Дж.Неш, Я. Шлепентох заметно повлияли, что вы никак не можете выйти из состояния идиотии, и чем дальше, тем всё сильнее и сильнее плющит.Последний раз редактировалось Паша +; 24.10.2013, 14:59.Прокомментировать:
-
Когда Паша + шепчет как молитву барыгские "заклятия" я могу это понять. Мало ли? Но когда ты рассказки рассказываешь "о троих в одной лодке не считая...." Так бывает - авто в ДТП попал и не все зажмурились. Кто-то в реанимацию, а кто-то - ни царапины. Это говорит лишь о том, что находящиеся в одной лодке находятся в разных условиях. Вова, я отдаю себе отчёт, что как не агитируй, всё равно останется горстка дибилов не желающих полистать Неша. Если ты желаешь примкнуть к ним - то воля твоя, но ведь пока ты не прочёл, хоть я и рекомендовал. Ты наверное д'Артаньян: "Нам, гасконцам, не нужны академии! Каждый гасконец от рождения академик!". Я тебе об этом уже писал:Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Хочешь пребывать в идиотии? В добрый час! Оставляю тебя с Пашей+. Радости вам господа!Можно всю науку свести к ....уям, но есть беда, которая, к слову, приключилась с Сеней, и, к слову же, не с ним одним. Рыболов же, сводящий к ...уям науку, и, тоящий шило, рано или поздно, становиться заложником такой ситуации, каковая, в свою очередь, делает невозможным его дальнейшее развитие как рыболова.Прокомментировать:
-
Математика здесь не поможет, у каждой блесны своя игра, своё погружение, цвет, бывают шумовые, с мушками и без и тому подобное, что и играет большую роль на определённом типе водоёма и на опред. разновидность рыбы, да здесь можно говорить и говорить, а по вашему мнению вся моя и не только моя практика сводится к нулю. За некоторыми типами блёсен в поисках объезжаешь кучу магазинов и городов.Сообщение от Рем Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Посыл понятен, итти к Шлепентоху . Шоу продолжается. :)
А про километрочасы - дык это уже давно пройденная арифметика. Когда в одной лодке два человека ловят разными приманками , бросают в одно место , и один ловит а второй не ловит - вывод один , гранаты не той системы. Меняются гранаты - меняется и ситуация .
Если тебе настолько всё неважно - проведи для спортсменов мастер класс. Но это само собой не пролетарский метод, трясти жупелом и куражиться куда увлекательнее. :) Тем более почему бы это себе не позволить от имени человека которого не видал нихто.
Нравится быть клоуном - пожалуйста ... Только к чему тогда разговоры про разум и авторитеты.
Последний раз редактировалось long kast; 24.10.2013, 12:14.Прокомментировать:
-
Уважаемый, надо внимательно читать. Взял любого вертуна и рыба твоя - это ты писал. Выдавать свои слова за чужие порочная практика. Я же писалСообщение от Паша + Посмотреть сообщение
И вот тут уже неважно какой водоём и какая блесна. Читай теорию игр Дж.Неша. Не надо спорить со мной. Поспорь с математикой. :)чем больше забросов и проводок, тем выше будет результат.Прокомментировать:
-
по твоему пошёл, взял в магазине любого китайца-вертуна и рыба твоя, полная глупость!!!!Сообщение от Рем Посмотреть сообщение
Основной упор при ловле я делаю на вертухи, и арсенал у меня не маленький, и из своей практики скажу, что блесна блесне рознь и при выборе водоёма, и от хар-к этого водоёма, от формы проводки блесны , и в зависимости от погодных условий и др. факторовПрокомментировать:
-
То что аргументов у тебя нет - это было понятно ещё вчера, но не надо абсурда. О этой, как её бишь, стттттттатистике... ну не смеши. Не надо. Возьми китайца-вертуна любого и иди лови. Абсолютно точно доказанный математически вывод - чем больше забросов и проводок, тем выше будет результат. Одно условие - забрасывать в воду. :) Твоё желание помочь товарищу по человечески понятно. Непонятно твоё непонимание, что при этом ты оскорбляешь разууууууууууууум читающих форумчан. У которых есть своя статистика. :) Поговори как-нибудь со Шлепентохом на эти темы. Много нового для себя почерпнёшь.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
пысы
Предоставь и другим возможность обрести знание основанное на собственном опыте. Но зачем-то же ты предлагаешь им воспользоваться твоим опытом? Дурное дело....Верю в первую очередь своим глазам , опыту , и прочим реальным и осязаемым фактам .Последний раз редактировалось Рем; 24.10.2013, 11:10.Прокомментировать:
-
Понимаю , понимаю. Когда нет аргументов , надо доводить до абсурда. :)
Молоткастость отлично проверяется в условиях соревнований и тренировок. Приманки работающие лучше здесь и сегодня - вычисляются при определённой сноровке легко , а потом подтверждаются или нет ещё у десятка - другого коллег . Они берутся на вооружение , лежат поближе , и в первую очередь проверяются как на новых водоёмах , так и на тех же от сезона к сезону. Появляется статистика , а это уже довольно точная наука. :) А уже опыт этот не пропьёшь , и в карты не проиграешь . Приезжает такой человек в компанию любителей , и ловит больше всех. Молоткастее он потому что . Вот на ММ соревнование было " Трофей 2013 " , если не лень - полистай . Рыбы было не много , номинации не все закрылись, но половину призов забрал Женя Каспер. Для меня это не загадка , всё просто , упорство и труд всё перетрут. Быстро сориентировался где и как искать сегодня рыбу , нашёл , подобрал приманки , словил . А кому то времени не хватило найти , подобрать , или наловить той рыбы что надо потому что другую ловил. :p Кто то на награждении говорил что спортсменов надо не пускать. :) Дык а кто ещё ловить научит вас , как не тот кто реально это делает лучше ?:p:p:p
Молоткастость не панацея , с этим соглашусь, но это одна из существенных составляющих успеха , для меня это аксиома уже десятки лет. Успех в рыбалке вообще - это множество учтённых составляющих , каждая не найденная из которых здесь и сегодня может быть фатальной.
Когда один ловишь - будешь свою статистику нарабатывать годами , а про спорт говорят наверное не зря , что один сезон по полученному опыту заменяет несколько лет обычных индивидуальных рыбалок.
Ценность информации - другое дело. Кому то что то надо продать, кто то действительно ею делится безвозмездно... Но и тут от раза к разу можно проследить закономерности . Проверил раз, второй , третий - ага, у этого советы дельные , можно доверять. А этот к примеру явно мозг парит, городит чушь , никакой конкретики , да и приманки ничем не выделились. Вот так и складывается мнение .
Полагаю это не надо обьяснять любому человеку с мало мальским жизненным опытом. Тебе обьясняю потому что ты на этом свою теорию выстраиваешь . Я послушаю конечно... но жить буду по своим принципам которые не подводят . :) И голого короля от одетого уже привык отличать визуально и быстро , переубеждать словесно в обратном - бесперспективно ;) . Верю в первую очередь своим глазам , опыту , и прочим реальным и осязаемым фактам .
Так что давай уже закругляться про Сеню втирать, обижайся на него в личке . И он отвечать тогда не станет. Это просто неинтересно, заколупало , и достало .
А тут рассказывай про блёсны, если ещё конечно осталось что говорить.Последний раз редактировалось long kast; 24.10.2013, 08:21.Прокомментировать:
-
Видишь ли, Вова, если ты составишь себе труд разобраться в пристрастиях рыболовов ( в лаборатории эту тему курирует Я. Шлепентох ), то ты легко поймёшь, что никакими академическими способами невозможно доказать преимущество некоей приманки в смысле той самой молотковости-уловистости. Как инструмент с некими характеристиками - да. Как панацея - нет. Тему, не глядя, на её кажущуюся отвлечённость от рыбалки непосредственно, стоит развивать, хотя бы для того, чтобы прийти к выводу, что есть рыбалка и рыбалка. И это две разницы. Например, в той информации, что есть на страницах, например :) этой ветки, нет нужды для рыболова практикующего, ибо ценность той информации, что излагается здесь и так, как она излагается - нулевая. Я хочу сказать, что читать Камасутру и практиковать её, это не совсем одно и тоже. Я, сейчас, не ищу виновных в том, что так есть, а лишь обозначаю границу проблемы. Можно ли эту проблему не замечать? Да, можно. Но когда-нибудь это выйдет боком. Шило не утаишь в мешке. Можно всю науку свести к ....уям, но есть беда, которая, к слову, приключилась с Сеней, и, к слову же, не с ним одним. Рыболов же, сводящий к ...уям науку, и, тоящий шило, рано или поздно, становиться заложником такой ситуации, каковая, в свою очередь, делает невозможным его дальнейшее развитие как рыболова. Что мы и наблюдаем. Видя такое пред свои очи, не каждому захочется повторять сей путь. :)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да ладно , демократия в массы . Пока не дерутся -пусть.
Это сотру.Прокомментировать:
-
А вот тут как раз таки мимо. :) Сказать есть чего . ПисАл как то я эту историю на заре Сениного пришествия на БРИК , и если правильно припоминаю , до него тоже. Клявала , в отличие от многого другого кидаемого в воду , потому и зауважал продукцию сию . Ну как вы там говорите ... молотки молоткастые - вот как раз таки уловистые они были , с ощутимой разницей . А как разжился ( не от Сени кстати, а от друга в подарок , тогда их нигде не продавали , бо Сеня вроде бы рыбок разводил ) - так и стал частенько друзей - напарников в лодке облавливать ими ( в определённых некоторых условиях , но тем не менее ) ... Так последнюю и оторвал на первом фестивале водномоторников в Гагалях , да слава богу тут и Сеня нарисовался , теперь дефицита нема.Но ведь тебе сказать нечего.
А мепсов , тех по которым есть у меня вопросы с этой самой уловистостью , заводимостью и прочей ерундистикой , могу уступить дешевле закупки , если надо . :)Прокомментировать:
-
С виноградом, Сеня, это ты через край хватил. У меня есть возможность покупать мепс. И, кроме того, в продаже много недорогих мепсоподобных китайцев с достаточным для лова щуки и окуня качеством. То, что не будет дебатов, это как раз понятно. Ведь тогда тебе придётся сказать чем твои "типа мепсы" "духовнее" оригиналов. Но ведь тебе сказать нечего. Потому за дебаты зря упреждал. Это разумелось. :)Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: