Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вертушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Астанов (Непоганини)
    звучит разумно-) ты еще со мной разговариваешь-)? а то все твои подчиненные жутко забиделись-)
    сейчас не проблема за разумные деньги купить легкий спиннинг и ловить на мелкие блесны-)
    если бы что то подобное было в размере 00 или 000 было бы интереснее-), а так конструкция громоздка для самой популярной рыбы-) мелко- и среднеокуня-)
    Насколько конструкция громоздка или нет можно понять лишь после юзания. Юзания, как я понимаю, ещё не было? Тогда о чём говорить?

    если бы что то подобное было в размере 00 или 000 было бы интереснее
    Какие твои проблемы если для свертеть такое тебе надо 43 сек? :) Можешь озолотиться. :)

    ты еще со мной разговариваешь?
    Только настолько, насколько этого требует формат форума. Пустозвона не хочу.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
    Астанов (Непоганини), а вот по дальности заброса - даже не знаю...
    Из-за бОльшего веса - да, дальность должна увеличиться. А из-за увеличения размера - должна уменьшиться.
    За образец\аналог могу взять так любимый мною спиннербейт. В Ул размере. Размеры плеча 30-35мм. Дальность оставляет желать лучшего. По сравнению с вертушкой - дальность примерно одинакова.
    Насколько значимым будет (если будет) увеличение дальности по сравнению со стандартной вертяшкой с соотв. размером лепестка?
    Удивлён. Разве надо пояснять такие вещи уже не новичкам? Увеличивается только вес. Размер всегда один №1. :)

    Прокомментировать:


  • assa63
    Участник ответил
    Астанов (Непоганини), а вот по дальности заброса - даже не знаю...
    Из-за бОльшего веса - да, дальность должна увеличиться. А из-за увеличения размера - должна уменьшиться.
    За образец\аналог могу взять так любимый мною спиннербейт. В Ул размере. Размеры плеча 25-30мм. Дальность оставляет желать лучшего. По сравнению с вертушкой - дальность примерно одинакова.
    Насколько значимым будет (если будет) увеличение дальности по сравнению со стандартной вертяшкой с соотв. размером лепестка?
    Последний раз редактировалось assa63; 18.07.2013, 13:06.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Астанов (Непоганини)
    звучит разумно-) ты еще со мной разговариваешь-)? а то все твои подчиненные жутко забиделись-)
    сейчас не проблема за разумные деньги купить легкий спиннинг и ловить на мелкие блесны-)
    если бы что то подобное было в размере 00 или 000 было бы интереснее-), а так конструкция громоздка для самой популярной рыбы-) мелко- и среднеокуня-)

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Что должно быть в приманке вертушке такого, чтобы можно было говорить о ней, как о чём-то необычном и удивительном? Возьмём как эталон классику вращ. блёсен – мепс. Все знаем, для рыболова, в первую голову, важно не чем ловим, а что ловим. Особенно, результат, выраженный в кол-ве голов, важен для новичка. И потому, чаще надо обращать внимание на вертушки небольших размеров. Большому куску рот если и радуется, то и условия для такого куска должны быть. Но не всегда получается оказаться на водоёме изобилующем рыб. запасом. А в условиях, когда рыба ловиться по принципу «ни шатко, ни валко», лучшим может быть только не самый большой лепесток (имеем ввиду малый насколько это возможно по снасти и забросу), а, следовательно, это номера от №2 и меньше. Но, для успешного лова на номера менее №2, уже нужна не самая простая снасть и, худо-бедно, какой-никакой навык в управлении такой тонкой снастью. В нашем случае размер лепестка №1. Какой должна быть леса для комфортного лова на №1? По мне, :) – это леса не толще 0,15 мм. Но для новичка хорошо бы 0,2 мм (как край 0,18 мм), чтобы не было проблем при забросах. Но на 0,2мм как далеко можно бросить №1? Но бросить – это даже не полдела. Приманкой надо управлять, а для этого её надо чувствовать. На лесе 0.2мм прочувствовать мепс №1 довольно сложно из-за небольшого веса приманки. В «фолькс-спиннер» вес можно увеличивать до того момента, когда и заброс, и управление приманкой не будет вызывать вопросов. Особенно просто ловить придонную рыбу (судак например). Когда вес достаточен, то проследить изменения рельефа дна много проще. Это важно, если спиннингист ещё не АС. Но Асов не много в принципе, и если есть приманка, которая делает за рыболова часть работы, то это хорошо. Итак, давайте перечислим те плюсы, что мы получили от «Фолькс-спиннер» в сравнении в обычным вариантом №1 мепс. Много большая дальность заброса при той же снасти. Возможность управлять приманкой также эффективно, как если бы снасть была более изящной. Рыболов получает возможность много быстрее составить себе «карту» рельефа дна. А это уже 50% успеха, если место для лова предварительно правильно выбрано. Далее – обвес. Даже не так важно, что можем обвес менять оперативно и так разнообразно, как это может позволить наша фантазия. Не так важно, что можем получить дополнительное удовольствие от нечепляемости. Куда важнее всего этого то, что рука всякий раз не будет нуждаться в адаптации к приманке. Ведь приманка (её вес и «упористость») почти не меняются. Вот это очень полезное качество.

    Вот всё то, что перечислено, мы получили при использовании «Фолькс-спиннер» в сравнении с привычным классическим подходом. Что ж ещё необычного и удивительного вы хотите? Куда ж больше? Разве что вызывать Хоттабыча с сеткой-электроневодом. :)


    Чуть не забыл. Рем Куско очень лестно высказывался о результате полученном при использовании "Фолькс-спиннер" в тандеме с теми же мепсами №2 и №3 (форма лепестка мепса может быть любой).
    Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 18.07.2013, 12:57.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
    А разве я где то про размер говорил? Ловлю исключительно УЛ.
    Да и покупать вроде не советовал. Речь шла про саму приманку и быть ей или не быть.
    К чему искать черную кошку там, где ее отродясь не было?
    мне показалось ты ее ищешь-) моё имхо ничего необычного и сверхоригинального-) может быть-), а может и не быть-)

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    bereg
    сколько секунд нужно потратить чтобы свернуть подобную конструкцию-)?
    Оййй.

    Прокомментировать:


  • assa63
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    спиннербейты крупных размеров не интересуют-), покупать подобную кострукцию не вижу смысла-)
    А разве я где то про размер говорил? Ловлю исключительно УЛ.
    Да и покупать вроде не советовал. Речь шла про саму приманку и быть ей или не быть.
    К чему искать черную кошку там, где ее отродясь не было?

    Прокомментировать:


  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
    Может он (народный хит) появится в продаже ?
    Сообщение от Астанов
    Мне, как пенсионеру, позволительно многого не знать. Но тут знаю точно - уже больше месяца эта блесна в торговой сети есть. Быть может ещё не очень до розницы добралась. Но в опте уже больше месяца - да.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
    HIMIK, ну а почему нет?
    Конструкция чем-то напоминает спиннербейт с переставленным на другое плечо крючком...
    Надеюсь, вопросов по надо ли нам спиннербейт у Вас нет?
    спиннербейты крупных размеров не интересуют-), покупать подобную кострукцию не вижу смысла-) минут за 20 могу накрутить на сезон, при желании-) а если могу я -) значит может и любой другой-)

    Прокомментировать:


  • assa63
    Участник ответил
    HIMIK, ну а почему нет?
    Конструкция чем-то напоминает спиннербейт с переставленным на другое плечо крючком...
    Надеюсь, вопросов по надо ли нам спиннербейт у Вас нет?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    bereg
    сколько секунд нужно потратить чтобы свернуть подобную конструкцию-)? я думаю около 43-) вопрос надо ли она-)?

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
    Сейчас лаборатория производит новый народный хит – Фолькс-спиннер.
    Может он (народный хит) появится в продаже ?

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    для несведущих, или не шарящих....все никак не пойму...то ли Астанов то ли вы в ЛаБораТорииииии делаете приманки, можно фото лично ваших работ.....если не затруднит конечно ......
    Харченко скромничает. Сейчас лаборатория производит новый народный хит – Фолькс-спиннер.

    Оборудование для производства этой приманки изготавливалось под чутким руководством Харченко. А блесна действительно народная, что по возможностям , что по цене. А главное не надо колотить себя пяткой в грудь , доказывая возможности и достоинства такой блесны. Всё очевидно. Для новичков трудно придумать что-то более совершенное. Всё лучшее, что когда-то вбирали в себя «ручки» по наследству досталось этой блесне. Меняй грузы и обвес, и лови где хочешь и когда хочешь. Никакие сложности с рельефом теперь не помеха. И с обвесом также – хочешь офсет, а хочешь муху. :)

    Прокомментировать:


  • Харченко Сергей
    Участник ответил
    Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    для несведущих, или не шарящих....все никак не пойму...то ли Астанов то ли вы в ЛаБораТорииииии делаете приманки, можно фото лично ваших работ.....если не затруднит конечно ......


    Это для облегчения понимания. Моя "гражданская" профессия ювелир-гравёр, и мои личные работы - все клейма, какие когда-либо украшали собой лабораторные лепестки от VMC до всевозможных Варивончиков.





    На фото №2, кроме клейма, можно обратить внимание на соотношения диаметров провол.оси и отверстий в хомуте. Углы, о которых шла речь, также хорошо видны.

    Конечно, это не всё над чем я работал.



    Но я ещё не собирался писать мемуары. Потому и фото в альбомах не храню. :)

    Прокомментировать:


  • riba720
    Участник ответил
    Сообщение от Харченко Сергей Посмотреть сообщение
    Когда сделаешь хотя бы половину приманок такого класса как лабораторные, получишь моральное право на произнесение как по мне
    А пока я не видел ничего из твоих шедевров, то что я должен думать о твоём как по мне? Как по мне, так твоё "помне" ничего не значащая фраза ничего не понявшего дилетанта. Впрочем, имеешь право. Но говоришь-то на людях. Так что думать, что говоришь, как по мне, так не лишнее. :)
    для несведущих, или не шарящих....все никак не пойму...то ли Астанов то ли вы в ЛаБораТорииииии делаете приманки, можно фото лично ваших работ.....если не затруднит конечно ......

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X