Ловля на "БАЛДУ"

[panda-76]

Старинное орудие лова, незаслуженно забытое и вновь возрождающееся.
Любители и профессионалы данного вида ловли - делитесь секретами. Изготовления, применения, способами игры и другими секретами, коих не мало.

[ВОЛОДЯР]

- Чем вчера занимался!

- БАЛДЕЛ!!!

[Кук]

У чуваков тоже зимы нет, но они не грустят.

[djam]

Я о таком думал, но пришел к выводу, что для меня балда со льда тем хороша, что постоянно ходишь-сверлишь-ищешь, физическая активность. А насидеться я успеваю и так.

[lynx]

Гене с Наташей и эхалотам ништо не мешает л0вить такими аснасцтками..(ноо не хатят 0ригинальничать ради вид0$а=)

[djam]

Таки опробовал сегодня балду на летней удочке на Усяже. Откопал в закромах 5 м нью хантер с обломанным тюльпаном и катушку с 0,35 леской, дабы не мелочиться) кивок стандартный зимний силиконовый нацепил.

Не могу сказать, что мне сильно понравился сам процесс, но жить можно, когда приноровишься. Проблемы доставляет течение - 8 г балда сильно парусит, поэтому или ставить больше, или искать более тихие места.

По рыбе. Спустя час ловли таки поймал одну пузатую матку (чет запаздывает с нерестом) как раз в таком месте, где другими снастями окуня не взять (на фото). Взяла с ударом в руку. И еще была точно поклевка в другом месте.

По зацепам - за два часа ловли один жесткий зацеп, при попытке освободить подразогнулся крючек, рукой загнул обратно. Понятно, что надолго его так не хватит, но лучше, чем терять балду.

Считаю эксперимент удачным, но развивать тему буду только при обнаружении подходящих мест с наличием толстого окуня, где другим методом его не достать. А так лучше на спиннинг летом ловить.

[djam]

prokop67, у меня на зимней снасти стоит 0.28, никаких проблем нет, более того, я сознательно отказался от более тонких лесок. На толстой леске петля деформируется гораздо медленнее, и ее можно выпрямить, не перевязывая. Исходя из этого игра крючков более стабильная. А окуню вообще фиолетово на толщину. Минусы - на глубине больше 6 м над 8 г балдой уже теряется контроль, но я пока на такие глубины и не хожу особо.

Что касается торможения крючков - у меня стоят S-59 Owner, там огромное ухо, так что крючки пролетают со свистом.

Я в свое время проштудировал всю эту ветку и собрал себе вариант балды, который меня полностью устраивает зимой. Летом, как я и писал, я, в теории, буду использовать снасть только в каких-то жестких условиях, где нужна максимально грубая снасть. Так что единственным вариантом вижу увеличение веса балды.

Еще можно рассмотреть разнесенную снасть: снизу грузик, а над ним по леске ездит силиконина мелкая на крючке между двух стопоров. Зимой на такую снасть ловил, один раз очень неплохо сработало. Стопорами можно регулировать высоту полета и глубину опускания приманки, что открывает пространство для маневра. Джиг-риг, который тут упоминал товарищ Кук, лишен этой пластичности. Да, надо такое тоже попробовать, в теории, оно будет менее цепучее и не так критично то, что груз не будет попадать в одно и то же место.

[lynx]

djam, в П0следнем а63Ацэ про крюк на мэйнлайне - этож дробшот



каторый никагда не любил изза 0тсуцтвия П0водка на щучьи 3у6ы=(

[djam]

lynx, типа того, но с усовершенствованием. В дроп-шоте крюк привязан на месте, у меня скользит по леске между двумя стопорами, по задумке плавно вниз пикирует после подброса. А стопора нужны еще в том случае, если на дне слой ила, чтобы приманка в него не залазила.

Но обычно балда у меня значительно лучше ловит, поэтому я редко беру эту херобору с собой, а если и беру, то не достаю.