Приехал на водоем около половины девятого.
Поставил машину на дамбе в Аколице. Увидел на льду знакомую фигуру, подошёл. А это Нормунд вовсю сверлится и кормится. Задержался возле Нормунда. За разговором Нормунд поймал плотвичку и фанерку. Клюет! Надо и мне что то сделать.
Выбрал место с глубиной около 3 метров, пробил рядом три лунки, поставил палатку. Прикормил, прикормка+грунт с добавлением лиманного мотыля.
Приехал Сергей Якунин, сел на свои старые лунки, где он ловил вчера, и недалеко от меня. Понемногу у Сергея начала браться мелкая плотвичка по 30 грамм в среднем.
У меня поклевка. Достал окунька. Потом сход и ничего не клюет.
Достал камеру, опустил датчик ко дну. Рыбы на дне видимо -невидимо! Больше всего подлещиков и окуней. Плавают и едят прикормку.
А чего же не клюют? Вот в этом весь вопрос.
Долго наблюдал за поведением рыбы, и сделал вывод о том, что рыбу совершенно не привлекает ни тот мотыль, что на крючке, ни тот мотыль, что был в прикормке, но саму прикормку рыба ест.
Парадокс заключается в том, что Нормунд недалеко от меня кормил несколько лунок чистым мотылем, и у него эти лунки сработали хорошо!
Тогда в чем же дело? Почему у Нормунда клюет на мотыля, а у меня нет?
Ситуацию еще больше запутал Сергей Якунин, который успешно ловил мелкую плотву на поплавочную удочку. Сергей кормил только чистой прикормкой, без мотыля, полусухая прикормка сверху в лунку.
Ловил он на крючок и на мотыля.
Вот ситуация. Все трое кормились по разному. Двое ловят хорошо, хотя и разную рыбу, один ловит плохо (это я).
Пробую с поплавка перейти на мормышку. Получаю пару поклевок мелких окуней и все. А рыбы у меня под лункой как в аквариуме. Со дна на крючок нет поклевок вообще, хотя рыба стоит точно на прикормке.
Для эксперимента засверлил неподалеку от палатки еще 5 лунок, закормил кормушкой небольшим количеством лиманного мотыля.
Через 15 минут проверил, точнее начал проверять. Не дали мне все проверить сотрудники ГАИ, которые приехали в районе часа и предложили всем автовладельцам убрать их автомобили с дамбы.
Все побежали исполнять распоряжение милиции, бросили рыбалку. На дамбе образовалась пробка. Кто-то сдаёт задом, кто-то пробует ехать вперед. Больше других удивил один товарищ, который начал резко сдавать задом, чудом не снес три машины и одного сотрудника ГАИ.
Его гаишники взяли в работу, попросили водительские права. На это товарищ задал стражам правопорядка риторический вопрос: А зачем Вам мои права?
После такого вопроса, его, конечно, просто так отпустить уже не могли....
Вернёмся к рыбалке.
Я пошёл по своим свежим, "мотыльным" лункам. На первой же лунке снял две плотвички. Вторая была пустая. На третьей клюнули два ерша. На четвертой лунке поймал плотвичку и фанерку. Пятая лунка была пустая.
Т.е. картина понятна. Рыба быстро отозвалась на кормление чистым мотылем без прикормки.
На втором круге рыба на "мотыльных" лунках тоже была, но больше клевала солитерная фанера, чем плотва.
Для чистоты эксперимента решил закормить "мотыльные" лунки прикормкой. Бросил в каждую лунку по шарику прикормки. Эксперимент удался на 100 %. Лунки сразу после закорма надежно умерли.
После обеда у меня на лунках в палатке начались хоть какие-то поклевки, все на мормышку, поплавок вообще не работал. Поймал ерша, пару подлещиков, одну мормышку кому-то подарил, и несколько окуньков. Клевом это назвать сложно, прогресс очень маленький.
В конце рыбалки подсел к Сергею Якунину на его лунку, и подловил немного плотвы.
Рыбалка в этот раз оставила больше вопросов, чем ответов. Рыба клевала, но клевала не там, где ее было больше под лункой на камеру, а там где она хотела клевать. Очередной парадокс в действии.
3 Фото