-
IVlad1
А что такое геометрия карт? Я без подколки, реально понять хочется.Прокомментировать:
-
Забыли главную "погрешность" - секретные отделы Белкартографии и Генштаба РБ. Существуют специальные нормативы, тоже секретные, которые регламентируют подготовку и разгрузку карт для открытой публикации. Например рельеф местности круче чем на 100к картах секретен, привязка и геометрия карт секретны. Да все секретно.Сообщение от Maks30 Посмотреть сообщение
Заинтересованные в разработке карт люди уже давно ждут перевод 50к карт в ДСП. Тогда они появятся в комерческом доступе. И появятся хорошие векторные карты для навигации. Ждемс.Прокомментировать:
-
Вы знаете может я что то не понимаю но Endura не хочет эти карты читать говорит, что их нет. Это касательно рутрекера остальные сейчас глянуСообщение от Lukich Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Карты производит "Белкартография". Как я понял, вы плавали непосредственно по её бумажной карте водоёма, высчитывая расстояния линейкой, углы и направления - транспортиром и компасом. Поскольку навигатора с картой данного водоёма у вас пока нет. И заметили высокую точность именно бумажного атласа. Это, конечно, хорошо!Сообщение от 1Sv7 Посмотреть сообщение
Но весь вопрос в том, насколько эта первоначальная точность бумажных атласов снижена в полученных из них картах в формате KMZ и известной электронной векторной карте "Дороги Беларуси" для навигаторов Garmin? Разработчики "Дорог Беларуси", очевидно, отсканировали официальные карты водоёмов из атласов охотников и рыболовов от "Белкартографии". И добавили себе в карту из сканов информацию о глубинах. Равно как и карты KMZ - люди тоже делают из официальных сканированных карт.
Итого: сканирование - первая погрешность, привязка сканированной карты к местности - вторая погрешность, местами возможные неровные перерисовки - третья погрешность...Последний раз редактировалось Maks30; 05.07.2013, 15:33.Прокомментировать:
-
Тут не пробовал посмотреть??Сообщение от filipokus Посмотреть сообщение
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3439282
А Здесь пообщаться
http://rusnavi.org/e107_plugins/smf/...opic=62052.330
http://www.alfessa.net/forum/162Прокомментировать:
-
Парни может есть у кого карты для Oziexsplorer на Lowrance EnduraПрокомментировать:
-
есть и в нэте. эт минская обл. есть и остальные. http://www.geoversum.by/catalog/item188.htmlСообщение от Maks30 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня атлас охотника и рыболова 2012 года - недавно плавал по водоему 15кв.км. и сравнивал отдельные точки с атласом. Незнаю кто и как рисует картинки с глубинами, но совпадение близко к 100%. Вечером выверил потенциальные бровки/перекаты, умножил масштаб на сантиметры и... прибыл прямо в нужные точки. Хотя, конечно, с электроникой было бы проще... Может к концу сезона и созрею приобрести сей аппаратСообщение от Maks30 Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Не поверишь, но иногда и топовые вещи бывают неудачного исполнения или просто не ложатся в руку. :)Сообщение от Maks30 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Монтаны - отличные приборы, относятся к сериям топовых навигаторов. Поэтому было бы удивительно прочитать о них плохой отзыв. ;)Прокомментировать:
-
Итак, продолжение.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
На неделе удалось вырваться на Вилейские просторы с новым навигатором. Спутники в лесу ловит отлично. Читаемость экрана на ярчайшем солнце продолжает радовать. Работать с менюшкой одной рукой и управлять мотором (электро!) другой очень удобно. Кнопки оказываются именно там, где их ожидаешь. Плавать от точки к точке с большим экраном очень удобно. Карты Дороги Беларуси с глубинами ВВ довольно точные. А с учётом заранее подготовленных точек на домашнем компьютере, составление маршрута вообще сказка. Для сохранения аккумуляторов навигатор постоянно выключает экран (время выключения регулируется в меню). Это не совсем удобно при движении по дорогам, но очень удобно на воде. "Просыпается" прибор от простого касания экрана рукой.
Пока всё. Монтана не разочаровала! :)Прокомментировать:
-
Скинь в личку мыло, вышлю, для того чтобы хотя бы ориентироваться приблизительно само то, если на озере не был ни разу, то вряд ли найдешь что-то лучшее. Просто если озеро понравилось, потом при помощи эха и навика уточнишь более точно интересующий тебя район. Все равно ничего более точного не найдешь (я так думаю), вряд ли кто-то сильно захочет делиться своими наработками многих лет. Глубины прорисовывать более тщательно думаю не стоит, все равно на экране грубо говоря 5х5 см будет тока забиваться линиями.Прокомментировать:
-
Скиньте, думаю, это интересно. Кстати, спрошу вашего мнения - как вам качество карт глубин из атласа? То есть, если плавать по этим привязанным kmz, сильное ли расхождение глубин на бумаге и на местности наблюдается по эхолоту? Или, может, глубины надо было прорисовывать на бумаге в более крупном масштабе и чаще?Прокомментировать:
-
О ляпнул, вставил называется свои 5 копеек :D:D:D на самом деле я сам тока начинаю, но с бутылочкой пива за вечер перегнал в гарминовский формат озер 20 точно (вит.обл) это со сканированием, обработкой и т.п. если работать с Google Earth, то на одну привязку уходит минут 5 не более, преимущество в том, что там сразу перегоняет изображение в kmz недостаток, трудно понять в навике как оно легло, если через САС, то минут 10 придется потратить и дополнительно придется поставить ози, но есть плюс, вместе с изображением вставляется часть снимка или карты (смотря на что накладываешь) и уже в навике смотришь по привязкам (дорогам, речкам) как легла карта, куда смещение и на сколькоСообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
В общем если у кого есть гармин и кому интересно, как это выглядит могу скинуть к примеру карту оз.Лосвидо вормат kmzПрокомментировать:
Прокомментировать: