Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Приемники GPS (навигаторы)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Приемники GPS (навигаторы)

    обсуждаем GPS-навигаторы.

    Карты для навигаторов обсуждаются в другой теме
    Последний раз редактировалось UGO; 13.01.2015, 10:35.
    рыба есть- просто над уметь ловить.

  • Выбор :?:

    Сообщение от Фisher Посмотреть сообщение
    Добрый день! Стою перед выбором туристического навигатора - определил для себя модели Гармина:
    eTrex 30 или 20
    Gpsmap 62
    GPSMAP 60CSx
    Oregon 300
    может есть пользователи данных моделей? на каком остановить выбор (в сети отзывы какие-то полярные)? или еще что посмотреть в том же бюджете плюс/минус?
    Не давно приобрёл Garmin eTrex20. Долго мучился с выбором. Решил так - раз туристический, значит время работы от акк должено быть максимальным. Туристический - надёжный с IPX7, значит Garmin. Сначала было подумал что космоснимки - просто понты, но поразмыслив решил - нужное. Для меня,рыбака и грибника, большой сенсорный экран - не самая необходимая опция, без оных дешевле. Выбрал eTrex 20. Минусов для себя не вижу. Экран на солнце смотрится великолепно. GPS + Глонасс позволяют определять координаты с точностью до 3 м, при этом кушает питание немного активнее.
    Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе.
    С уважением, Валерий.

    Комментарий


    • Года полтора назад взял Дакоту 20, (на Кульман) http://www.garmin.by/
      Всё работало в лучшем виде, пока весной не повёлся на какие-то куевы обновления (там же, у официалов !)
      Временами начал зависать, иногда даже не отключаеццо, приходится акумы доставать...
      И как раз после окончания гарантии...

      Комментарий


      • Сообщение от Фisher Посмотреть сообщение
        Добрый день! Стою перед выбором туристического навигатора - определил для себя модели Гармина:
        eTrex 30 или 20
        Gpsmap 62
        GPSMAP 60CSx
        Oregon 300
        может есть пользователи данных моделей? на каком остановить выбор (в сети отзывы какие-то полярные)? или еще что посмотреть в том же бюджете плюс/минус?
        GPSMAP 60CSx, Орегон 300 - отпадают сразу, сняты с производства и более не поддерживаются.

        Етрексы - базовые модели, самое основное имеют.

        На смену легендарной 60-той серии пришла 62-я, которая намного лучше предыдущей! Советую обратить внимание именно на 62 серию из вашего перечня.

        Комментарий


        • Сообщение от Maks30 Посмотреть сообщение
          ,

          На смену легендарной 60-той серии пришла 62-я, которая намного лучше предыдущей! Советую обратить внимание именно на 62 серию из вашего перечня.
          60CSx - в принципе не нашел, остановился на 62, теперь вопрос - что брать, просто 62 или 62s, или 62st (фото в навике мне в принципе не нужно) - насколько реально нужен и важен в практике 3-осевой компас с компенсацией наклона и барометрический альтиметр? или глянуть еще 78 серию? до пятницы нужно определится, помогите, пож., советом.

          Комментарий


          • Сообщение от Фisher Посмотреть сообщение
            насколько реально нужен и важен в практике 3-осевой компас с компенсацией наклона и барометрический альтиметр?
            3-х осевой, наверное, больше для удобства. Не надо, как 60-ку держать строго горизонтально, стоя на месте. Большой пользы от барометрического альтиметра я лично не вижу, сам пользуюсь редко. Уж лучше домашний настенный барометр.
            Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

            Комментарий


            • Сообщение от Фisher Посмотреть сообщение
              60CSx - в принципе не нашел, остановился на 62, теперь вопрос - что брать, просто 62 или 62s, или 62st (фото в навике мне в принципе не нужно) - насколько реально нужен и важен в практике 3-осевой компас с компенсацией наклона и барометрический альтиметр? или глянуть еще 78 серию? до пятницы нужно определится, помогите, пож., советом.
              Лучше берите Garmin GPSMap 62s.

              Во-первых, в базовой 62 модели нет поддержки карт памяти, то есть, вы ограничены только 1.7 Гб встроенной памяти. Захотите закачать карту Европы - уже отдельная карта памяти нужна. Растровые изображения тоже кушать место будут. А в 62s есть поддержка microSD карт памяти. Таким образом, в памяти вы не будете ограничены.

              Во-вторых, в базовой версии нет возможности обмениваться по беспроводной связи с другим навигатором точками, треками, маршрутами. Другу, например, своему уловистые места передать не сможете. В 62s модели такая возможность есть.

              В третьих, в базовой 62-й модели нет электронного компаса. В 62s версии он есть, причём со встроенной трехосевой компенсацией. То есть, точно выдерживает направление, даже если вы не двигаетесь или держите прибор неровно. Барометрический альтиметр отслеживает изменения давления и определяет точную высоту. Важно, в первую очередь, альпинистам и туристам в гористой местности. Кроме того, альтиметр может создавать график барометрического давления в зависимости от времени, чтобы пользователь мог отслеживать изменения погоды.

              В-четвёртых, узнал, что базовую 62-ю модель вроде как недавно сняли с производства. Но эту информацию пока не подтверждаю, хочу узнать точнее.

              По поводу 62st, 62sc и 62stc. В 62st, по сравнению с 62s, добавлена предзагруженная топокарта мира и увеличена встроенная память с 1.7 до 3.5 Гб. В 62sc, по сравнению с 62s, добавили 5-мекапиксельную камеру и увеличили встроенную память с 1.7 до 3.5 Гб. Наконец, в 62stc добавили как топокарту и камеру, так и увеличили память.

              Преимущества в наличии камеры сомнительны, по крайней мере, для меня. Удобство её в том, что можно на местности сфоткать объект, и в фотку сразу впишутся геокоординаты. Так что можно смотреть фотки в навигаторе и осуществлять к ним навигацию по клику. Это же я могу сделать с обычным фотаппаратом и домашним компьютером в 2 клика мышью, закачать в навигатор и так же пользоваться...

              Увеличение размера памяти - тоже сомнительное преимущество. Мне карты памяти и встроенных 1.7 Гб хватает с головой. Встроенную память даже ни разу не заполнил полностью своими точками и треками!

              Про предзагруженную топокарту ничего сказать не могу - не видел. Надо увидеть качество исполнения, потом делать выводы.

              Наконец, важное и почему-то нигде не аннонсированное преимущество у современной 62-ой серии, а также топовой серии Montana перед более старыми моделями типа Dakota, младшими Oregon и т.д. - в наличии поддержки т.н. точечной адресации. Проще говоря - эти навигаторы умеют через поиск искать также наши постсовейские адреса с буквами и дробями (типа 5/1, 5/2, 5А, 5Б, 5В, 5Г). Старые приборы этого не умеют. Только обычные цифры ищут.

              Вот как-то так... Как смог, объяснил! ;)

              Комментарий


              • Всем спасибо за советы!

                Бюджет покупки вырос :)

                Куплю Garmin GPSMap 62s - предложения в личку!

                Комментарий


                • Сообщение от Фisher Посмотреть сообщение
                  60CSx - в принципе не нашел,...
                  На сайте Переката висит "под заказ"... Забыли убрать?
                  My possibilities in a shock from my desires...

                  Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

                  Комментарий


                  • Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
                    На сайте Переката висит "под заказ"... Забыли убрать?
                    Глянул - 390$ под заказ, по 62S - мин. цену нашел в 420$ пока, судя по отзыву Maks30 - смысла не вижу брать 60CSx за такие деньги.

                    а по объявам, где 60CSx стоил 300 - их нет...

                    Комментарий


                    • Може за такие деньги проще телефон с GPS-ом купить? Мой, например, великолепно с этой задачей справляется.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение
                        Може за такие деньги проще телефон с GPS-ом купить? Мой, например, великолепно с этой задачей справляется.
                        если б все так просто было,все бы с телефонами и ездили. Точности у них нету! У Гарминов точность хорошая, а на рыбалке сам знаешь плюс минус 5 метров и всё... пролет!)
                        Спокойный :D:o

                        Комментарий


                        • Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
                          Точности у них нету!
                          Ну не знаю... У меня в телефоне приёмник видит и обычные спутники, и глонасс. Точность - на вскидку, в пределах двух метров, может даже и меньше. Не так уж и плохо, я считаю. А прибор с точностью позиционирования менее метра, думаю, ни за что не впишется в заветные 300 мёртвых президентов.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение
                            Ну не знаю... У меня в телефоне приёмник видит и обычные спутники, и глонасс. Точность - на вскидку, в пределах двух метров, может даже и меньше. Не так уж и плохо, я считаю. А прибор с точностью позиционирования менее метра, думаю, ни за что не впишется в заветные 300 мёртвых президентов.
                            А что за телефон, если не секрет? Я как то проводил тестирование. Засекал точку и пробовал на нее выйти. Так точность телефонного ЖПС здорово хромала. На Гармине такого не было. Хотя наверное телефоны разные бывают. И второй момент - гармины в отличие от телефона не боятся воды, что может быть критично в дождливую погоду, да и не только.
                            --- Stel R-375 + Honda 20 + Carbon 9 c AI---

                            Комментарий


                            • Сообщение от Старухан Посмотреть сообщение
                              гармины в отличие от телефона не боятся воды
                              Ну тут не поспоришь... Труба - HTC One S

                              Комментарий


                              • Сообщение от Старухан Посмотреть сообщение
                                гармины в отличие от телефона не боятся воды, что может быть критично в дождливую погоду, да и не только.
                                Виктор все эти http://catalog.onliner.by/mobile/section/~fp[smart][0]=android~fp[protection]=true~add=0~where=actual~currency=USD~city=minsk~s ort_by=price/ телефоны имеют ударо и влаго защиту, какой то больше какой то меньше.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X