Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

**Буратино** · 30.10.2006, 18:35

"Изъяли мотор, дали акт об изъятии, пригласили в понедельник в местную инспекцию - 250 км от Минска."
У меня вопрос - я нахожусь ниже по течению своего автомобиля км так эдак 10-15. Если у меня инспектора снимут мотор, то я что на акте об изъятии до места стоянки догребу??? И насколько правомочно снятие мотора с лодки, если у меня с собой документы на лодку, на мотор, на машину и общегражданский паспорт в конце концов. Личность моя установлена - основания для снятия мотора??? Сам в такой ситуации не был, но тема больно интересная...

**ИНСПЕКТОР** · 30.10.2006, 18:42

John Silver.
А вот факты указанные Вами выше и должны приниматься во внимание в первую очередь перед составлением а.п., а также на рассмотрении.
С одним согласен - применение пунктов правил на практике должно происходить не только по сухой букве закона, но и иметь обоснованную целесообразность такого применения. Видимо по мнению инспекторов в тот момент она имела место быть. А где дело было? Какая испекция?

**Вован,Минск-city** · 30.10.2006, 18:59

John Silver
когда я сам участвовал в рейдах с инспекцией, так они иногда у сетевиков забирали надувнуху для ускорения оплаты штрафа (на Нарочи дело было). Мне же говорили что забирать лодку или мотор приналичии документов не имеют права, могли талон предупреждений от прав забрать самое большое. Мой совет такой : соглашаться с протоколом (при условии что мотор дорогой и его отдадут сразу), а потом не платить. Если говорят что отдадут после уплаты штрафа-нанимать адвоката. Если мотор Ветерок-даже не ехать за ним.... за 60-70т можно другой в Турове купить...

**Pav** · 30.10.2006, 22:23

Сообщение от ИНСПЕКТОР Посмотреть сообщение

John Silver.
Советую приехать на рассмотрение к начальнику инспекции. Подробным образом обрисовать ситуацию, именно в части зацепа.
А в принципе общий совет всем: при включеном моторе спининг сложить в лодку, с зафиксированной приманкой. Если зацеп - то на вёслах, иначе технически доказать отсутствие тролла сложно.

А лучше спин утопи, если увидел людей в форме!!!
А как же презумция невиновности!!! Это инспекция должна доказать, что тролл был!
Все сводится к одному- выколотить побольше штрафов из граждан все равно за что.
Если инспектор не привозит штрафы, у него нет показателей. Если нет показателей он не получит премию (квартальную,за полгода, за год). Отсюда эти неприятные инцинденты.
Пока наши граждане не будут отстаивать свои права в суде- такие случаи будут продолжаться.
Скоро будем хвастаться друг перед другом- сьездил сегодня на рыбалку, и не оштрафовали!!!

**Сергей** · 31.10.2006, 00:39

А кого же остается рыбохране штрафовать , когда все браки свои.
99 % даю, что рядом стояла не одна сетка.
Конечно пару лет назад было гораздо хуже, чем сейчас, надо отдать должное их работе.
Но все равно штрафовать, пусть даже за трол, да еще и мотор в залог - последнее дело. Однозначно-не солидно.
Но это конечно, если все так и было, как говорит Джон Сильвер, хотя я ему верю. Интересно, а что за мотор, почему они так за него зацепились? Да за самоуправщену должны выводы делать. Что это такое, всякий инспектор судью из себя мнит!
Вопрос к Инспектору, ну если Вы инспектор, то разъясните ситуацию. Кто что может, а что не может? И почему такие факты имеют место быть. Что неужели браков не осталось?
Извините за резкость. Но сам факт штрафования, якобы за трол, говорит о том что браконьеров просто уже нет в природе. Кто в это поверит? и что штраф за трол 20 базовых?

**Борис К.** · 31.10.2006, 10:49

John Silver
Прими мои соболезнования.
Самое печальное что ты уже подписал себе в протоколе приговор. И ничего уже не докажешь. Штраф будет скорее всего по максимуму.
Сам один раз попался, все окончилось беседой и предупреждением

**ESP77** · 31.10.2006, 11:19

Борис К.
Мне кажется, что ты сгущаешь краски. Может быть и штрафанут, но можно добиться по минимуму.

**Борис К.** · 31.10.2006, 12:00

Как добиться по минимуму?
Каков должен быть алгоритм действий?
А то что штрафанут – это факт.

**Вован,Минск-city** · 31.10.2006, 12:39

Pav
***Скоро будем хвастаться друг перед другом- сьездил сегодня на рыбалку, и не оштрафовали!!!*** -в этот году уже так и ездил, по этому и на Припяти был всего 2 раза в сезоне.

**John Silver** · 31.10.2006, 21:00

Всем спасибо за проявленный интерес и соболезнования. =)

В протоколе я написал следующее - Ловил на спинниг с лодки, сплавляясь по течению. Правил любительского рыболовства не нарушал. В момент задержания поднимался на моторе к месту зацепа воблера за дно. С мнением инспектора не согласен.

Начальник инспекции не произвел впечатления плохого челоовека. Он еще пока и.о. без удостоверения, только справку мне показал и водительское удостоверение для идентификации. Полагаю не вник еще глубоко в подробности закона.
Кстати "взяли" нас в километрах 6 от машины и сопровождали нас к месту стоянки где и составляли протокол. После всех дел со мной поплыли с кошкой снимать сети в старике по моей наводке =)

В законе написано, что инспекция имеет право решать административные дела, составлять протокол и изымать ОРУДИЯ ЛОВА. В определении орудий лова написано что это - "отцеживающие, объячеивающие, удерживающие, крючковые и другие снасти (приспособления, средства) ипользуемые для рыболовства."
Приспособления и средства идут в скобках после слова снасти, а не через запятую.
Полагаю что мотор изъяли все таки незаконно.

Мотор Хонда, не невесть что но дороже максимального штрафа.
Сказали что отдадут только после выплаты штрафа.

Адвокат сказал ехать туда, брать постановлениие о штрафе, предварительно написав боле подробное объяснение и объяснение моего свидетеля. Потом подавать в местный суд.
Возможен вариант декриминализации вменяемого деяния если до рассмотрения дела выйдет новый закон.

Был в минской инспекции услышал следующее :
да, мы вас понимаем, штрафы совершенно немыслимые, ждем нового закона, а пока не подходите близко к краю. Начальник решение инспектора отменять не будет. Посоветовали обращаться в суд. Вроде новый закон уже на подписи в администрации.

Место происшествия и инспекцию рассекречу после исхода дела. Не хочется добавлять дополнительных информационных турбулентностей.
У меня претензии больше к закону, чем к его исполнителям.

еще раз благодарю за участие =)

**Dr.Dizel** · 04.05.2007, 23:05

Сообщение от John Silver Посмотреть сообщение

Всем спасибо за проявленный интерес и соболезнования. =)

В протоколе я написал следующее - Ловил на спинниг с лодки, сплавляясь по течению. Правил любительского рыболовства не нарушал. В момент задержания поднимался на моторе к месту зацепа воблера за дно. С мнением инспектора не согласен.

Начальник инспекции не произвел впечатления плохого челоовека. Он еще пока и.о. без удостоверения, только справку мне показал и водительское удостоверение для идентификации. Полагаю не вник еще глубоко в подробности закона.
Кстати "взяли" нас в километрах 6 от машины и сопровождали нас к месту стоянки где и составляли протокол. После всех дел со мной поплыли с кошкой снимать сети в старике по моей наводке =)

В законе написано, что инспекция имеет право решать административные дела, составлять протокол и изымать ОРУДИЯ ЛОВА. В определении орудий лова написано что это - "отцеживающие, объячеивающие, удерживающие, крючковые и другие снасти (приспособления, средства) ипользуемые для рыболовства."
Приспособления и средства идут в скобках после слова снасти, а не через запятую.
Полагаю что мотор изъяли все таки незаконно.

Мотор Хонда, не невесть что но дороже максимального штрафа.
Сказали что отдадут только после выплаты штрафа.

Адвокат сказал ехать туда, брать постановлениие о штрафе, предварительно написав боле подробное объяснение и объяснение моего свидетеля. Потом подавать в местный суд.
Возможен вариант декриминализации вменяемого деяния если до рассмотрения дела выйдет новый закон.

Был в минской инспекции услышал следующее :
да, мы вас понимаем, штрафы совершенно немыслимые, ждем нового закона, а пока не подходите близко к краю. Начальник решение инспектора отменять не будет. Посоветовали обращаться в суд. Вроде новый закон уже на подписи в администрации.

Место происшествия и инспекцию рассекречу после исхода дела. Не хочется добавлять дополнительных информационных турбулентностей.
У меня претензии больше к закону, чем к его исполнителям.

еще раз благодарю за участие =)

Интересует исход дела и более полная информация о подписании нового закона.
С Уважением.

**gorr** · 05.05.2007, 20:19

Кста...интересно...в соответствии с Новой редакцией правил рыболовства, указ № 207 от 30 апреля 2007 г. ....запрещается...
134.7. подводная охота рыболовам, не имеющим при себе удостоверения подводного охотника и членского билета республиканского государственно-общественного объединения ”Белорусское общество охотников и рыболовов“...
получается, что кроме корок подвоха, ещё и билет БООР нужен и без него(билета)подвох--браконьер...

**Olegfisherman** · 23.05.2007, 10:25

Ну вот и на меня составили протокол, ловил рыбку на оз. Липно, черт знает где, даже не в выходной день, а в понедельник, вечером приехали, не понравилось, что машина стояла не в 50-и, а в 30-и метрах от берега..

**Григорий** · 23.05.2007, 11:17

Сообщение от Olegfisherman Посмотреть сообщение

Ну вот и на меня составили протокол, ловил рыбку на оз. Липно, черт знает где, даже не в выходной день, а в понедельник, вечером приехали, не понравилось, что машина стояла не в 50-и, а в 30-и метрах от берега..

А точное расстояние в протоколе зафиксировано?
Если да ,то можно пободаться всем миром.:twisted: Заодно , и разъяснения получим.
В ветке "Законы и акты..." сие обсуждалось.
В Указе сказано -30м,но не уточнено -отменяются ли старые постановления с момента опубликования,или надо ждать постановления правительства?
Надо опять письмо Арешко писать. У кого там адрес сохранился?

**Olegfisherman** · 23.05.2007, 11:44

Григорий
Нет, заезд и стоянка в прибрежной полосе. Они уже достали, не успели приехать, сразу протокол составлять. Нет, люди доброжелательные, конечно, поговорили с час, наверно, о том о сем. Но нельзя же так сразу.. Приглашают в Лепель в понедельник, не поеду..

Объявление

Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: