Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

Предыдущая 1 12 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 32 72 89 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Privodchik ответил

24.04.2013, 09:46
На выходных по БТ или ОНТ прошел репортаж о том чем закончилась борьба с браконьерами для молодого директора рыбхоза "Грицево" . История оказалась давняя, но показали как буд-то вчера случилось. Честно говоря после репортажа желание тягаться с браками в уме и физ.силе пропало, хотя раньше я был более радикально настроен. Вот ссылки на старый материал:
http://news.21.by/society/2012/04/28/514603.html
http://www.respublika.info/5367/inve.../article50624/
Меня поразило, что , что сначала этот директор отсидел за брака, когда дубинкой ему заехал, а потом браки его жестоко убили за то , что не давал поживиться!!! Где была наша милиция я не спрашиваю, обычный ответ: угрожали? да просто сгоряча что-то сказали - подумаешь...
Я слышу угрозы сразу после того как высказываю свою позицию по браконьерству, никто не даст мне гарантию, что они безпочвенны... поджег уже был, но поджег или не потушенная сигарета "случайно" брошеная через забор - кто знает?...
Короче в этом году мысли работают в направлении - а может так и надо? Может людям нечего кушать и действительно если его дед сеткой ловил, то и ему можно?? Если это никому кроме меня не нужно и инспекторы итак перегружены куда более велики делами чем чей-то "паук"... Может рыба она не моя, а и тех браков тоже и действительно на вуду не клюе...
Вижу просто как целый поселок готов вступиться за местных браков против приезжего выскочки и задаюсь вопросом - а зачем мне дразнить и без того напряженных людей?
Прокомментировать:
Участник volk ответил

24.04.2013, 07:23
Каждый видит то , что хочет видеть .
Прокомментировать:
Участник B52 ответил

23.04.2013, 14:16
Из документа на предыдущей странице, как я писал, не понятно, относится ли это к браконьерству. Мне кажется, что нет. Ау, грамотные юристы, подскажите!

По поводу общественных инспекторов пункт 22.4, ОИ имеет право:
делать по предъявлении удостоверения замечания лицам, нарушающим природоохранное законодательство, требовать прекращения нарушения, сообщать о правонарушении в Государственную инспекцию и другие компетентные органы;

По поводу пункта 22.5 , для членов добровольных дружин! т.е. дружина должна быть зарегистрирована в установленом порядке под руководством уполномоченных должностных лиц, иметь удостоверения, отличительный нагрудный знак, нарукавную повязку и т.д и т.п. по тексту.
ИМХО, если общественному инспектору нельзя задерживать браконьеров, то обычным людям и подавно.

Последний раз редактировалось B52; 23.04.2013, 15:09.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

23.04.2013, 13:06
Сообщение от B52 Посмотреть сообщение

Но хотелось бы увидеть документ

Вот на предыдущей странице человек приводил документ :
http://brik.org/showpost.php?p=1470824&postcount=1000

По поводу общественных инспекторов ГИОЖиРМ - пункт 22.5 :
http://www.yurist.by/polozhenie-o-de...titelnogo-mira
Прокомментировать:
Участник B52 ответил

22.04.2013, 23:10
Может оно и так, в чем сомневаюсь. Но хотелось бы увидеть документ или услышать официальный ответ уполномоченных лиц, дабы потом инициатива не оказалась наказуемой. Пока что мне отвечали, что ваш гражданский долг - это звонок на горячую линию.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

22.04.2013, 21:42
Сообщение от B52 Посмотреть сообщение

На страницах газеты мне ответили, что не имею права...... По моему даже общественный инспектор не имеет права задерживать браконьера.

Общественный инспектор имеет полное право на задержание браконьера .
И гражданин тоже имеет право на задержание браконьера и передачу его в соответствующие органы . Пресечение правонарушения - гражданский долг .
Прокомментировать:
Участник B52 ответил

22.04.2013, 16:59
Я не юрист, но мне кажется речь идет именно о преступлениях. А относится ли к ним браконьерство, я не уверен. Как то лет 10 назад задавал вопрос в ПиР, могу ли я задержать браконьера на месте преступления. На страницах газеты мне ответили, что не имею права. А имеют право только специальные лица и службы, которые дальше перечислялись. По моему даже общественный инспектор не имеет права задерживать браконьера.
Прокомментировать:
Участник Паша Эмильевич ответил

22.04.2013, 16:39
Сообщение от slaffka Посмотреть сообщение

То есть приложить браку я при необходимости могу, главное не перестараться:)

:D:D:D
http://www.youtube.com/watch?v=OOuGmSqBPcM
Прокомментировать:
Участник volk ответил

22.04.2013, 12:46
Сообщение от slaffka Посмотреть сообщение

А вот интересно, зафиксировать можно? Ну стреножить чуть-чуть до приезда органов?

Даже нужно ! Но если будешь уверен что органы приедут . А то потом не будешь знать что с ним делать . Сначала позвони и договорись , а потом , если пообещают приехать , и держи . Главное - наличие хотя бы ещё одного свидетеля , который готов дать показания в протокол .
Ну и конечно здравый смысл никто не отменял - правильно и адекватно оценивай свои силы . Если видишь опасность для жизни или здоровья - помни , тебя ждут дома твои близкие .
Прокомментировать:
Участник slaffka ответил

22.04.2013, 12:15
То есть приложить браку я при необходимости могу, главное не перестараться:)
А вот интересно, зафиксировать можно? Ну стреножить чуть-чуть до приезда органов?
ЗЫ: Блин,электрика увижу- могу не сдержаться, молодой-горячий...
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

22.04.2013, 11:48
[QUOTE=DoctorAlex;1472292]

Сообщение от Petrushka12 Посмотреть сообщение

Для справки. Наиболее отважным... /QUOTE]

Вот только не дай вам Бог полезть в эту катавасию без свидетелей, фото- и видеоматериалов. Кстати, будьте уверены, что 99,9% свидетелей "не увидят" как вы за правду боролись. И будете потом много лет доказывать свою правоту. Если по УДО отпустят... Поверьте, это не теория. Каждый должен качественно выполнять свою работу. Инспектор ловить браков, милиционер задерживать преступников, врач лечить людей, а рыболов должен рыбачить. Увидели нарушение - сообщите кому следует. А в бой - только за самых близких.
P.S. Всё вышенаписанное глубочайшее ИМХО, которое было выстрадано в боях за правду и мировую революцию.

Доктор, очень нужная поправка. Спасибо.
И вопрос далеко не в отважности, а в том, что нас читают и молодые полные физических сил и энтузиазма хлопцы, способные наломать дров и испортить свою жизнь...горячие головы.
Всё верно: каждый должен заниматься своим делом, но наблюдая чьи-то неправомерные действия - поставить в известность правоохранителей. Ведь корень зла в абыяковости.....
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

21.04.2013, 19:52
[QUOTE=Petrushka12;1470824]Для справки. Наиболее отважным... /QUOTE]

Вот только не дай вам Бог полезть в эту катавасию без свидетелей, фото- и видеоматериалов. Кстати, будьте уверены, что 99,9% свидетелей "не увидят" как вы за правду боролись. И будете потом много лет доказывать свою правоту. Если по УДО отпустят... Поверьте, это не теория. Каждый должен качественно выполнять свою работу. Инспектор ловить браков, милиционер задерживать преступников, врач лечить людей, а рыболов должен рыбачить. Увидели нарушение - сообщите кому следует. А в бой - только за самых близких.
P.S. Всё вышенаписанное глубочайшее ИМХО, которое было выстрадано в боях за правду и мировую революцию.
Прокомментировать:
Участник -Игорь- ответил

20.04.2013, 22:03
Сегодня позвонил на горячую линию по поводу браконьера с подъемником. 2 раза перезванивали инспектора, уточняли. Примерно через час перезвонили и сказали, что подъемник изъяли и привлекли к административной ответственности. молодцы. Все же надо звонить именно на горячую линию, ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Petrushka12 ответил

20.04.2013, 03:13
Для справки. Наиболее отважным.

Уголовно-процессуальный кодекс РБ.
Статья 109. Право граждан на захват лица,
совершившего преступление

1. Захват лица -- действия граждан по задержанию лица,
совершившего преступление, либо для пресечения преступления и
для передачи его органу власти.
2. Каждый гражданин имеет право захватить и принудительно
доставить в орган власти лицо, застигнутое им при совершении
преступления или попытке скрыться непосредственно после его
совершения.
3. В случае оказания сопротивления лицом, указанным в
части первой настоящей статьи, к нему могут быть применены ме-
ры подавления сопротивления в пределах мер, необходимых для
задержания лица, совершившего преступление. В случаях, если
имеются основания полагать, что при захваченном лице находятся
оружие либо предметы, имеющие значение для уголовного дела,
захвативший его гражданин может осмотреть одежду задерживаемо-
го и изъять для передачи в орган уголовного преследования на-
ходящиеся при нем предметы.

То же в административном кодексе.
Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение

Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для передачи уполномоченным государственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений, когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным
При том, после задержания позвонить 102. Приедут 100%. Дальше пойдет цепная реакция.
p.s. С физической силой без фанатизма. Ну и, естественно, один в поле не воин.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

19.04.2013, 22:56
Почему Вы наши активные ЮРИСТЫ не работаете с нарушителями ЗАКОНА. Слабо да.

Чаво слабо? Помогать бракам щуку остями бить?
Может потому, что они (активные юристы) не нарушители закона?
Прокомментировать: