Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

**Дзед** · 10.12.2008, 10:49

Так может пора по предоплате рыбачить?

**Вован,Минск-city** · 10.12.2008, 11:31

A100
:) мне звонили с Микашевич, типа ты оплатил ? Я говорю-конечно, -а пришли корешок? -а у вас должна быть бухгалтерия, пусть она выписки смотрит :) А еще прикол, как стращали: -Мы будем всех штрафовать на максимум и им говорить, что мол вас потому по максимуму имеем, что есть такой Вован в Минске, и он мол нехороший человек не заплатил, а потому вас как в армии всех имеем.....и типа это все из за него.....И они (те кого отымели по полной)мол потом меня станут "щемить" и т.п. На что я им ответил: во первых Минск это не Микашевичи, где все друг друга знают. А во вторых: если их "развели" на штраф-то сами они лохи, и так им и надо... :)

**Arko** · 10.12.2008, 12:08

Мне как то после вынесения штрафа через пару месяцев позвонил судебный исполнитель. Так я ему сказал, что данное лицо т.е. я уехал на ПМЖ в Израиль. Больше никто не звонил и не беспокоил.

**slon** · 10.12.2008, 13:12

При не оплаченых штрафах можно попасть под раздачу при пересечении границы.Вроде в ту базу сливают всю инфу по долгам.

**Дзед** · 10.12.2008, 16:48

По Закону, - в этом случае ОБЯЗАНЫ письменно уведомить того, кого внесли в базу.

**Григорий** · 10.12.2008, 17:18

Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

По Закону, - в этом случае ОБЯЗАНЫ письменно уведомить того, кого внесли в базу.

А вот -хренушки.;) Гражданин имеет право подать запрос о том, включен он в эту базу или нет. И всего лишь;)

**Дзед** · 10.12.2008, 18:29

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

А вот -хренушки.;) Гражданин имеет право подать запрос о том, включен он в эту базу или нет. И всего лишь;)

И у гражданина такое право есть.
Добавлю, что даже при наличии отрицательного ответа на запрос - еще не гарантия, что он пересечет границу.:D
А обязанность органа, принявшего решение о запрете выезда, в обязательном порядке уведомить об этом гражданина, - прописана в законе.
А как это соблюдается на практике, - это уже отдельный вопрос.
Где то была у меня в закладках ссылка на этот документ.
Если не грохнул, то выложу.

**Yurich** · 10.12.2008, 19:54

Да... аргумент с пересечением границы - весьма весомый. Хоть ты пойди и в самом деле заплати.

**Биг-Мен** · 10.12.2008, 21:25

ну..как нить соберемся на фэсте..напомните.....про таможню много баек знаю(уж пока на слово поверьте)..........

**Rammstein** · 10.12.2008, 23:32

Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

И у гражданина такое право есть.
Добавлю, что даже при наличии отрицательного ответа на запрос - еще не гарантия, что он пересечет границу.:D
А обязанность органа, принявшего решение о запрете выезда, в обязательном порядке уведомить об этом гражданина, - прописана в законе.
А как это соблюдается на практике, - это уже отдельный вопрос.
Где то была у меня в закладках ссылка на этот документ.
Если не грохнул, то выложу.

Обычно граждане об этом узнают только тогда когда хотят поехать в отпуск за границу.

**Дзед** · 11.12.2008, 00:22

Григорий!

Я писал:

Сообщение от Дзед Талаш
По Закону, - в этом случае ОБЯЗАНЫ письменно уведомить того, кого внесли в базу.

Твой ответ:

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

А вот -хренушки.;) Гражданин имеет право подать запрос о том, включен он в эту базу или нет. И всего лишь;)

В подтверждение своих слов цитирую оригинал:

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

17 декабря 2007 г. № 643

Об упрощении порядка выезда из Республики Беларусь

Этим Указом утверждено

ПОЛОЖЕНИЕ
о банке данных о гражданах Республики Беларусь, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено

Вот п. 10 Положения:

10. Суды, принявшие решение о временном ограничении права гражданина на выезд из Республики Беларусь в связи с уклонением от исполнения обязательств, наложенных на него судом, или предъявлением к нему гражданского иска в суде либо о снятии такого ограничения, не позднее одного дня с даты принятия решения направляют:

гражданину - соответствующее извещение по форме согласно приложению 1 или 2;

Таким образом, о принятом решении суд ОБЯЗАН уведомить гражданина, причем, в течении суток!

Оригинал документа тут:

http://www.newsby.org/news/2007/12/23/text2298.htm

Читайте, грешники!:D:D:D

**V.V.** · 11.12.2008, 00:24

Моя история.
Ловим спокойно с берега на фидера,рядом резвится моя собака(такса). Приплывают двое(броники,автоматы,и т.д.) Задают вопрос: Какой сегодня день недели? Не видя подвоха овечаю-Четверг. И дальше (я офигеваю) -Почему собака не на привязи? Я мол-вы чё ? Отдыхаем на природе,ни кого не трогаем ,ни кому не мешаем,какая привязь.Мне ответ-почитай правила ведения охоты,Я говорю какая :):):) охота -я рыбак-Не ипёт.Собака охотничья знач на привязь. Я типа охотничьи псы регистрируются так же как и ножи, а это домашняя собака.Не ипёт.В след раз буд протокол. И как это называется? Значит деревенское стадо коров может в четверг бродить по угодьям вместе с пастухом и сворой двортерьеров а я свою собаку на природу вывезти не могу. А если привёз то должен её на хрен к бамперу на поводок привязать? Где логика?

**Дзед** · 11.12.2008, 00:37

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Моя история.
.Мне ответ-почитай правила ведения охоты,Я говорю какая :):):) охота -я рыбак-Не ипёт.Собака охотничья знач на привязь. Я типа охотничьи псы регистрируются так же как и ножи, а это домашняя собака.Не ипёт.

Надо было ответить, что правила охоты читать НЕ ОБЯЗАН и НЕ ЖЕЛАЮ!
ПДД- читаю, рыболовства, - читаю.
А сбор доказательств, что я нахожусь на охоте возложен на вас.
Доказывайте!

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

Обычно граждане об этом узнают только тогда когда хотят поехать в отпуск за границу.

В смысле, - уже на границе?:D:D:D
Да. Бывает!
А сколько "граждан" обратилось с судебным иском к органу, наложившим ограничение, по вопросу компенсации стоимости неиспользованной путевки, иного материального и морального вреда?
Факт нарушения ими Указа налицо!
Я не знаю таких придурков, которые, зная, что он невыездной покупает путевку и ломится на "родную" границу!
Никто......
Так быдлу и надо!
Почему то мне не жалко таких людей.

**Стёпыч** · 11.12.2008, 02:00

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Моя история.
................................................
Где логика?

Логики в их действиях нет.
Вот пункты Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты, которые, по всей видимости, подразумевали блюстители (лишнее убираю, дабы не нагромождать и упростить поиск смысла):

185. ........Нахождение в охотничьих угодьях или на иной территории, являющейся местом обитания охотничьих животных,.......... либо с охотничьими собаками, спущенными с поводка,..........приравниваются к охоте.

191. Ружейная охота на все виды охотничьих животных, кроме..........по охотничьим путевкам на добычу.......... разрешается в субботу, воскресенье, понедельник, вторник, в государственные праздники, праздничные дни, объявленные Президентом Республики Беларусь нерабочими.

Но это ружейная... В том же 191-ом:

Безружейная охота разрешенными способами может проводиться во все дни недели.

Так что, если не было расчехленного ружья, люди с автоматами в четверг поторопились или плохо читали Правила.

**V.V.** · 11.12.2008, 18:38

В общем что то похожее я им ответил про ПДД и предложил выйти на берег показать мне правила и позвонить в БООР ( благо билет имеется и тел. там указан) На что мне ответили что правил с собой нет но порекомендовали ознакомится с указом президента 580. Это были инспектора из Мозыря. Давеча пришлось пообщаться с инспекторами Петриковскими и к слову поинтересовался про собакуТоже самое сказали что инспектор вполне мог составить протокол и мол заколебался бы ты в суде оправдываться

Объявление

Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: