Сообщение от вован д
Посмотреть сообщение
-
То дело. К нему бы еще желание толковых юристов, практикующих. Как на http://stop-gai.by/index.php?act=idx. -
Так вроде вот эта Нормативно-правовая информация ветка для этого і создавалась.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
infolift, Дзед Талаш всё указал , плюс фраза Григория об начинающем адвокате рулит.
Вот только не лукавит ли АН2. Хотелось бы дословно протокол, по какой статье и отметили ли там что :
1. Не представились
2. Угрожали оружием (млять! Ну когда вы поймете, что принародно, на глазах , без видимых причин стрелять никто не будет, даж в воздух, кому охота гемор себе из-за 0.2 кг счуки , даж и украденной
, Конечно, если не шиза, но это отдельная тема)
3. Кто приехал из Пинска (непонятно)
4. Без кассового аппарата.
И тд.
Вот был на дружественном форуме Евгений Минск, тот растолковывал как и что. ;) ;) ;) Нет ли здесь таких ;)
Вот тож предложение, организовать отд. ветку, как на охот форуме, там полностью , подчеркиваю , полностью выкладывать все доки и подробно обстоятельства. И что б давали советы, рыбак рыбаку. Вот это было бы актуальные вопросы и юрпомощь:cool::!:.
А то про Здоровье есть , Музыка есть и тд, А защиты от хамов и самодуров - нет.
Ессно это касается не всех инспекторов, и ментов.Прокомментировать:
-
В протоколе( если подписываете) всегда в записи " Подпись нарушителя" вычёркивайте слово " нарушителя "Прокомментировать:
-
вы посмотрите как они преподносят- кража! Кража в рыбхозе, считай украл курицу в колхозе....
Вообще много непоняток,,,,,
был ли протокол? Что указано в протоколе? Что именно нарушили?Прокомментировать:
-
Верно!Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Разумно!В данном случае я бы нанял обычного не дорогого адвоката.
Григорий!Тут есть нюнсы.Щука в 0,2 кг ,конечно,не есть гуд.Но! Правилами разрешается прилов в 20% от общего улова рыбы меньше разрешенного размера то есть -1 кг
Ключевое слово "рыбхоз"!
А Правила там не действуют, что делает еще выше шансы на выйгрыш.Прокомментировать:
-
Вы имеете полное право рассматривать дело в суде по месту жительства!Сообщение от АН2 Посмотреть сообщение
В данном случае я бы нанял обычного не дорогого адвоката.
Даже пацан после института выиграет это дело без проблем.(если всё описанное соответствует)
Тут есть нюансы.Щука в 0,2 кг ,конечно,не есть гуд.Но! Правилами разрешается прилов в 20% от общего улова рыбы меньше разрешенного размера
То есть -1 кг.(собственно- хоть 100 щук по 10 г)Но это- юридически ,а не по совести.;)Последний раз редактировалось Григорий; 07.07.2009, 21:38.Прокомментировать:
-
Сними на камеру подъезд к месту лова и берег, если нет предупреждающих и запрещающих знаков - всё в суд. При съёмке разверни газету с датой выпуска для идентификации даты съёмок.Прокомментировать:
-
В Правилах есть запрет на ночную ловлю с плавсредств.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
С берега, - можно.
В нашем случае, АН2 пишет, что лов рыбы осуществлялся в рыбхозе. Разрешенное время для рыбалки там устанавливается администрацией.Прокомментировать:
-
Сообщение от АН2 Посмотреть сообщение
Есть сайт госинпекции. Пишите жалобу туда. Обязательно отвечут, почему снимать нельзя работу инспекции, а инспекции можно...Прокомментировать:
-
вован д
...я не первый раз уже слышу о том что инспектора напрягают народ за ловлю ночью, вот и у АН2 тоже проблема частично связанная с этим, а есть водоемы где даже запрещают ночевать на берегуПрокомментировать:
-
АН2
...сочувствую, про ночную рыбную ловлю скажу одно, что этот запрет, как и многие другие запреты, большая глупость
...по ряду рыбы на собственном опыте знаю, что одно из самых уловистых времени суток ночь
...очевидно, это время суток для своих темных делишек нравится не только браконьерам, но и инспекторам
...на разных ветках этого форума не раз читал как народ, приехав на рыбалку, рано утром лицезрел, как инспектора с добровольными помощниками свои сети снимаютПрокомментировать:
-
на всякого рыбака найдётся автомат
Привет коллеги! Съездил на рыбхоз "днепробугский" Очень интересное отношение к рыбакам.Не показывают ни каких документов, а деньги берут.Рыбачили мы на канале соединённым с Днепробугским каналом.Проезд обсолютно открыт.За попытку потребовать хоть что-то из бумаг, был наказан. Приехали по мою душу автоматчики аж из Пинска и обвинили в краже 0,2 кг щуки.Это вместо обещаных документов. Моих друзей заплативших по 15000,оставили без положенной рыбы. Завтра в Пинске суд,туда-обратно:400 км(я из Бреста). Да! Когда я попытался снять "всё это...",инспектор многозначительно поправив автомат,заставил выключить всё и стереть!Мне 6-й десяток,давно на пенсии. Неужели мы настолько беззащитны. Напишите что-нибудь. И ещё! Кто знает по чему запрещено ловить ночью везде !?Последний раз редактировалось АН2; 06.07.2009, 15:32.Прокомментировать:
-
А должны!Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Исполнительные и распорядительные органы, при принятии решений, положения которых затрагивают полномочия и интересы других ведомств (в нашем случае, - Госинспекции, ГИМСа), ОБЯЗАНЫ уведомить эти ведомства с приложением копии решения.
Если же решения затрагивают интересы граждан, - еще и опубликованы в местной газете, являющейся органом этого исполкома.Прокомментировать:
Прокомментировать: