Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)
ну как быть получаеться что браконьеры уйдут и все)))?
Добавлено через 45 секунд
поетому у нас так их и много что невсегда приходят и небояться ничего)))!
Срисуй номер и марку машины, откуда-когда выезжают-приезжают, лодка-номер и т.д. Перезвони еще раз, спроси, что ж вы, сцуко, не приехали или на сайт напиши.
Шевелись, короче.:D
А ты думаешь, что они в домино козла днями забивают и ждут, када и уже Андрюшко вместо Арешко позвонит и работы подкинет? Ни рейдов, ни плана проверок - у них нет конечно. Это, типо, пожарники рыболовные.
Что сказать?
МОЛОДЕЦ!
И не за то, что выйграл, а за то, что в отличие от других, раболепски согласившихся с "наказанием" ни за что, а за то, что поступил по мужски, громко и вслух потребовал восстановления законности.
Как показала практика, бороться можно!
В моей практике тоже было немало подобных случае, но я сам настаивал на составлении протокола, что для их было неожиданностью.
Когда я начинал разьяснять последовательность моих дальнейших действий, - желание составить протокол резко пропадало...
Я вот тоже завтра иду в суд, тоже судиться с государством против беспредела.
Удачи!
Дзед Талаш, sorry, ну конечно же обязаны!
Могу привести пару-тройку пунктов из Кодексов, обязывающих их этому.
А смысл здесь громоздить цитаты? Мы то об этом знаем! А они себе этим просто голову не морочат... Вот один из случаев, которые со мной приключились.
А на форуме приведены не один десяток подобных...
Позвольте уточнить, не должны, а обязаны!
А это большая разница. Гражданин не обязан оправдываться и доказывать свою невиновность, а доказать вину - это обязанность государства.
Гражданин, в свою очередь, имеет право на обжалование обвинений, включая право на судебную защиту, в том числе и компенсацию понесенных расходов и морального вреда о чем очень полезно ненароком сообщить "обвинителям".
В большинстве случаев есть эффект, "обвинения" снимаются.:-D
Как это? Они вроде должны доказать,что я не прав...
Филин, как бы да - должны...
Но они то ли об этом не знают, то ли считают это лишней морокой...
По крайней мере во всех ситуациях, в которых довелось мне принимать участие и в качестве обвиняемого, и в качестве наблюдателя, я не только не наблюдал желания что-либо доказать, но и полное непонимание того, что кто-то что-то должен доказывать (о чем свидетельствуют пару хранящихся у меня фонограмм).
Как это? Они вроде должны доказать,что я не прав, а то можно и за одну удочку:o (так для прикола) штраф выписать, ну не понравился я им и что все, труба что ли:(
Поэтому, ИМХО, все нужно, по возможности, писать (фото, аудио, видео). Подплыли и не представились - козырь уже есть (если снято/записано).
... Плюс, если чувствуешь свою правоту - их заставлять снимать или фотографироровать. Конечно, у них фотопринадлежностей может и не быть. Поэтому есть повод обязать их законодательно носить с собой на выезды фотоапараты... С той же собакой - снял её портрэт - типа двортерьер на природе - и видно какая собака - потом можно спокойно доказать охотничья она или нет.
Пс Проще простого, особенно если нет кино- или фотокамеры. ДОКАЖИ что это такса (норная, охотничья) , это дворник! И все , никто не докажет, себе (им) дороже станет..
Да никто ничего не будет доказывать, Вован.
У наших блюстителей это не принято.
В лучшем случае могут позволить себе вкратце выслушать тебя о том, что твоя такса и не такса вовсе, а самый, что ни на есть, чистокровный пекинес...
Одни пишут протокол, разъясняя, что по поводу виновности (невиновности) принимает решение орган, который рассматривает административное дело. А этот орган, в свою очередь, при принятии решения руководствуется тем, что протокол без вины не составляется.
Круг замкнулся...
Поэтому, ИМХО, все нужно, по возможности, писать (фото, аудио, видео). Подплыли и не представились - козырь уже есть (если снято/записано). Проскочившее матерное слово - еще один. Попытка в четверг обвинить в нарушении правил ружейной охоты, как было в случае с V.V. - несоответствие занимаемой должности в чистом виде.
Только таким способом можно оградиться от возможных неприятностей...
Прокомментировать: