-
меня жарить- зря газ тратить! вы там у себя сначала разберитесь а потом на периферию лезьте и пишите что везде голодные!https://news.mail.ru/society/25085153/?frommail=1 рыба гниет с головы!!!ну или басню знаете? мортышка и очки!!!ну или в своем глазу бревна не видно.и так даллее. или у гомельских спросите что там арендаторы и начальнички вытворяют на припяти. так что мой как вы выразились обывательсккий менталитет в порядке а вы дальше своих очков ничо не видите или не хотите видеть кроме мужика с пауком ну или пенсионера который нарушил закон. такой отпор не даст так давате на него звонить ! зазеркаллье аднака и беспределье.Последний раз редактировалось трепалыч; 10.03.2016, 18:46. -
KIRB, внимательно читайте хотя-бы самого себя, для образа вменяемости:Сообщение от KIRB Посмотреть сообщение
паук с шестом - добавляю образ ваших подзащитных.Сообщение от KIRB Посмотреть сообщение
- а почему мне должно быть смешно? Что в этом дикого? Или в вашем совковом сознании этот человек обязан иметь сеть на 100 метров, как само собой разумеется?Сообщение от KIRB Посмотреть сообщение
- ну про знакомого брака понятно, вместе выпиваем, вместе браконьерим - от того "за кореша рубаху рву". Отвечу на ваш вопрос: ОБА - если нарушают Закон. Один снастями, другой нормами вылова, если превышение таковых имеется.Сообщение от KIRB Посмотреть сообщение
- возвращусь к началу этого поста, про "52" - внимательно читайте для образа вменяемости. Отвечу на ваш вопрос: НЕТ, не соблюдал иногда. Не святой я, и по воде ходить не умею. НАРУШАЛ и отвечал за нарушения по Закону. С чем совершенно согласен! Какие у вас с этим проблемы? Или местячковое - Не мои законы - отвечать не буду - будоражит вам сознание?Сообщение от KIRB Посмотреть сообщение
- Как Вы внимательно учтивы!)) Шокирую вас, я лично не сдавал, мой отец сам сдался и работал там. Но если у вас какие-то проблемы с органами, и вдруг захотите сейчас выдать, что-то вроде "а понятно, сын мента..." опережу вас и шокирую снова: - Осуждаю выбор моего отца, т.к. считаю СССР и КПСС - преступными объединениями и организациями, как и пособничество им. Я от своего отца это не скрываю и он мою позицию знает. Что вам ещё интересно? А да, родственники, дядьки, крестные братья и "соседи подбрасывающие младенцев на руках" - Что я буду делать. Отвечу: т.к. люди не случайные в моей жизни, сделаю все возможное с моей стороны, чтобы они стали культурнее и сознательнее в выборе средств лова рыбы. А если вдруг мой родственник бухой жлоб, дыб и мудак - Да восторжествует Закон!Сообщение от KIRB Посмотреть сообщение
Я если честно так и не понял ваших правил: "Правил исключения из правил". Не врач я, не врач...Сообщение от KIRB Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
У вас какие-то проблемы с людьми не с Оршанской пропиской? Никогда не мог понять колхоз, придающий столице какую-то вычурную элитарность.... тем более в РБ, это вдвойне смешно. Я лично не против, чтобы столица РБ была в Могилеве, как изначально и планировалось в послевоенном БССР. На любом референдуме проголосую "ЗА" любой другой "центр". Мне непонятны взгляды в соответствии с которыми "хорошие люди только у нас на улице ну и пара человек в соседней деревне". Никакой Минской проблемы не существует - кроме проблемы вашей необразованности. Именно поэтому, проще винить Минск во всех бедах не замечая бардак в своей хате.Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщение
- Так отлично! Я не против! Конечно пусть занимаются, дело благое, а раз благое - гражданский долг помочь.Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщение
Ну это вообще опус! Опус обывателя - пожму вам руку, за одно из лучших воплощений РБ менталитета. Да поймет меня разумный. Трепалыч, успокойтесь, никто и не собирался вас "жарить" или "морозить" или политическую лапшу предлагать. Все отлично, продолжайте дальше расставлять звезды на небе со своего дивана - сам по себе. К чему вы вообще встреваете в какие-то публичные дискуссии? Загадка...Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
"Даешь разрешение на сети и телевизоры для пенсионеров" может и голодать перестанут и пенсии поднимать не надо?Прокомментировать:
-
мне всегда казалось что в минскке проблема браконьерства раздувалась до размеров дирижаблля. и что в минске все всегда казалось что всю рыбу браки повыловили и все время в минчкке чего то не хватает змою воткки осенью вина! так это ваша минская проблема- проблема больших городов. а у меня здесь места хвататет и рыбы хватает и браков хвататет. ну и что??? пусть браками занимается те кому это положено, те кто за это получают деньги! а тем кому все время всего мало так звоните кричите . стучите жалуйтесь капате ллейте! мне от этого не холодно не жарко! я ясно выразилл свою позицию? и больше никому ничего обьяснять или доказывать и вести дискусии на эту тему не собираюсь! с политики государства начинайте! а то хвосты поджали и друг на друга балоны катите! тфу блин читать противно! и еще немалловажная деталль! я ни в какой партии не состою опозицию в расчет не беру- тявкалы! я сам по себе гуляю где хочу или не работаю где хочу- пока этот циркк весь не развалиться сам по себе!Сообщение от Nordfischer Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось трепалыч; 10.03.2016, 11:13.Прокомментировать:
-
Nordfischer, что-то не припоминаю, где это я говорил об инвалидах, маслающих 7 метровым шестом паук... Пенсионер, с маленькой пенсией, да ещё одинокий, проживающий в деревне на берегу реки, да с удочкой, самому хоть не смешно? Нет, удочка конечно у него имеется, это как кинжал у горца)). Знаешь, уважаемый, ответь мне на такой вопрос, кто из ниже перечисленных наносит больший вред природе: тот мой знакомый брак, который бросает сетку пару дней в неделю, а подрабатывая у кого- либо на стройке, вообще этим не занимается( его уловы, мне приходилось не единожды созерцать), или другой мой знакомый, "упакованный" супер-рыбак, ежедневно и все-сезонно находящийся на рыбалке 365 дней в году, уловы которого тоже мне известны. В процентном соотношении, количество выловленной рыбы, будет примерно 5 к 95. И даже не об этом хотел спросить, тебе ведь 52 и ты прожил жизнь кристально чисто, всегда и везде соблюдая законы..Восхищаюсь. Стесняюсь спросить, своего отца, может быть другого близкого родственника вы органам случайно не сдавали? Вот, приехали вы на берег реки, а там дядько телевизор ставит. Ты ему: ах ты гадкий нарушитель правил рыболовства, стоять- бояться, я сейчас звоню в органы! Обернулся дядько, а это твой кресный, или брат двоюродный, или может быть сосед бывший, на руках тебя маленького подбрасывал. Но ты ведь кремень, ты ему: Не надо пытаться жалеть человека, он как никак Венец природы - и если он находится в бедственном положении значит он получил то, что смог получить от своей деятельности или бездеятельности. Правил ты не соблюдаешь и за это, получи на плечи 50 базовых. "Уважуха" за то, что ты исключил из жизни исключения! Действительно, сопли- слёзы, сентиментальность....Последний раз редактировалось Rammstein; 10.03.2016, 09:10.Прокомментировать:
-
KIRB, трепалыч конечно все понятно, слезы, сопли.... жалко homosapiens. Но если создавать прецедент даже для слабого - о каком тогда Порядке можно говорить? Почему у инвалида (как сказал KIRB) здоровья хватает маслать 7 метровым шестом с пауком, а вот посидеть с удочкой на берегу - здоровья нет? Или почему пенсионер с маленькой пенсией имеет деньги на паук, сетку и кусок шнура, а на удочку, леску поплавок и крючок - нет? Мне ли Вам объяснять что проблема даже не в государстве построенном нами самими же...., проблема в человеке, который гарантированно должен рвать с природы то, для чего он на реку пришел, только потому, что с удочкой может не получится, а вот с сеткой - наверняка. Считаю, раз такое существует в головах наших людей - риски, как со стороны человека с удочкой - не словить рыбу так и со стороны человека с сеткой - ответить по закону - должны быть обоюдные.
И не надо пытаться жалеть человека, он как никак Венец природы - и если он находится в бедственном положении значит он получил то, что смог получить от своей деятельности или бездеятельности. Ваш человеческий выбор - пройти мимо или помочь, но его обязанность - соблюдать Правила.
В кой раз, с нашем болоте, скажу - посмотрите на тех, кто достиг лучшего. Попробуйте объяснить какому немецкому дедушке - пенсионеру малого достатка, что сеткой проще и в разы больше, как Вы оба думаете - получится убедить человека нарушить закон?
- - - Добавлено - - -
Государству выгодно, чтобы вы были такие как есть. Людей в Орше проблемы людей в Гродно не волнуют, а людей в Бресте проблемы людей в Могилеве не касаются.... Моя хата с краю - то что мы есть, и пока это есть государство будет таким, каким оно есть.Сообщение от трепалыч Посмотреть сообщение
Тогда не надо ныть, что что-то не так....Прокомментировать:
-
KIRB я в первый раз вижу здесь жизненую позицию которая соответствует и видно вашим взглядам на жизнь! а то люди друг друга готовы сожрать вместо той же рыбы! удачи вам по жизни!!! да и потом посмотрелл а мы считай одного возраста- воспитывались в одни годы где лозунг был человек человеку друг товарищь и брат а не сдай ближнего и сделай ему плохо. да и государству выгодно сейчас что бы мы друг на друга злые были.Последний раз редактировалось трепалыч; 07.03.2016, 18:08.Прокомментировать:
-
Извечный спор до хрипоты. Да, в далекие времена, люди селившиеся на берегу реки уже предполагали рыбный промысел, и чужаков,пытавшихся половить рыбку на их территории они прогоняли явно не молитвами. Так продолжалось веками из поколения в поколение. Но, времена меняются, а нынешние потомки тех поселенцев (имеющие постоянную работу и даже не проживающие постоянно в данной местности), всё продолжают считать себя полноправными хозяевами этих акваторий. Есть исключения: старики с маленькой пенсией, инвалиды, да просто одинокие, потерявшие себя по жизни люди, прозябающие жизнь в скудной нещите. Эти действительно кидают рваную сетку на поесть, или обменять на сигареты да выпивку. Таких не осуждаю и отношусь с сочувствием. Знаю таких даже в городской черте. Один из них мой ровесник, дружили босоногими. Живет один, работы постоянной нет, но когда появляется, пашет как вол. Этот хоть находится рядом со своей сеткой и предупреждает, или воблер отцепит. Как таких сдавать инспекции, если я знаю, что у него дома шаром покати, а его ещё и штрафом не детским нахлобучат.Есть конечно и уроды (и их не мало), которые, имея достаток, не только жестко браконьерят, но и выходят за рамки человеческих отношений. Несколько лет назад, в Калинковичском районе, проезжая в сторону Припяти, рыбаки и просто отдыхающие попадали в неприятную ситуацию: в узком проезде по лесному массиву (лужи, грязь) автовладельцы стали обнаруживать порывы,проколы и порезы резины. Оказалось, так пытался защищать "свою" территорию один брак из местной деревни,загоняя в грязь штыри-заточки. Свои же собутыльники его и сдали. После почечной профилактики, последний понял, что был не прав. Я естественно и категорично против браков, имел не единожды конфликтные ситуации, кромсал сети у них на глазах, слышал угрозы в свой адрес, но считаю, необходимо действовать по ситуации и иногда находить компромисс с собственной совестью.ИМХО.Прокомментировать:
-
Andrey34, Молодой человек, я не в том возрасте , что бы за лайки напрягаться, а пишу опираясь на жизненный опыт.Под шушерой я понимаю любых сельских и городских жителей с идеологией : это мой водоем и я буду ловить как захочу и чем захочу и не чего ко мне лезть со своими законами! При чем эту идеологию озвучили Вы на примере деда и прадеда. Такие люди могут и гвоздей на дорогу накидать "чтоб городские не ездили" на мою речку и имущество попортить или украсть, потому, что " это моя речка" и я тут хозяин. А если еще не дошло , то почитайте соответствующую ветку и перестаньте корчить из себя оскорбленную невинность.Прокомментировать:
-
Ну если вы считаете жителей села шушерой то с вами вообще не очень хочется говорить.Очень правда интересно кто и когда не давал вам ловить рыбу?Такое чувство что ты тут за лайки сидишь .Сообщение от СТРОЙБАТ Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Andrey34; 05.03.2016, 22:05.Прокомментировать:
-
Последний раз редактировалось Репейник; 05.03.2016, 14:56.Прокомментировать:
-
Andrey34, Исходя из Вашей логики, я должен спрашивать у разной шушеры разрешение половить рыбку только потому, что они ловили в этом водоеме? У кого из них ? Конкретно! А может мне и все свои движения согласовывать с такими "дедами"? Если кто не помнит, то я напомню: такое уже было "разделяй и властвуй", сразу после развала СССР. Каждая область Беларуси ограждалась от пришельцев из других областей!Прокомментировать:
-
К стати, про "бодание" с очистными на Свислочи.
Тем, кто кивает на очистные комунальные, сбрасывающие условно очищенную воду в Свислочь, и тем самым ищет оправдание в плане : "Пауком не навредишь по сравнению с этими сбросами".
Так вот, парни, именно благодаря этим самым очистным и загрязнённой органикой воде наша Свислочь - одна из богатейших рек Беларуси. Да-да! Поищите ещё реку такого размера, настолько "набитую" рыбой.
ИМХО: Паучники - дурачьё. Обычной полудонкой из китайского телескопа за три копейки на Свислочи больше наловишь, чем маслая этой нелёгкой оглоблей с риском отхватить штраф в не один миллион.Прокомментировать:
-
Конечно не бич, если дедушка себе на поесть. А если дедушка на "продать" - каждый день маслает, а таких дедушек Х 1000, куда та рыба денется....Сообщение от vira Посмотреть сообщение
С меньшим злом вопрос хотя-бы решите, чтобы большим заняться.
- - - Добавлено - - -
Уважаемый чЫлавек, если Вы и Ваш дедушка имеете документ на Ваш семейный берег реки - огласите, и делайте что хотите в своем родовом гнезде.Сообщение от Andrey34 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ты ещё первобытно-общинный строй вспомни, живёшь в обществе, будь добр подчиняться законам...Сообщение от Andrey34 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: