-
Всё равно бред- если я человек это не значит что я космонавт-собака такса- это ещё не значит что охотник. Охотничьи собаки натаскиваются на зверя, то есть охотником не рождаются а становятся.Охотничьи собаки регистрируются -так же как ножи,ружья. А так это обычный домашний пес,член семьи. Может мне ещё и ребенка своего привязать , чтоб зверя не пугал. Да от тех же коров -шухера и говна больше чем от моей собаки! Не правильно это как то:( Завтра обязательно съезжу в БООР и отпишу. -
Дзед Талаш, абсолютно согласен. Плюс должен знать размер ответственности за совершенное нарушение.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Какими бы ни были законы, а они у нас часто противоречат друг другу, здравому смыслу и логике, они таки есть, их надо знать и соблюдать. На то они и законы...Прокомментировать:
-
Червяк, являясь орудием рыболовства......:D:DСообщение от sergsom Посмотреть сообщение
Я уеею с этих писак!
:oops:
А комментрий очень толковый!
По полочкам все разложил с точки зрения практика, чего так не хватает кабинетным писакам!
Спасибо!
Прокомментировать:
-
Кстати- о желании стать обладателем-моя девочка преподнесла 5 замечательных щенков-так что если есть желание можем обсудить :)Прокомментировать:
-
Соотносится очень просто и понятно.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Гражданин обязан знать в обязательном порядке то, что он обязан знать в силу принятых на себя обязательств и (или) возложенных обязанностей.
Так, водитель обязан знать ПДД, рыболов, - Правила рыболовства, охотник, - свои, электрик, - соответственно и то в обьемах, необходимых для качественного исполнения своих обязанностей или обязательств.
Водитель авто не обязан знать способы установки дорожных знаков, высоту их подвеса, он должен знать их предназначение. Вам, как рыболову совсем неинтересно знать порядок проведения торгов на аренду и ты ды..
В этом случае ваш постулат "незнание не освобождает от ответственности" будет абсолютно верным.
Заявление о том, что не знал, - за отмазку не катит!
Кстати, в старые времена, водителя за то, что он не знает ПДД, - дополнительно нагибали и направляли на внеочередную пересдачу. Достаточно было записи в протоколе: "При устном собеседовании выявлено незнание ПДД"!
Человек, гуляющий по набережной с женой и собакой , не обязан знать ни Правила рыболовства, ни правила охоты, особенно, если он к тому же еще и вегетарианец или Гринписовец!:D:D:
А вот правила выгула собак знать обязан ( поводок, наморжник, пакетик, совочек)! Специально напоминаю сабаководам!:D:D
Вован д! Я понятно обьяснил?Прокомментировать:
-
Вот что меня зацепило так, что стал законы читать.Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
Такса - обожаемая мной порода, хоть и не являюсь владельцем ни ее, ни какой-нидь другой. А хотелось бы...
Sorry за флуд в данной теме...Прокомментировать:
-
Григорий!Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
В точку!
Именно таким подлым приемом и пользуются в отношении некоторых..
Добавлено через 6 минут
Серьезные преступники прекрасно осведомлены о всех делах на границе.Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
Серьезные преступники спокойно выезжают в Киев и вылетают в любую точку мира.
Такой прием используется в отношении тех, кого государство (не суд, а именно государство) считает преступником, хотя они и не совершили уголовных преступлений.Прокомментировать:
-
Правила, о которых идет речь, и утверждены этим самым 580-м Указом.Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
А вообще, если почитать, становится оч-ч-ч-ч-чень жалко наших другов меньших в обличье такс, терьеров и других охотничьих четвероногих.
Пишу то, что понял из этих правил (если чего-то не дочитал и не понял - извиняйте и поправьте...).
Так вот такса, являясь орудием охоты (так в правилах сказано), с момента рождения, вынуждена жить по указанным правилам, утвержденным указанным декретом. А именно: без поводка она имеет право быть: дома (в квартире, конуре, дворе за забором) либо быть на охоте, к которой приравнивается нахождение без поводка в охотничьих угодьях или на иной территории, являющейся местом обитания охотничьих животных (в т.ч. ворона серая, сорока, голубь сизый...:D - живущие и в городе в том числе), либо участвовать в проведении испытаний, соревнований, натаски, нагонки.
Бедолаги, у них даже выгул без поводка в "месте выгула собак" является охотой... Представляю псину, которая, будучи на поводке, поставлена в весьма щекотливое положение: во-первых давление во внутренностях, во-вторых стеснение перед обожаемым и "облизываемым" ею хозяином (ведь и у них это (стеснение) есть).
А все потому, что хозяин, выгуливая свое чадо на пустыре, превращающемся при наличии стайки сизарей в охотничьи угодья, превращает свою собаку, спущенную с поводка, в орудие охоты и, соответственно, процесс выгула пса превращает в безружейную охоту независимо от дня недели.
А т.к. охота разрешена только при наличии государственного удостоверения на право охоты, карточки учета нарушений и уплаты государственной пошлины с отметкой о ее уплате либо квитанцией о ее уплате, то с момента спуска с поводка на пустыре нашей любимой таксы, зарегистрирована она как охотничий пес или нет, начинается процесс незаконной охоты и вступает в действие ст.15.37 КоАП РБ - от 10 до 50 БВ.
Испытанный метод оградить себя от неприятностей - в момент общения с блюстителями включить мобильник в режим диктофона. Фонограмма вскроет все их неблагие намерения и позволит избежать неприятностей.
Добавлено через 11 минут
В том же 580-ом указе есть приложение 14 "Перечень групп и пород охотничьих собак". Все, что перетираем, относится именно к ним. Над не охотничьей не висят никакие Правила...Сообщение от ALEX196 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Собака должна быть именно охотничей породы. Обычную по-моему (газета у меня на работе) можно не привязывать.Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
V.V. , тебе правильно и Петриковские и sergsom ответили, тупизм канечно, но ...
Дед Талаш что "не обязан и не желаю" - эт правильно, а то что незнание не освобождает от ответственности?, это как соотнести?Прокомментировать:
-
Григорий - веди себя этот час хорошо, и всё будет в порядке. А если серьёзно, то друг мне намекнул, что бывали случаи, когда специально не заносили кого-то в базу, чтоб за*опить его на границе. Но это, скорей всего, только серьёзных преступников касается - он об этом не распространялся.Сейчас тебя в базе нет,а через час после ответа -естьПрокомментировать:
-
Что обязаны , это точно. Но во первых -сроки,ва во вторых их ответ мало чего значит.Сейчас тебя в базе нет,а через час после ответа -есть:D Только на границе и узнаешь.:pСообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я думаю самое простое решение на самом деле подъехать завтра в БООР и получить ответ,но не голословный а с указанием конкретных нормативных документов.А вздрючить их и так было за что-Они даже не представились. Хотя должны были это сделать в первую очередь. Да и Петриковские тоже молодцы_ стоят ночью на трассе на гражданской машине с участковым и тормозят всех подряд-Я мог просто показать им Фак в окно и ехать дальше-Машина должна быть разукрашенная и с проблесковыми маячками ( темное время суток не освещенный участок автострады вне пределов населенного пункта) .Остановился и показал что в машине лишь по тому что постоянно туда езжу и особо сраться с ними не очень хотелось.
Добавлено через 3 минуты
А что касается охотничьих угодий-где написано что это они.Поставте на каждом въезде табличку-и всё будет понятно. Всё равно это не правильно-Колхозное стадо может там разгуливать и пастухи с собаками а я нет.Бред сука полный.И тот кто это придумал - дебилПрокомментировать:
-
... Только что с другом общался, он связан с этими делами. Сказал, что информацию можно получить заранее в службе миграции. Просто обязаны её там дать. Или спрашивать в ОВИРах об этом, они перенаправят, куда обращаться,:D... У них там общая база данных.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: