Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Генрих, я согласен с тем, что вопрос должен быть поставлен шире.

    В какие организации ты считаешь необходимым направить запросы? Вопрос также ко всем заинтересованным лицам.

    Я бы предложил следующую редакцию вопроса.

    1. Регулируются ли вопросы использования электромоторов рыболовами-любителями на водоемах Республики Беларусь нормативными актами? Просим дать ссылки на действующее законодательство.

    2. В случае, если вопрос использования электромоторов урегулирован законодательно, просим дать ссылку на нормативные акты, которые устанавливают ограничения либо запреты на использование электромоторов.

    3. Имеют ли право государственные органы и учреждения, арендаторы либо другие пользователи водоемов, в случаях, предусмотренных действующим законодательством Республики Беларусь вводить ограничения и/или запреты на использование эл. моторов? В каких случаях? Просьба дать ссылку на нормативные акты.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Очепятка,конечно,но уровень нынешней прессы достал.
    Ну еще немного ;):
    зашел я на "белорусский рыболовный сайт" www.brig.org.
    оч полезная весч, там стока ссылок о мотолодках и не только;)
    Список водоемов составляют в облисполкомах. Вот, например, по Витебской области это 70 озер. В газете не перечислишь!
    и не говори!! ведь этот список займет столько площади, которую можно было б отдать под рекламу и сгрести грошики :D
    И чего стоит список приманок на жереха, окня и язя.. :)
    но зато как радует глаз рыбонька:cool:

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Вобщем первый камешек я забросил. Будем разбираться дальше
    "...бензиновые моторы - экологически безопасные...":mrgreen: .
    Очепятка,конечно,но уровень нынешней прессы достал.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Вобщем первый камешек я забросил. Будем разбираться дальше

    Прокомментировать:


  • Genrix
    Участник ответил
    Проблема эл. моторов может являться вариантом местного чтения соответствующих документов. Нигде ни в одном из прочитанных юр. документов не читал о запрете эл. моторов, бензиновые упаменались. Вопрос все-таки считаю надо решать не на местечковым уровне, а в целом по республике и письмо видится как вопрос "запрещены эл. моторы на водоемах где разрешено любительское рыболовство и имеют ли право местные органы управления вводить соответствующие ограничения на использование эл. моторов на отдельно взятых водоемах, и есть ли перечень таких водоемов, хотя бы по Минской обл."
    Если последует отрицательный ответ, в таком случае ответом можно аппелировать в диалоге со слишком ретивыми охранниками.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Усач.
    Дима, именно как юрист и хочу сказать, что такие вопросы на уровне общих знаний не решаются.

    Нигде, ни в одном действительно нормативном акте, а не в приказе директора заказника, не записано, что электродвигатели запрещены.

    Вот в это хотел бы верить, но верить мало. Нужно проштудировать всю имеющуся юридическую базу, чтобы быть уверенным. Нужно знать больше, чем директор заповедника, чтобы вести с ним разговор.) Если в каком-то нормативном акте указано "двигатели", без деления на бензо- или электро-, то дело швах.

    И вообще я еще ничего не читал, и гадать не хочу на кофейной гуще. Ты вот выдал цитату из германских правил - это документ.:)

    Для начала надо собрать информацию, сделать закладки в нормативке, а потом сядем писать письмо турецкому султану. Это, чтобы решить проблему в масштабе страны. А директору заподведника можно ничего не писать, просто прийти на прием и попробовать убедить, чисто по человечески. Тоже работает иногда.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Усач.
    За всю страну достаточно сложно решить. Это ж надо принимать отдельный нормативный акт. А нормативные акты не пекутся, как пирожки
    Ну ты ж юрист:o . Нигде, ни в одном действительно нормативном акте, а не в приказе директора заказника, не записано, что электродвигатели запрещены. Посему их запрет есть нехудожественная самодеятельность. Посему не надо принимать новый акт, а заставить соблюдать действующие, на основе принципа "что не запрещено - разрешено", имхо.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Усач.
    За всю страну достаточно сложно решить. Это ж надо принимать отдельный нормативный акт. А нормативные акты не пекутся, как пирожки.:) Гораздо проще на стадии разработки Положения поговорить с разработчиками по-человечески и решить проблему на Селяве без большой крови и усилий, не дожидаясь глобального изменения законодательства.

    В идеале так и должно быть. Не мы должны с шашкой бегать по кабинетам чиновников, а рыболовы должны на местах решать проблемы с арендаторами, местной властью и природоохранными мероприятиями. А наша помощь должны быть либо методической, либо организационной. Ну, и конечно, в законотворчестве мы должны поучаствовать.

    Genrix на Селяве - типичный "местный" абориген.:)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Турист
    А чего в интересах Genrixa, хотя своим окунем он это и заслужил;) ? Тут бы надо было в принципе с электромоторами по всей стране решать что-то ( у меня лодки нет). Может в субботу в Комсомолке первый камень полетит. Не в окна, понятно:mrgreen: , так, пробный. С гарантированным нидалётам:-D

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Лаборанту.
    Алексей, ну тогда в интересах Генриха, направить письмо от ОО БРИК авторам положения о заказнике Селява с просьбой предусмотреть в положении возможность использования электромоторов рыболовами, как экологически безопасными.

    Прокомментировать:


  • Лаборант
    Участник ответил
    2 Genrix.
    Ген, в этом году будет проводится инвентаризация заказника "Селява", будут пересматриваться режимы и положение.
    Он вроде как билоический.
    Я пороюсь завтра на работе - найду положение о заканике. Там должно быть указано, что разрешено - что нет. Помимо этого, у Andrew был вроде список водоемов, на которых на бензо нельзя. ДАнный список утвеждается облисполкомом, в оперативном управлении которого в большинстве случаев находятся заказники.
    Однако, если заказник передан в оперативное управдение специально созданной службе, они могут внести дополнительные ограничения. например, если в заказнике прописано соблюдать суествующий гидрологический режим, то можно подвести базу под запрет пользования бензомоторами.

    Прокомментировать:


  • Genrix
    Участник ответил
    Олег попробую на следующей недели, что нибудь написать.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Усач.
    Прикол - приколом. У нас есть право оспорить не только документ, трактующий нормативный акт, но и сам нормативный акт.

    Схема такая. Делаем запрос - получаем ответ о запрете со ссылкой на действующий нормативный акт.
    Этап второй - оспариваем законность нормативного акта, как нарушающего конституцию и права граждан РБ. Это можно делать разными путями.
    1. Отменить регистрацию нормативного акта в Минюсте.
    2. Обратиться в конституционный суд.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Genrix, Турист
    Прикол заключается в том, что в правилах не используется термин "мотор", а используется термин "двигатель". Естественно, никакого разделения (в том числе и на время запрета) на бензо- или электро- нет. Надо это иметь ввиду.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Турист
    очень и очень толковая мысль, этот путь вполне реальный

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X