Сообщение от Vlad_Poops
Посмотреть сообщение
-
про нитки спросил, просто мало ли как уже начали плётенку называть :) , а так я понимаю обычные нитки (швейные)?? и как тогда плётенку к ним крепить? -
Впрямом. Когда лишний вес имеет значение. У меня шпуля на УЛе не шэллоу, приходится мотать бэкинг. Про нитки подсмотрел в одном из рыболовных журналов. Понравилось.Прокомментировать:
-
Может кому пригодится. На шпулю 3500 от Дайвы влазит катушка РР 0,15 270 метров по самый бортик. Это если плотно наматывать.Прокомментировать:
-
Совсем наоборот, не вес давящего столба воздуха, а архимедова сила, возникающая при вытеснении телом какого либо объема того же воздуха.. А поскольку объем ваты при прочих равных гораздо больше объема свинца.. дальше думаю, все понятно :)А про вату и свинец....ну не знаю почему...но все равно кажется мне,
что при всех прочих равных, кило одного и другого должно одинаково весить...Или там еще учитывается вес давящего на площадь поверхности воздушного столба?
100 витков - для примера. Можно меньше (при больших диаметрах), можно больше (при малых).В принципе- аналогичный комплексный метод у тебя в постскриптуме прописан...только точность при 100 витках- маловата будет...
А калибровать шпулю, имхо, бесполезное дело, бо нет шнуров с равной заявленной разрывной способностью и при этом с равным диаметром. И наоборот ;). или надо всегда юзать один и тот же шнур..
Да и где новичку взять 250 м Колмика?? :)Прокомментировать:
-
2 Мирон
Ну не знаю, как у вас и что принято мерить....
Но есть такая наука- метрология...об измерениях она...
Так вот она рекомендует некоторые постулаты...
В частности-при невозможности произведения точных прямых измерений, у нас-это диаметр(- кстати в данном случае это вообще идиотический темин,т,к шнур неоднороден-)-рекомендуется производить косвенные...При больших объемах они будут самыми точными...И точность будет увеличиваться с их увеличением...
Применительно к названию ветки-суть того, что я говорил-проста..
Никогда не надо верить никаким надписям- если только приблизительно..
Обычно начинающий имеет единственную катушку...Ему имеет смысл изучить ее характеристики лесоемкости- и использовать их на практике хоть при ловле рыбы-хоть при намотке моно, плетенки или чего угодно...
На практике это так примерно-
ДОПУСТИМ- у меня катушка Дайва 1500 размера-полностью заполнить шпулю(до бортиков) я могу 100м нормальной монолески диаметром 0,22( измеренным микрометром на разных участках,и однородной по длине)И наплевать мне, что на коробке в 99 случаях О,2 написано будет...А вот на шпуле (вполне может быть и случайно?!) правда написана оказалась:)...или мерять не умею...:(Так вот-100м плетенки ,на которой написано 0,15 ты никогда не впихнешь...Но это не потому, что как ты выразился"а моно влезает больше, чем плетни (того же диаметра и при намотке на шпулю)"А потому, что та плетня имеет реальный диаметр 0,25...И заметь- все прочие: катушка, намотка,руки и глазки- равные...А вот взял 100м плетенки с надписью 0.12-аккурат так же вошла под бортик-вот ее реальный диаметр 0,22 и будет!-Не измереный и не написанный- а тот, который интересует.. Реалный....Разве не так?
Хотя конечно, интересует он тоже до поры...Тут Влад как никто прав:)Хотя..вес движется.. кто-то а мягкость смотрит, кому износоустойчивость важнее прочности может показаться...Плетенка то практически любая достаточно прочна..:)
Но если к измерениям вернуться- чем тоньше шнур- тем больше кол-во оборотов- выше точность..И на катушке большого размера-точность тоже растет...
В принципе- аналогичный комплексный метод у тебя в постскриптуме прописан...только точность при 100 витках- маловата будет...:)
Так вот опять к начинающему- ему всегда будет полезно(хорошо даж записать) знать, что его катуха вмещает, допустим,
-200м моно с надписью (0,15 Коттус(бабушка подарила:)) ;
-250м моно Колмик (те же 0,15);
-80м спайдера 0,15;
-110 файера 6 либров;
-135м плоской п.прошки самой тонкой;
-50м той же прошки, но уже круглой, для трола, корчей, и ломания палок/катушек с последующим их абгрэйдом:)
А про вату и свинец....ну не знаю почему...но все равно кажется мне,
что при всех прочих равных, кило одного и другого должно одинаково весить...Или там еще учитывается вес давящего на площадь поверхности воздушного столба? Но его весом всегда можно принебречь, т к он будет неизмеримо меньше погрешности прибора, производящего измерения...
тоже из метрологии , вроде....
А вообще- ничего личного...Просто я так думаю...Прокомментировать:
-
2 Димон, Орша
Вот это Ваше высказывание и нужно обвести красным карандашем! 100% ное попадание!:
Я для себя нашел достаточно приемлемый вариант, подматываю на шпулю бэкинг, чтобы 135 метров ПП входили до бортика, ловлю два сезона. Основные забросы 50-70 метров, т.е. пол-намотки, затем переворачиваю и ловлю еще два-три сезона - новой плетней, тоько на дальних выбросах заметна старая плетня, но это не важно. После чего всю плетню фтопку или кому презент - начинающим, они этому очень рады, особенно приятно потом слышать высказывания типа, как я раньше ловил без плетенки... Моного раз обдумывал другие варианты, но этот для меня оказался самым приемлемым. Удачи!
Все остальное уже много раз обсуждалось, а такой вариант работает, работает и работает...Прокомментировать:
-
Ключевое слово - "расходник" ;)
Я о вопросе покупки 100метров или более. 150-200м при обрывах, износе, петлях (у кого есть ;)) будут более оправданы по цене.Прокомментировать:
-
Ребята, не понимаю о чем спорСообщение от Якудза Посмотреть сообщение
, допустим, у меня катушка 3500 по Дайве, наполнить все шпулю до бортика ПП 10 лб необходимо метров 300:o , в чем смысл такого колличества, подскажите, ловлю один сезон, перевязки, отрывы... метров 10-30 приходится отрывать за сезон, намотка до бортика не доходит, не хорошо. Чтобы компенсировать утрату, придется сматывать весь шнур и подматывать бэкинг, а шнура 270 метров...короче на пять лет вперед, работа таже самая, но только с большими физическими и временными затратами, а КПД меньше;) . Я для себя нашел достаточно приемлемый вариант, подматываю на шпулю бэкинг, чтобы 135 метров ПП входили до бортика, ловлю два сезона. Основные забросы 50-70 метров, т.е. пол-намотки, затем переворачиваю и ловлю еще два-три сезона - новой плетней, тоько на дальних выбросах заметна старая плетня, но это не важно. После чего всю плетню фтопку или кому презент - начинающим, они этому очень рады, особенно приятно потом слышать высказывания типа, как я раньше ловил без плетенки... Моного раз обдумывал другие варианты, но этот для меня оказался самым приемлемым. Удачи!
Прокомментировать:
-
Якудза
Я и не говорю , что одинаковый. Даже очень может быть, что у одного производителя, но разных моделей PE ,диаметр может разниться.Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Но на разных шнурах с одинаковыми либрами диаметр даже "на глаз" может отличаться. Я даже не говорю про реальный.
А про длину шнура говорено много и не только в округе СНГ. Почему хитрые янки производят бобины по 1500 ярдов к примеру, при этом зная, что плетенка потеряет первоначальные свойства если залежится долго?! Думаю они понимают, что плетня - это расходник, но и + намотка до нужного предела без бэкинга.
Т.е. в наших условиях, когда люди пытаются сэкономить - верным вариантом будет взять такую длину шнура, которая максимально заполнит шпулю. Разумный выбор 150-200 метров.Прокомментировать:
-
Солигорск
Эти стреляющие человечки в вашем посте, это вы ссоритесь типа со мною? Повод достойный.:mrgreen:Сообщение от Солигорск Посмотреть сообщениедобавлено через 2 минуты
На шпулях пишут кол-во метров под леску. Шнур так не ложится.Лески диам.0.15 влезет на 30-40% больше чем плетенки того же диаметра.
У меня в инструкции к Лувиасу рекомендации (как я их понимаю), по крайней мере цифры по PE или вот на сайте скажем к Дайве есть циферки по вместимости PE. Понятно что это рекомендации.
http://www.plat.co.jp/shop/catalog/p...b95b0237b7c6a9
А про диаметры .... промолчу. Я PEшку не по диаметру покупаю, а по либрам (на разрыв конечно).Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 21.12.2007, 00:47.Прокомментировать:
-
Первый действительно содержательный пост в теме.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Полностью согласен.
Из недорогих монофилов еще могу порекомендовать match|feeder хитрого чернокоричневого цвета производства Mitsubishi любого размотщика. она даже чуть жестче судачьего дракона, прочность прямая и на простом узле для одного реального деаметра практически одинакова, независимо от того, что написано на маркировке бобины.
С уважением.Прокомментировать:
Прокомментировать: