Помощь начинающему спиннингисту

Предыдущая 1 26 66 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 86 126 176 545 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Дима26 ответил

28.04.2015, 14:48
Можно и короткой палкой нормально метнуть.
Вот вам пример: Удилище абсолютное рядовое даже больше скажу 5-ти составное (тревел так сказать) ростом 1,98м, груз 16 грамм - заброс на 70 метров легко.
https://www.youtube.com/watch?v=vzapXxmFpxI

Длинным удилищем можно кинуть дальше но очень часто бывает, что длинное удилище имеет более лапшистый строй и в итоге дальности желаемой мы не достигаем, а неудобства от длинного удилища гораздо больше, да и вес его больше (день помашешь и руки отвалятся). Я высказал свое мнение основанное исключительно на собственных ощущениях, кому-то может и 3 м удилище в лодке будет удобным, а кому-то и 2 м на берегу покажется длинным.

Последний раз редактировалось Дима26; 28.04.2015, 16:10.
Прокомментировать:
Участник Earl Cherry ответил

28.04.2015, 14:08
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

Вы точно думали?!
Кстати, на русском форуме с Вами не согласны:

Вы что же думаете, все русские должны думать одинаково? :D
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

28.04.2015, 13:48
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение

Очень много пафоса...

Ну так как ко мне, так и я ;)

Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение

Физика здесь не при чем.

Вы точно думали?!
Кстати, на русском форуме с Вами не согласны:

В нашем случае меняется только длина, остальные составляющие неизменны.
P.S. Спорить болше не буду.
- - - Добавлено - - -

Vadzim, вопрос же риторический ;)....

Последний раз редактировалось dynamic_by; 28.04.2015, 13:53.
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

28.04.2015, 13:43
Есть видео А.Питерцова на фишингпланете про джиг, там он про разность заброса более длинными палками в "одних руках" рассказывает, весь смысл, если кратко, что с приростом длины спина, есть прирост заброса, но величина прироста заброса обратно пропорциональна удобству работы с длинной удочкой... Одним словом, длинные спиннинги это очень специфические удочки преимущества которых могут быть выявлены только в конкретных условиях, которые не часто случаются...
Прокомментировать:
Участник Alo ответил

28.04.2015, 13:22
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

Ну а в общей теории - чем длиннее, тем дальше, вопрос только в величине прибавки - очень много факторов помимо общей длины влияют, математическое описание модели вряд ли кто-то составит :), так я думаю.

Уже составили, и не единожды.
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

28.04.2015, 13:11
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

зачем производители в линейках спиннингов делают эти мелкие разбежки в длине палок? Делали бы 1, 2 ,3-х метровые и все. Неужели у них свойства разные?!

как правило - да. причем значительно разные. спиннинги одной линейки, в одном тесте, но с разной длиной отличаются в работе не меньше, чем спины одинаковой длины, но разного теста. и не только забросом. строем в первую очередь, не смотря на заявленный одинаковый. найти спиннинги разной длины с реальными (а не заявленными производителем) "прочими равными" - ИМХО маловероятно. Ну а в общей теории - чем длиннее, тем дальше, вопрос только в величине прибавки - очень много факторов помимо общей длины влияют, математическое описание модели вряд ли кто-то составит :), так я думаю.
Прокомментировать:
Участник Ляксеюшка ответил

28.04.2015, 13:09
Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Дальность заброса не столько зависит от длины спиннинга, сколько от длины ручки. Чем длиннее ручка, тем больший крутящий момент прикладывается к спиннингу (если осуществлять заброс двумя руками), тем большую энергию можно придать приманке. Всё дело в том, что у более длинных спиннингов и ручка обычно длиннее и хват cast-ера шире. Если у спиннингов отличается только длина, дальность заброса вероятнее всего будет отличаться в пределах статистической погрешности. Если длинный спиннинг значительно длиннее и тяжелее, а ручка короткая, то коротыш может в силу меньшей собственной инерции таки заметно оного перебросить.
Эти теоретические размышления подтвердились на практике. После потери под колёсами нижнего колена одного из любимых спиннингов, подобрал ему (колену), казалось бы, эквивалентную замену, за исключением длины рукоятки, которая стала на пяток см. меньше. Как следствие, потерял в дальности на верхней границе теста порядка 10-15 метров, а на джиговых приманках весом меньше половины верхней границы меня стали перебрасывать откровенные коротыши товарищей.

Олег, здравствуйте!
Я бы еще добавил и строй спиннинга - как он дорабатыват при забросе, накапливая и распределяя при при этом энергию замаха, считаю, что более медленная палка кидает дальше.
По опыту графитлидер (медленный, длина немногим менее 2-х метров) перекидывал быструю шиману 2,13 метров на 15 на одинаковых катушках и весах, при этом, ГЛ работал еще не в оптимальном тесте.
Прокомментировать:
Участник Earl Cherry ответил

28.04.2015, 13:07
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

Ну, если Вы у нас такой думающий, то объясните мне, "несвядомаму" лапотнику, что же я такого неправильного написал?! Может в законах физики ошибся? Или эти законы успели измениться, а я и не знаю?
Вот у меня, как у начинающего, тоже вопрос созрел: зачем производители в линейках спиннингов делают эти мелкие разбежки в длине палок? Делали бы 1, 2 ,3-х метровые и все. Неужели у них свойства разные?!
P.S. Вопрос риторический, отвечать не обязательно :D.

Очень много пафоса...
Физика здесь не при чем. Если бы в жизни было только по закону, мы бы жили при коммунизме еще 1000 лет назад.
Ответ на свой вопрос Вы прекрасно знаете и не нужно прикидываться "лапотником". Длина нужна, но не сама по себе, а в совокупности с другими свойствами прута. Кстати, лет сорок назад, почти так и было. В Союзе продавалась пара тройка спиннингов длиной не более 2,4 м. И всех все устраивало.
Хотел поначалу ответить Вам более развернуто, но думаю, это уже действительно риторика...
Можете не напрягаться...
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

28.04.2015, 12:54
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение

Обычно я не только внимательно читаю вопросы, но думаю, что пишу...

Ну, если Вы у нас такой думающий, то объясните мне, "несвядомаму" лапотнику, что же я такого неправильного написал?! Может в законах физики ошибся? Или эти законы успели измениться, а я и не знаю?
Вот у меня, как у начинающего, тоже вопрос созрел: зачем производители в линейках спиннингов делают эти мелкие разбежки в длине палок? Делали бы 1, 2 ,3-х метровые и все. Неужели у них свойства разные?!
P.S. Вопрос риторический, отвечать не обязательно :D.
Прокомментировать:
Участник bublik_blin ответил

28.04.2015, 11:53
Вообще, ИМХО, больше всего дальность зависит от умения бросать, а та разница которая получится про изменении длины на 30 сантов..... ну сколько.. метра 3 - 5... ну так и бес с ними, хотя и у меня были времена когда самая большая рыба всегда была чуть дальше чем я забросил))))

- - - Добавлено - - -

С языка сорвали)))

Последний раз редактировалось bublik_blin; 28.04.2015, 12:02.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

28.04.2015, 11:53
Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Дальность заброса не столько зависит от длины спиннинга, сколько от длины ручки. Чем длиннее ручка, тем больший крутящий момент прикладывается к спиннингу (если осуществлять заброс двумя руками), тем большую энергию можно придать приманке

Полностью согласен! и в свете сказанного, добавлю еще пару моментов - от степени поставленности техники заброса спиннингиста и его физ. подготовки ;) (3х метровыми от медиума и выше кидать труднее)
Прокомментировать:
Участник Earl Cherry ответил

28.04.2015, 11:33
Сообщение от Репейник Посмотреть сообщение

У вас,что в Москве все такие? Думающие.
Вопрос стоял про зависимость дальности заброса от длинны спиннинга,а ты:

Тебя поправляют:

А ты:смотри выше.

Вам так хочется поспорить? Или что? При чем Москва-то?
Тыкать мне не нужно...
А дальность, если уж на то пошло, от длины если и зависит, то в самую последнюю очередь. А самое главное, разница дальности у указанных длин будет настолько невелика, что ею можно пренебречь.

Последний раз редактировалось Earl Cherry; 28.04.2015, 11:58.
Прокомментировать:
Участник Репейник ответил

28.04.2015, 10:27
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение

Обычно я не только внимательно читаю вопросы, но думаю, что пишу...

У вас,что в Москве все такие? Думающие.
Вопрос стоял про зависимость дальности заброса от длинны спиннинга,а ты:

Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение

Да ладно... С чего бы это? Дальность не толькот длины зависит...

Тебя поправляют:

Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

Внимательно перечитайте вопрос...

А ты:смотри выше.
Прокомментировать:
Участник Earl Cherry ответил

28.04.2015, 09:44
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

Внимательно перечитайте вопрос...

Обычно я не только внимательно читаю вопросы, но думаю, что пишу...
Прокомментировать:
Участник Alo ответил

28.04.2015, 09:09
Дальность заброса не столько зависит от длины спиннинга, сколько от длины ручки. Чем длиннее ручка, тем больший крутящий момент прикладывается к спиннингу (если осуществлять заброс двумя руками), тем большую энергию можно придать приманке. Всё дело в том, что у более длинных спиннингов и ручка обычно длиннее и хват cast-ера шире. Если у спиннингов отличается только длина, дальность заброса вероятнее всего будет отличаться в пределах статистической погрешности. Если длинный спиннинг значительно длиннее и тяжелее, а ручка короткая, то коротыш может в силу меньшей собственной инерции таки заметно оного перебросить.
Эти теоретические размышления подтвердились на практике. После потери под колёсами нижнего колена одного из любимых спиннингов, подобрал ему (колену), казалось бы, эквивалентную замену, за исключением длины рукоятки, которая стала на пяток см. меньше. Как следствие, потерял в дальности на верхней границе теста порядка 10-15 метров, а на джиговых приманках весом меньше половины верхней границы меня стали перебрасывать откровенные коротыши товарищей.
Прокомментировать: