Сообщение от slaffka
Посмотреть сообщение
Да и привык я так делать
-
Ну, я застежки покупаю вместе с вертлюжками (ДАМовские). Вертлюг мне вовсе не мешает (и он совсем не слабое звено), я за него шнур вяжу - он толще струны. И иногда ловлю и на вертушки. А застежка - именно по причине нежелания крутить весьма сталистую проволоку при смене приманок.
Да и привык я так делать
-
Застёжку- еще можно понять- может лень скрутку постоянно раскручивать-закручивать...но вертлюг- зачем? Это ж не вращ.блесна, чтоб плеть крутило, и вообще вертлюжок- лишняя трата денег + потенциально слабое звено.Пришлось процитировать полностью по причине того, что всегда на мет. поводке (можно сказать - струна) ставлю и вертлюг, и застежку. И ловлю именно на минноу и всякие поверхностники.
ИМХО
Сам ловлю со второй струной, без вертлюгов и карабинов, года два уже(довольно часто)- проблем не было ни разу. Просто меняю поводок после 3-4 рыбалок, если раньше не оборву:)Прокомментировать:
-
Пришлось процитировать полностью по причине того, что всегда на мет. поводке (можно сказать - струна) ставлю и вертлюг, и застежку. И ловлю именно на минноу и всякие поверхностники. Перехлесты бывают только при больших воблерах на коротких плавных забросах, но и к этому довольно легко приспособиться. С топвотерами таких проблем не возникает ни на забросе, ни на проводке.Сообщение от Барс Посмотреть сообщениеЯ считаю што работа с топвотерами или воблерами минноу,поводок должен быть бес лишних элементов застежек и тд,так-как много зохлестов и возможна потеря приманки на ровном месте.Большинство Японских производителей рекомендуют использовать свои воблеры именно с моно,но штобы успешно твичить с моно по моему мнению нужен кастинг.ИМХО
Прокомментировать:
-
Определился так бери....Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
Во первых среднебыстрый ближе к среднему:DСпециалист среднебыстрый, т.е. ближе к медленному
Во вторых какой строй может быть у спина за 280-350 т.р. ??????Прокомментировать:
-
Пасиб - пока в выборе лидирует SALMO ELITE JIG MASTER 2.40м, тест 2-15, IM-7, 120 г, 43$ - может еще кто чего скажет...
Про потрясти - наверное эта процедура в конце-концов и предопределит выбор, а еще наверное - как в руку ляжет - в свое время из нескольких шуруповертов примерно одинаковых по хар-м и цене выбрал именно тот, который "лёг в руку".
И еще - я так понимаю правильнее будет потрясти спин с вместе с выбранной для него катушкой Катушка Shimano Catana 2500 FBПрокомментировать:
-
Для кого как....;) Лично я люблю палки покороче и полегче. 78г - это ОЧЧЧЕНЬ приличная разница в весе, если, конечно, они в описании не ошиблись.Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
Специалист среднебыстрый, т.е. ближе к медленному (по народному лапшистей по всему бланку)))), мастер - просто быстрый (мягок только в верхней трети бланка). Набери в гугле "строй спининга" и почитай для чего какой лучше. Коротко. Джиг - лучше быстрый, вертушки - медленный.- только джиг специалист быстрого строя. а джиг мастер - быстрого - какой строй для озвученых выше целей предпочтительнее?
Но ваще-то советую на данном этапе на этом сильно не заморачиваться, а пойти в магазин и потрясти обе палочки на предмет "что в руку ляжет".Прокомментировать:
-
разница в весе 78 грамм - это довольно много, строй лучше быстрыйПрокомментировать:
-
Пасиб - эти палки по характеристикам схожи.... по верхнему тесту - 18 или 15 г - думаю не особо принципиально, разница в длине 6 см и в весе 78 г- тоже вроде как не критична - только джиг специалист средне-быстрого строя, имеет семь колец с классической расстановкой. а джиг мастер - быстрого, имеет девять колец, размещенных по новой концепции (в чем отличие от классической - х.з.) - какой в таком случае по перечисленным критериям (строй, кольца) для озвученных выше целей предпочтительнее?Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
ps нашел отличие в расстановке колец в каталоге Salmo - "Расстановка колец удилища по новой концепции позволяет добиться равномерного распределения нагрузки на верхнюю часть
бланка спиннинга. Используемые при этом кольца малого диаметра, расположенные в верхней части бланка, не нарушают
динамику спиннинга. Количество пропускных колец в таких случаях больше, чем при расстановке традиционным способом."Прокомментировать:
-
В деле знаком только с катаной, не супер, но вполне сносно для начинающего..Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
Но! для твоего случая (описанные водоемы и методы) я бы остановился на варианте http://myfish.by/12/1548/1502/ или http://myfish.by/12/1549/1520/. Хотя не мешало бы и живьем взглянуть на палочки.
:D:D:D Догрузить? Нееее, не надо, можешь напрочь убить игру вертушки. И не боись, вертушку 2-3 номера кинет ЛЮБОЙ из вышеперечисленных спинов. Один чуть лучше, другой чуть хуже, но не суть....я так понимаю для второго номера нужен тест менее 4 г - или при более высоком нижнем тесте (напр 7 г) можно легкую вертушку догрузить грузилом в 3-4 г.?
ИМХО, максимум 15г. Оптимум - 6-10г (смотреть по месту)pps - а какая должна быть развесовка джиг-головок под перечисленные выше предполагаемые места ловли?
P.S. Добавлю. Катана 2500 пойдет для начала. Ну и шнур возьми надежный. Например Power Pro 10lb (~0.15мм по нашему ... хотя реально гораздо толще)))).Прокомментировать:
-
Оба на...Я многое пропустил оказывается(((Все время (практически) ловлю с лишними элементами(((Мало того-еще и безузловку использую постоянно.А,где можно прочитать рекомендации японских производителей ловить монкой?Какой именно?Сообщение от Барс Посмотреть сообщениеЯ считаю што работа с топвотерами или воблерами минноу,поводок должен быть бес лишних элементов застежек и тд,так-как много зохлестов и возможна потеря приманки на ровном месте.Большинство Японских производителей рекомендуют использовать свои воблеры именно с моно,но штобы успешно твичить с моно по моему мнению нужен кастинг.ИМХО
п.с.Это же сколько рыбы я теперь начну ловить!Страшно и подумать.Прокомментировать:
-
Абсолютно неясна связь между использованием застежек и моно .. Да и начало первого предложения -это ну оч закодированное сообщение ;)Сообщение от Барс Посмотреть сообщениеЯ считаю што работа с топвотерами или воблерами минноу,поводок должен быть бес лишних элементов застежек и тд,так-как много зохлестов и возможна потеря приманки на ровном месте.Большинство Японских производителей рекомендуют использовать свои воблеры именно с моно,но штобы успешно твичить с моно по моему мнению нужен кастинг.ИМХОПрокомментировать:
-
Я считаю што работа с топвотерами или воблерами минноу,поводок должен быть бес лишних элементов застежек и тд,так-как много зохлестов и возможна потеря приманки на ровном месте.Большинство Японских производителей рекомендуют использовать свои воблеры именно с моно,но штобы успешно твичить с моно по моему мнению нужен кастинг.ИМХОСообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Олег, ну не знаю.. Неужели у Брата Пробуса настолько дрынистая палка (я не знаком со спинами от черной дырки)??? может стоит попробовать различные техники проводки поппера? лично у меня проблемы с поппером были только при использовании медленных (или относительно медленных)спинов.. Чтото я читал о том, чт онекоторые попперы лучше работают на моно, но лично сам с таким явлением не сталкивался..
а насчет застежки у меня все просто - я ее юзаю только при ловле форели и голавля.. ни на одном щучьем поводке они у меня не стоят изначально :)..
И то, в последнее время, начал пробовать микроповодки и на форельку тоже..Прокомментировать:
-
Миша,я все же думаю,что у него может быть проблема из-за спиннинга.Ведь при леске и гибком поводке у него все работает.Т.е. есть "разгон" перед рывком поппера.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
А,застежка мне не мешает)),только на некоторых попперах не очень удобно бывает ее заводить...Прокомментировать:
-
От спасибо, добрый человекСообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: