Помощь начинающему спиннингисту

**Robin Zon** · 08.05.2013, 20:19

Сообщение от Валя Посмотреть сообщение

кто в своё время сталкивался с выбором очков поляризационных? Просто хочется дешёво и сердито с одной стороны и так же не хочется покупать бесполезную пласмаску.

К сожалению, - "дешево и сердито" ,обычно, плохо сочетается с качеством.
В средней ценовой категории многие признают лучшими американскую фирму Flying Fisherman.(Производство в Тайвани.)
У меня их двое, доволен.И выглядят прилично, моделей хватает ,выбрать есть из чего, можно и в городе носить .
Вторые брал в Москве прошлым летом ~ за 32 у.е.
З.Ы . Не вздумай брать Сноуби, были у меня и такие, - деньги на ветер !

**Усач** · 08.05.2013, 20:21

Тема специальная есть. Там всё разжёвано и переварено.

**женя.к** · 13.05.2013, 16:49

Рыбачу в основном с лодки , на реке , глубины в основном 5 метров, редко до 8-ми.

**silver-nano** · 14.05.2013, 09:40

Сообщение от Андрей (Новополоцк)

Потом отпишись, после теста, сравнение с 1024 гл3. Вот даже интересно - совпадут ли мои ожидания с твоими впечатлениями :) Могу тебе в личку письмо кинуть, а ты его не открывай, после того как сам попробуешь - сравни :)

В общем сравнил на мое имхо, так сказать.
1024 бросает также далеко, но как-то надежнее, увереннее. Можно смело перегружать. Чувствительность смог сравнить только по железу, так как до твердого дна на Двине пока не добраться. Получше чем у мистика. Даже получше чем у моего 842 glx :). Повторюсь - именно по железу.
Но мистика жалко продавать, так как он собран гораздо лучше и аккуратнее Лумиса хоть и Лумис и дороже на 50%.

В итоге оставляю себе Лумиса, так как он более универсален для меня. Иногда буду им крупные воблеры на Припяти тягать.
Ну и все-таки - это подарок супруги :)

**Андрей (Новополоцк)** · 18.05.2013, 09:16

:)
позитивный настрой -это главное :)

**Усач** · 18.05.2013, 09:25

Сообщение от silver-nano Посмотреть сообщение

Иногда буду им крупные воблеры на Припяти тягать.

C этой мыслью придётся расстаться. Хотя, понятие крупный у каждого своё.

**Codman** · 18.05.2013, 10:28

Полемика о свойствах лумисов у НАЧИНАЮЩИХ напоминает мне увиденный как то в Московском Чертаново Порш 911 со значком У в треугольнике:)

По моему глубокому убеждению, без десятилетнего стажа спиннингиста высококачественные палки просто не понять.

**Андрей (Новополоцк)** · 18.05.2013, 12:08

Codman
по моему глубокому мнению, таинственные свойства нижних лумисов сильно преувеличены. Обычная палка с сильно заниженным тестом и радующей душу надписью на деколе. Как раз начинающим бы и советовал всякие гл2 и гл3 - не откровенное шило, сломать их невозможно, мышцы подкачаются быстро, и становится понятно, к чему стремиться дальше.

**Codman** · 18.05.2013, 13:24

Андрей - даже начальные графиты- это не так просто, как кажется, по моему. У них без всяких сомнений есть главное свойство-НАДЕЖНОСТЬ.
А десяток лет стажа-нужны еще и для того, чтоб кроме простых навыков от"тупо попадания в воду" до вываживания просто научиться "отделять зерна от плевел" в современной рыболовной (как и в любой другой) индустрии. И не верить массово промывающей мозг (в т.ч. и в форумах) рекламе. От примитивной инстантфишерменовской (чуть выговорил) до утонченной москанелоайкосильверкриковской...Ну и само собой чтоб раз-другой услышать треск ломающейся по собственной глупости палки.
По другой причине они ведь никогда не ломаются:). Или отсутствие навыка/квалификации обращения/использования. Или такое же отсутствие понимания ху есть ху в мире снастей и соответствующий выбор. Но почему то все равно всегда будут учиться на своих ошибках:(...

**silver-nano** · 18.05.2013, 13:35

Сообщение от Codman Посмотреть сообщение

Полемика о свойствах лумисов у НАЧИНАЮЩИХ напоминает мне увиденный как то в Московском Чертаново Порш 911 со значком У в треугольнике:)

По моему глубокому убеждению, без десятилетнего стажа спиннингиста высококачественные палки просто не понять.

Знаете, я на рыбалку езжу чтобы удовольствие получать. Когда у меня в руках 842-й
я просто получаю удовольствие на уровне моих собственных ощущений.

Понять можно на уровне своих текущих знаний и умений. Через год они будут другими. Это как несколько раз перечитать книгу: когда ты младше автора, ровесник автора и старше автора. Совершенно разные ощущения.

По поводу крупных погорячился, но как мне кажется, бомбер bd 7 фэтфришэд должен потянуть. Или ошибаюсь?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

:)
позитивный настрой -это главное :)

Андрей, а отпишите пожалуйста, ваши мысли по этому сравнению... Надо было все-таки попросить вас написать их раньше :)

**Codman** · 18.05.2013, 13:58

Нет вопросов, что 842 палка замечательна....
Но в руках именно начинающего она выглядит именно как руль того самого порша у блондинки , пытающейся обучиться на права, и даже не подозревающей о звере, живущем под капотом......Жизненный опыт подсказывает, что это почти всегда заканчивается нездорово...
Если понятней аналоги с книгами- ну можно дать почитать "Игру в бисер" Германа Гессе выучившему буквы первокласснику, только даже перечитывая ее в 10классе он не поймет и половины, того что, хотел сказать автор......

**Barmaleykin** · 18.05.2013, 14:16

Сообщение от Codman Посмотреть сообщение

Андрей - даже начальные графиты- это не так просто, как кажется, по моему. У них без всяких сомнений есть главное свойство-НАДЕЖНОСТЬ.
А десяток лет стажа-нужны еще и для того, чтоб кроме простых навыков от"тупо попадания в воду" до вываживания просто научиться "отделять зерна от плевел" в современной рыболовной (как и в любой другой) индустрии. И не верить массово промывающей мозг (в т.ч. и в форумах) рекламе. От примитивной инстантфишерменовской (чуть выговорил) до утонченной москанелоайкосильверкриковской...Ну и само собой чтоб раз-другой услышать треск ломающейся по собственной глупости палки.
(...

Нет ничего надежнее старого доброго спина на базе клинка от рапиры :) Только что-то вот спинингуев с ними не видно уже давно

10 лет практики тоже не нужны. Пока понимать начнешь - рыболовная индустрия так далеко уйдет, что понадобится еще 20 лет, чтобы догнать

На самом деле (ИМХО конечно) новичьку надо купить среднебюджетно, а то и низкобюджетную универсальную палку строя фаст или модерейт фаст и половить ею, скажем 2 -3 месяца (под словом половить я имею в виду не 1 рыбалка в месяц, а хотя-бы 4 в месяц). Вот тогда и повится понимание, для чего таки нужен спин: вобы, колебло, джиг либо еще что. Ну и придет понимание выбора спина под условия лова, в которых новичок бывает наиболее часто - течение, стоячая вода, лодка берег и т.д.

**Андрей (Новополоцк)** · 18.05.2013, 14:21

silver-nano
Если бы раньше написал - и ты прочитал, то уже не было бы чистоты ощущений. Предлагал же скинуть в личку, но чтобы ты письмо не открывал до своих тестов.
Я этой палки не имел, попробовал у одного уважаемого форумчанина. Первое - для своей длины легкая, хоть и не пушинка. Второе - есть ощущение надежности, как впрочем у любого лумиса (нет опасений, что в каких-либо условиях палка крякнет при нагрузке). Третье - хоть палка и легкая, но ловить мне было некомфортно - она довольно сильно кивала концом при забросе и проводке, не знаю как объяснить - как-будто вес к вершинке смещался, мне это было неудобно и напрягало руки, приходилось все время пытаться сбалансировать. На в чем-то похожем 1025 имх такого не было. Может, нужно было ставить катушку потяжелее, но у меня не было.
Четвертое - хотя она неплохо кидает даже небольшие воблеры, как джиговую палку я бы его не рассматривал - не мой типаж, под железо - вполне.
В целом - отличная палка. На замену 89-му лично я бы ее не брал, т.к. шило на мыло получается, у 89-го в плюсах: лучше кольца и эргономичность, он длиннее и точнее, в минусах: имеет шершавый конец, мне не нравится шпигот (это мой личный бзик), наверное слабее на излом (наверное, т.к. пока не слышал про сломанные), ну и пондус - ловишь не лумисом, а мистиком :) Но как подарок получить - вполне зачетно.

Добавлено через 6 минут
Не обязательно, перед тем, как начать есть трюфеля, слопать пару мешков брюквы :) Позволяют средства - начинай с трюфелей, не позволяют - картопля тоже питательна :)
Сейчас есть достаточно палок среднего ценового диапазона, которыми успешно можно ловить на любом уровне, вплоть до соревнований. И можно купить такую палку, половить ей немного - потом продать и купить то, что всегда мечталось :) Другой путь - спросить помощь клуба, и просуммировав мнения коллективного разума, купить вещь. Правда, тут есть подводный камень - человек иногда сам не знает, чего ему нужно :)
А когда есть то, что нужно - свербит попробовать что-то другое :)

**Codman** · 18.05.2013, 14:41

Индустрия на самом деле никуда не торопится....Двигается, конечно... Но крайне медленно... Иногда (ИМХО)(как в случае с зайонами и прочими С14 ) даже двигаются в обратном направлении.:) Хорошие , добротные снасти 10 летней давности и сегодня остаются правильными...И останутся через 10 лет таковыми...За крайне редкими исключениями.

**Дмитрий79** · 18.05.2013, 14:56

Сообщение от Codman Посмотреть сообщение

Ну и само собой чтоб раз-другой услышать треск ломающейся по собственной глупости палки.
Но почему то все равно всегда будут учиться на своих ошибках:(...

Я очень сильно извиняюсь, но зачем, мне как новичку, "топтать" грабли, по которым прошло множество "Гуру" этого, да и многих других, весьма познавательных форумов, очень доходчиво все изложивших - только принимай к сведению и получай удовольствие от ловли и применения теоретических знаний на практике.
А треск ломающегося Лумиса(просто пример) - удовольствие не для слабонервных. Все написанное - ИМХО.
С Уважением Ко Всем Жителям Земли!

Объявление

Помощь начинающему спиннингисту

Помощь начинающему спиннингисту

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: