Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Помощь начинающему спиннингисту

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 309 359 399 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 419 459 509 537 template Следующая
 
  • Страница из 537
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Помощь начинающему спиннингисту

    В этом году решил начать осваивать спиннинг. Имею возможность ловить на Восточной Березине в районе Борисова, поэтому вопросы по этой реке, но и любой совет для меня будет очень полезен. Прежде всего хотелось бы узнать о конкретных приманках, подходящих для этой реки: какие конкретно модели хороши, с чего лучше начинать и как ими ловить (проводка). Так же интересует время, с которого имеет смысл ехать на реку (разлив и посленерестовая болезнь щуки), в каких местах на реке стоит искать щуку. Хотел бы узнать как ловить вертушками на таком течении. Заранее благодарен тем, кто поможет - надеюсь, что учиться никогда не поздно. :oops:

    Совет от Усача
    Как выбрать спиннинг? Какой? За сколько? А комплект спиннинг+катушка?
    Вы пришли сюда с этим вопросом? Не поленитесь прочесть следующие несколько строчек.
    Если вы действительно хотите получить толковый и быстрый совет от опытных спиннингистов, а не бесконечные уточняющие вопросы, стоит формулировать своё сообщение следующим образом.
    1. Укажите сумму или от и до, которую вы собираетесь потратить на спиннинговое удилище или комплект. Учитывайте, что в первом случае к удилищу всё равно потребуется ещё катушка. И, как ни крути, вам нужно будет покупать ещё леску или плетёнку и приманки. Не забудьте указать валюту, которая составляет вашу заначку.
    2. Напишите, ловля какой рыбы вас привлекает больше всего. Щука? Окунь? Сом, жерех, голавль, судак? Лососевые на севере? Басс на юге?
    3. Приблизительно опишите водоёмы, где собираетесь ловить. Если это водотоки (реки, каналы), до достаточно указать названия (для белорусских) или описать ширину, глубины, скорость течения, ежели они иноземные. Водохранилища или озёра? Глубины важны. Обязательно сообщите, собираетесь ловить с берега или с лодки.
    4. Если вы хоть немного разбираетесь в спиннинге, укажите приманки, которыми вы собираетесь ловить: колеблющиеся или вращающиеся блёсны (в просторечии именуемые колебалками и вертушками), джиговые приманки, воблеры, рывковые приманки, поверхностные и т.д.
    Следуя этой несложной схеме, вы наверняка получите в течение дня несколько дельных советов. И инфляция не сожрёт вашу заначку, пока вы будете дожидаться ответа на невразумительный вопрос: "Хочу купить спиннинг, что посоветуете?"
    Последний раз редактировалось long kast; 13.07.2011, 12:02. Причина: веская .
    Метки: Нет
  • #6122
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Кто мне внятно объяснит, что такое не крестообразная намотка?
    не крестообразная намотка - Это когда виток к витку укладывается. Для этого нужно чтобы шпуля двигалась вперед-назад очень медленно (тоесть за один оборот ротора с лесоукладывателем шпуля должна переместиться на растояние приблизительно равное толщине лески) это для безинерционных катушек. Для мультипликаторных - лесоукладыватель должен перемещаться соизмеримо оборотам шпули (тоже самое - за оборот шпули лесоукладыватель должен переместиться на расстояние приблизительно равное толщине лески). Практически все катушки так или иначе укладувают леску крестообразно - только одни это делают большим крестом (более выразительно кладут крест накрест) другие кладут леску практически виток к витку.
    Последний раз редактировалось Дима26; 10.10.2013, 13:13.


    Комментарий

    • #6123
      А не затруднит ли Вас назвать такую (такие) катушки? Или это типа шимановских с super slow oscillashion?
      The Super Slow Oscillation system evenly layers the line onto the spool, reducing the gaps between the line wraps that can cause unwanted friction or hang-ups during casting. By laying the line in an extremely tight parallel pattern, when layers of line are wrapped on top of a lower layer of line there are no crevices or gaps for the upper layer to embed itself into. When the bail is open and the reel is cast, the line flows effortlessly off of the spool for a longer cast than found with a traditional oscillation system. Reels with this feature also come with extra spool support washers to optimize the winding shape based upon line
      diameter (see owner's manual for instructions).

      Комментарий

      • #6124
        Крестообразная намотка- с большим шагом (расстоянием между витками). Пример- Риоби Эксия.
        Виток к витку (с маленьким шагом) плетенку ложит Риоби Заубер.
        Считаю предпочтительнее первую, т.к. витки под нагрузкой не врезаются в "снизулежащие"
        Последний раз редактировалось slaffka; 10.10.2013, 13:17.
        C уважением.,

        Комментарий

        • #6125
          Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
          А не затруднит ли Вас назвать такую (такие) катушки? Или это типа шимановских с super slow oscillashion?
          У шимано, как я понимаю, другое видение качественной намотки. В спиннинге на них засматриваюсь. Дороговато что-то как-то.... В БК действительно стремлюсь, чтобы шаг побольше был, и шнур накрест на шпулю мотался.
          Последний раз редактировалось Sergey 73; 10.10.2013, 13:21.

          Комментарий

          • #6126
            Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
            У шимано, как я понимаю, другое видение качественной намотки...
            Вот пример намотки Шимано


            И китайской поделки

            Какая из намоток предпочтительнее с точки зрения крестообразности?

            Комментарий

            • #6127
              Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
              ...Какая из намоток предпочтительнее с точки зрения крестообразности?
              так я о том и пишу.
              с точки крестоборазности - может и у кетаеца (по фото не определю), предпочтительнее - у шимано. Но дорого.
              есть заубер, ловил эксией. Ну, пожалуй, из этих двух намотка у эксии поинтереснее, шаг пошире. Хотя, две катушки - не статистика.
              Последний раз редактировалось Sergey 73; 10.10.2013, 14:03.

              Комментарий

              • #6128
                Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
                Какая из намоток предпочтительнее с точки зрения крестообразности?
                Эти фото подтверждают мои слова
                Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
                Практически все катушки так или иначе укладувают леску крестообразно
                Предпочтительней шимано, но по даным фото особой разницы не вижу. Все три катушки так или иначе ложат крестом. Средняя чуть лучше (равнее, стабильнее).


                Комментарий

                • #6129
                  Затупил:) После обеда до меня дошло, что Alo услышать хочет. Не знаю я определения крестообразной или не крестообразной намотки. Шаг витка у одной катушки шире чем у другой. Понимание на уровне пальцев. Как power pro 0,15 мм. Всё в сравнении. Ну и с большой долей субъективизма в вопросе какая из них лучше. ИМХО. Хорошо бы на первые витки на шпуле стеллы глянуть... какой же там шаг.
                  Последний раз редактировалось Sergey 73; 10.10.2013, 17:11.

                  Комментарий

                  • #6130
                    Нехорошо обзывать Mitchell Mag-Pro Extreme, с заявленной стоимостью в 2 раза выше Shimano Nasci китайской подделкой
                    http://www.daily-fishing.ru/snasti/r...g-pro_extreme/

                    Комментарий

                    • #6131
                      Сообщение от Prеdаtоr Посмотреть сообщение
                      ехорошо обзывать Mitchell Mag-Pro Extreme, с заявленной стоимостью в 2 раза выше Shimano Nasci китайской подделкой
                      http://www.daily-fishing.ru/snasti/r...g-pro_extreme/
                      Вот уж эти китайцы - Mitchell так подделали, что от оригинала не отличить. :)


                      Комментарий

                      • #6132
                        Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
                        Я учел ваши советы. Без сарказма.

                        В ваших словах я услышал о безоговорочном преимуществе лайтовой снасти. Или я не прав? Со своей стороны я настаиваю в необходимости правильного подбора снасти условиям ловли. На микроречке с 35 риджем и лайт -слишком мощная снасть.

                        У описанной вами ситуации с обучением спиннингиста есть обратная сторона. Не научился человек ловить хэви в условиях, где это применимо, или необходимо для успешного результата, и понеслись разделения на секты гаврил и пиписонщиков. Ограничивается взгляд на спиннинг.
                        Естественно, разумное утончение снасти – признак профессионализма.
                        Почти...Но все же чуточку не так.....Нет в моих словах безоговорочного преимущества лайта.....Просто он наиболее применим к большинству возможных вариантов ловли нашего спиннингиста....Особенно начинающего....Рулит именно "правильный подбор снасти условиям ловли"...Но для кого-то правильной является палка до 100гр. на 3-5 м глубины...Ловить так конечно же можно....Но для меня это своего рода "мазохизм"... И не нужно вкладывать это в уши начинающим....Вот именно это я и считаю неправильным....А по-правильному используемый хэвик ну крайне редко найдет применение....Нет у нас ни ям, ни течек, ни рыбов дла этого...Или всего этого настолько мало, что этим можно и нужно принебречь...
                        Хотя...Если бы у меня был рыболовный магазин...И там при полном отсутствии спроса лежала куча приманок 6-8 дюймовых приманок , спиннингов с тестом до 100 гр...Может я и попробовал пропиарить их в данной ветке таким способом....;) Но только это вряд ли...Я не такой...
                        А парень научился....тягал рыб только в путь....просто понял со временем, что лишний этот диапазон для повседневной рыбалки в большинстве условий.....что ничтожно мало у нас не "условий, где это применимо",а условий где это действительно необходимо...Что поклевок реально монстров- не так много, но при желании и умении с ними можно справиться снастью полегче...да и практически любой снастью.
                        Одна из самых распространенных ошибок начинающих- это именно неискореняемое стремление к излишней прочности снасти...Утяжеляющее снасти и в конечном итоге очень влияющее на уловы....Вот присутствует у них эта самая боязнь "спустить крупняка"...А в результате они без рыбы вовсе остаются....
                        И вот не знаю почему...но очень сильно подозреваю, что для той описываемой "ямы при хорошей тяге "- грамм 15-20 при правильном подходе- это предел....потому как места для унции у нас уже нужно долго и хлопотно искать....А на водоемах без течения, разумеется и этого много почти всегда......
                        Разумное утончение снасти – это нормально....а не признак профессионализма...

                        Комментарий

                        • #6133
                          Codman,
                          ML - у меня на сегодняшний день самая мощная снасть. А "любимый размер" - удочки до 3/8. Но весной эвида М (реальный его потолок - под 30 грамм) не хватало конкретно (надо будет подобрать что-то унции до полторы). В целом с вами согласен, потому что остальное время этот эвид простаивал без дела из-за излишней мощности. Хотя, сейчас на джиге с блесенками он бы пригодился. Да и не могу я про все водоемы страны говорить. По поводу той ямы (на свалах, входе, выходе) летом с лодки 16-18 грамм по свинцу хватет. И есть другие приманки - колебалки, свимы, и.д., которые не тянутся лайтом. Признаю, вы правы, самое широкое применение у меня действительно находит лайт. Только ограничиваться им будет не правильно. И точно, что в классе лайт у меня не лучше уловы, чем, к примеру, в медиум или хэви. А в этом сезоне, вообще, весну пропустил, и пока рулил УЛ. Не выезжал на большие водоемы.
                          Если бы я был продавцом, я бы шуршал форум, и таскал только то, что пользуется спросом, а не рассказывал о своем опыте, видении и не выносил на всеобщее обсуждение (в том числе потенциальными конкурентами) свои товары. Я такой :)
                          Спасибо, Дмитрий!
                          Последний раз редактировалось Sergey 73; 11.10.2013, 14:44.

                          Комментарий

                          • #6134
                            Сообщение от Codman Посмотреть сообщение
                            Почти...Но все же чуточку не так.....Нет в моих словах безоговорочного преимущества лайта.....Просто он наиболее применим к большинству возможных вариантов ловли нашего спиннингиста....Особенно начинающего....Рулит именно "правильный подбор снасти условиям ловли"...Но для кого-то правильной является палка до 100гр. на 3-5 м глубины...Ловить так конечно же можно....Но для меня это своего рода "мазохизм"... И не нужно вкладывать это в уши начинающим....Вот именно это я и считаю неправильным....А по-правильному используемый хэвик ну крайне редко найдет применение....Нет у нас ни ям, ни течек, ни рыбов дла этого...Или всего этого настолько мало, что этим можно и нужно принебречь...
                            Хотя...Если бы у меня был рыболовный магазин...И там при полном отсутствии спроса лежала куча приманок 6-8 дюймовых приманок , спиннингов с тестом до 100 гр...Может я и попробовал пропиарить их в данной ветке таким способом....;) Но только это вряд ли...Я не такой...
                            А парень научился....тягал рыб только в путь....просто понял со временем, что лишний этот диапазон для повседневной рыбалки в большинстве условий.....что ничтожно мало у нас не "условий, где это применимо",а условий где это действительно необходимо...Что поклевок реально монстров- не так много, но при желании и умении с ними можно справиться снастью полегче...да и практически любой снастью.
                            Одна из самых распространенных ошибок начинающих- это именно неискореняемое стремление к излишней прочности снасти...Утяжеляющее снасти и в конечном итоге очень влияющее на уловы....Вот присутствует у них эта самая боязнь "спустить крупняка"...А в результате они без рыбы вовсе остаются....
                            И вот не знаю почему...но очень сильно подозреваю, что для той описываемой "ямы при хорошей тяге "- грамм 15-20 при правильном подходе- это предел....потому как места для унции у нас уже нужно долго и хлопотно искать....А на водоемах без течения, разумеется и этого много почти всегда......
                            Разумное утончение снасти – это нормально....а не признак профессионализма...
                            Согласен на все 100/500 . Только максимально деликатная (в разумных пределах) снасть , дает спиннингисту очучение:D- легкости ,комфорта и непередоваеиых эмоций при вываживании . На мое имхо ,у нас, при ловле(вобы,резина,вертушки,колебло) на стоячке, спина с тестом до унции, за глаза (джерки в расчет не беру, у них там своя музыка)
                            Если есть на земле дьявол , то он не козлоногий рогач ,а он дракон о трех головах, и головы эти - хитрость, жадность и предательство. Если одна прикусит человека, то уж остальные его доедят дотла. Глеб Жеглов

                            Комментарий

                            • #6135
                              Сообщение от Codman Посмотреть сообщение

                              2alex1980
                              Представляю все....Лавливал разных рыбов.....Но все равно думаю , что смог бы доказать в любых одинаковых условиях ловли ( в Беларуси), что рекламируемый Вами метод в сравнении вряд ли покажет свои преимущества. Хоть на соревнованиях, хоть на обычной любительской рыбалке. Т.е. возможно да...Отдельные экземпляры могут локально оказаться крупнее....Ну на первой рыбалке в соседних лодках можно выехать за счет знания водоема....Но при прочих равных стабильно и постоянно ловить на хеви больше, чем на лайт- это вряд ли выйдет....Хотя....вдруг я ошибаюсь , и в спиннинге новая тенденция? Но все новое-хорошо "забитое" старое...На "бородатых страницах" в свое время такие полемики по этому поводу были среди правильных практикующих спиннингистов.....Но вроде не закончилось ничем...Причем это в России, где для хевика применений в миллион раз больше.....
                              В любом случае постараюсь следить за вестями с соревнований всех рангов.....Ну чтоб доказательно все было...
                              Ну и разумеется согласен приехать на совместную любительскую рыбалку на ваш водоем и поучиться ловить рыбу....Даже могу с ограничением в снастях...Типа я ловлю только до 15 гр....Или вообще до 10.
                              И конечно пригласить на какое Минское Море, где периодически встречаются рыбки на ваши приманки.....9 метров глубины- это по вашему 100 гр приманки? В среднем у нас до 10гр. нормально ловить получается....
                              Вчера был на рыбалке и не смог ответить.

                              Опять же повторю, Вам просто лень почитать ветку откуда растут ноги. Человек попросил удилище под джиг до 30-ти грамм, а ему суют Ультру. Не смешно? А я привёл пример, что нужно мне лично под джиг на те же глубины. Джерковики ведь тоже ловят на тех же местах, где среднестатистический рыболов ловит "нормальными" воблерами. Когда пошла дискуссия глубже, я предложил перейти в ветку джиг и ответил на вопрос в той ветке. Опять поленились почитать? Вы же взяли и снова вернули к дискуссии. Насчёт спорта и обловить меня абсолютно не комплексую и даже имею на этот счёт своё мнение. Вам надо количество, а мне фото с трофеем. То, что его можно уговорить на УЛ-снасть я знаю на личном опыте, но знаю и то, что трофеи на такую снасть садятся реже. О спорте вообще лучше промолчать. Наши спортсмены, не в обиду им, на соревнованиях не нацеливаются на ловлю крупной рыбы и в большинстве случаев результат делают на окуне. Я бы и сам поучаствовал в спиннинговых турнирах, но с оговоркой к зачёту принимать не более трёх рыб одного вида. Вот при таких правилах выиграет самый разносторонне подготовленный спиннингист, т.е. реально сильнейший. Словил три окуня - или укрупняйся или переходи на щуку, судака, краснопёрку, да хоть уклейку.
                              А про 10гр на 9м глубине... Маннсовский Предатор3 весит 8гр, второе копыто - 4,5гр. На таких весах массой приманки можно пренебрегать, а на бОльших размерах уже никак нельзя, можно сломать дорогую вещь, да и заброс толком не получается.

                              О том, что идёт, а что лежит мёртвым грузом можете не озвучивать свои догадки, реальной картины Вы не знаете, а варитесь в рыбалке только в том, что лично Вас наиболее устраивает. Я вот повару не советую, что лучше в блюдо добавить, потому что в кулинарии только дегустатором на любительском уровне что-то рассказать могу. Ну, и не пишу зачем ему столько говядины на кухне, когда свинина в разы лучше идёт.;)

                              p.s.: Перечитал цитату ещё раз и понял, что Вы меня в корне не понимаете. Пишете про хэви и лайт, а я пишу о размерах, т.е. мини-макси.

                              Комментарий

                              • #6136
                                Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
                                Codman,
                                ML - у меня на сегодняшний день самая мощная снасть. А "любимый размер" - удочки до 3/8. Но весной эвида М (реальный его потолок - под 30 грамм) не хватало конкретно (надо будет подобрать что-то унции до полторы). В целом с вами согласен, потому что остальное время этот эвид простаивал без дела из-за излишней мощности. Хотя, сейчас на джиге с блесенками он бы пригодился. Да и не могу я про все водоемы страны говорить. По поводу той ямы (на свалах, входе, выходе) летом с лодки 16-18 грамм по свинцу хватет. И есть другие приманки - колебалки, свимы, и.д., которые не тянутся лайтом. Признаю, вы правы, самое широкое применение у меня действительно находит лайт. Только ограничиваться им будет не правильно. И точно, что в классе лайт у меня не лучше уловы, чем, к примеру, в медиум или хэви. А в этом сезоне, вообще, весну пропустил, и пока рулил УЛ. Не выезжал на большие водоемы.
                                Если бы я был продавцом, я бы шуршал форум, и таскал только то, что пользуется спросом, а не рассказывал о своем опыте, видении и не выносил на всеобщее обсуждение (в том числе потенциальными конкурентами) свои товары. Я такой :)
                                Спасибо, Дмитрий!
                                Поддержу твоё мнение.На Двине и на некоторых озёрах мне тоже бывает не хватает Авида до3/4 oz и причём конкретно (особенно при ловле переднеогруженными вертушками с лепестком около 4-го номера и грузом 14-16гр.).

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 309 359 399 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 419 459 509 537 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X