2 Димон, Орша
Вот это Ваше высказывание и нужно обвести красным карандашем! 100% ное попадание!:
Я для себя нашел достаточно приемлемый вариант, подматываю на шпулю бэкинг, чтобы 135 метров ПП входили до бортика, ловлю два сезона. Основные забросы 50-70 метров, т.е. пол-намотки, затем переворачиваю и ловлю еще два-три сезона - новой плетней, тоько на дальних выбросах заметна старая плетня, но это не важно. После чего всю плетню фтопку или кому презент - начинающим, они этому очень рады, особенно приятно потом слышать высказывания типа, как я раньше ловил без плетенки... Моного раз обдумывал другие варианты, но этот для меня оказался самым приемлемым. Удачи!
Все остальное уже много раз обсуждалось, а такой вариант работает, работает и работает...
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Помощь начинающему спиннингисту
Свернуть
X
-
Ключевое слово - "расходник" ;)
Я о вопросе покупки 100метров или более. 150-200м при обрывах, износе, петлях (у кого есть ;)) будут более оправданы по цене.
Прокомментировать:
-
Ребята, не понимаю о чем спорСообщение от Якудза Посмотреть сообщениеНо на разных шнурах с одинаковыми либрами диаметр даже "на глаз" может отличаться. Я даже не говорю про реальный.
А про длину шнура говорено много и не только в округе СНГ. Почему хитрые янки производят бобины по 1500 ярдов к примеру, при этом зная, что плетенка потеряет первоначальные свойства если залежится долго?! Думаю они понимают, что плетня - это расходник, но и + намотка до нужного предела без бэкинга.
Т.е. в наших условиях, когда люди пытаются сэкономить - верным вариантом будет взять такую длину шнура, которая максимально заполнит шпулю. Разумный выбор 150-200 метров.
, допустим, у меня катушка 3500 по Дайве, наполнить все шпулю до бортика ПП 10 лб необходимо метров 300:o , в чем смысл такого колличества, подскажите, ловлю один сезон, перевязки, отрывы... метров 10-30 приходится отрывать за сезон, намотка до бортика не доходит, не хорошо. Чтобы компенсировать утрату, придется сматывать весь шнур и подматывать бэкинг, а шнура 270 метров...короче на пять лет вперед, работа таже самая, но только с большими физическими и временными затратами, а КПД меньше;) . Я для себя нашел достаточно приемлемый вариант, подматываю на шпулю бэкинг, чтобы 135 метров ПП входили до бортика, ловлю два сезона. Основные забросы 50-70 метров, т.е. пол-намотки, затем переворачиваю и ловлю еще два-три сезона - новой плетней, тоько на дальних выбросах заметна старая плетня, но это не важно. После чего всю плетню фтопку или кому презент - начинающим, они этому очень рады, особенно приятно потом слышать высказывания типа, как я раньше ловил без плетенки... Моного раз обдумывал другие варианты, но этот для меня оказался самым приемлемым. Удачи!
Прокомментировать:
-
Якудза
Я и не говорю , что одинаковый. Даже очень может быть, что у одного производителя, но разных моделей PE ,диаметр может разниться.Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениеНо на разных шнурах с одинаковыми либрами диаметр даже "на глаз" может отличаться. Я даже не говорю про реальный.
Прокомментировать:
-
Но на разных шнурах с одинаковыми либрами диаметр даже "на глаз" может отличаться. Я даже не говорю про реальный.
А про длину шнура говорено много и не только в округе СНГ. Почему хитрые янки производят бобины по 1500 ярдов к примеру, при этом зная, что плетенка потеряет первоначальные свойства если залежится долго?! Думаю они понимают, что плетня - это расходник, но и + намотка до нужного предела без бэкинга.
Т.е. в наших условиях, когда люди пытаются сэкономить - верным вариантом будет взять такую длину шнура, которая максимально заполнит шпулю. Разумный выбор 150-200 метров.
Прокомментировать:
-
Солигорск
Эти стреляющие человечки в вашем посте, это вы ссоритесь типа со мною? Повод достойный.:mrgreen:Сообщение от Солигорск Посмотреть сообщениедобавлено через 2 минуты
На шпулях пишут кол-во метров под леску. Шнур так не ложится.Лески диам.0.15 влезет на 30-40% больше чем плетенки того же диаметра.
У меня в инструкции к Лувиасу рекомендации (как я их понимаю), по крайней мере цифры по PE или вот на сайте скажем к Дайве есть циферки по вместимости PE. Понятно что это рекомендации.
http://www.plat.co.jp/shop/catalog/p...b95b0237b7c6a9
А про диаметры .... промолчу. Я PEшку не по диаметру покупаю, а по либрам (на разрыв конечно).Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 21.12.2007, 00:47.
Прокомментировать:
-
Первый действительно содержательный пост в теме.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеЗЫ
заместо провала спина при рывке может быть эффект хлопка, "бегущей волны", который реализуем только с моно, причем леска должна быть не мягких серий. Я пользуюсь в этом случае недорогими лесками "драгон" под судака и скажу что 0.2 достаточно.
Полностью согласен.
Из недорогих монофилов еще могу порекомендовать match|feeder хитрого чернокоричневого цвета производства Mitsubishi любого размотщика. она даже чуть жестче судачьего дракона, прочность прямая и на простом узле для одного реального деаметра практически одинакова, независимо от того, что написано на маркировке бобины.
С уважением.
Прокомментировать:
-
Sorry за офф, но вата тяжелее свинца (при взвешивании на Земле), а моно влезает больше, чем плетни (того же диаметра и при намотке на шпулю) ;). А вот метод измерения диаметра шнура по количеству влезшему на шпулю.. Имхо, вот это точно перл :) Например, мотаем плетню на шпулю.. Когда бобина кончилась, до края шпули осталось скажем 3 (2, 4 и тд) мм.. Вопрос - сколько плетни мы намотали на шпулю (на бобину не смотреть, там все равно недостоверные данные ;))? и второе. На каких катухах на шпуле указывается помещающееся количество именно плетни?А я -то дурень, с детства считал, что килограмм ваты и килограмм
свинца весят одинаково.... а свинец по-твоему все равно, оказывается больше весит ...
ЗЫ. Проще воспользоваться старым методом измерения диаметра проводов. По крайней мере на плотной плетне сбоя он дать не должен. Для этого на любой стержень плотно, виток к витку наматываем скажем 100 витков плетни. После чего измеряем длину полученной намотки и делим ее на число витков. Это и будет реальный диаметр шнура. Чем больше будет намотано витков - тем точнее результат ;)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Солигорск Посмотреть сообщение[i]
Лески диам.0.15 влезет на 30-40% больше чем плетенки того же диаметра.
перл....А я -то дурень, с детства считал, что килограмм ваты и килограмм
свинца весят одинаково....:( а свинец по-твоему все равно, оказывается больше весит ...:)
На самом деле как раз-то лучше и диаметр плетни определять точно по вместимости на шпулю...А моно- можно микрометром, а на шпуле потом сверить...И еще непонятно- как точнее :D - как по моему- шпуля точнее измерит....А всякого рода надписям верить...Это сродни тому, как по телепередачам государственных каналов судить о постоянном улучшении уровня жизни в стране....:)Последний раз редактировалось Codman; 20.12.2007, 18:43.
Прокомментировать:
-
psyho
да конечно более экономично если купить на всю шпулю или вообще, ярдов 300.
Но я бы сказал что относиться это более к тем кто в сезон убивает от 3 бабин по 110м, то есть очень часто на рыбалках или в местах таких.
Лично я столько не убиваю, поэтому смысла особого не вижу.
добавлено через 2 минуты
Солигорск
оно эт может влезть что в одну сторону что в другую,
так как диаметр плетни что написан на коробочке- это фонарь, для кого не знаю
Прокомментировать:
-
добавлено через 2 минуты
На шпулях пишут кол-во метров под леску. Шнур так не ложится.Лески диам.0.15 влезет на 30-40% больше чем плетенки того же диаметра.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеЕсли влезет, то имеет конечно. Ты посмотри вместимость шпули под сответсвующую толщину плетни и вперед.
Прокомментировать:
-
Конечно имеет ! После несколько рыбалок , на каменистых участках , понимаешь, что 100м это и есть выброшенные деньги т.к. хочется забросить джиг подальше:) , а плетни все меньше.:(Сообщение от psyho Посмотреть сообщениеЭто все понятно, расходник.
И тем не менее, имеет смысл купить 150 вместо 100, или все таки выброшенные деньги...?
Как следствие - бэкинга больше
.
Прокомментировать:
-
Если влезет, то имеет конечно. Ты посмотри вместимость шпули под сответсвующую толщину плетни и вперед.
Прокомментировать:
-
Это все понятно, расходник.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеВсе равно, при активной ловле, потери плетни неизбежны. Обрывы, отрывание разлохмаченых или сомнительных кусков, перевязки застежек, бороды и т.п. Поэтому после некоторого кол-ва рыбалок, когда до края бортика не будет хватать плетни, лучше подмотать бэкинг.
И тем не менее, имеет смысл купить 150 вместо 100, или все таки выброшенные деньги...?
Прокомментировать:
-
Все равно, при активной ловле, потери плетни неизбежны. Обрывы, отрывание разлохмаченых или сомнительных кусков, перевязки застежек, бороды и т.п. Поэтому после некоторого кол-ва рыбалок, когда до края бортика не будет хватать плетни, лучше подмотать бэкинг.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: