Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Помощь начинающему спиннингисту

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • viktar
    Участник ответил
    Сообщение от AN
    viktar
    как я понял из твоего вопроса, заданного в теме кружки- ты ловишь на них, правильно?
    Потому совет- едь на Жданы и возьми поводковый материал который вяжется руками- то есть взял и завязал узел, типа Про лидер, да и сейчас их хватает, я ловлю на струну и не на кружки потому даже не смотрю в ту сторону, но это спиннинг.....
    Зеленые- выкинь их, они и толстые и невсегда держут нагрузку, вольфрам туда же, спиралью становится, а вот тонкий поводковый который вяжется узлом, будет само то....
    О, расскажите пожалуйста подробнее, где можно его там найти - первый раз слышу про такой. Как он в эксплуатации? надежен ли против зубов щуки? какую нагрузку выдерживает? и есть ли у него недостатки? если есть - какие?

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Константин,вечером попробую дать фото.

    Прокомментировать:


  • константин
    Участник ответил
    Е.К. какой застежкой пользуетесь.??? Я имею не хороший опыт, раньше писал. Имею ввиду с колечком воблер ставите или без онного и конструкция застежки. Тоже интересует скорость и простота смены приманки.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Юрик , первые 2 пункта не очень то и хороши :) Шутка.
    Да ,практики со струной не много и ещё окончательно не отвёрг её.Но по скорости смены приманки готов с нахлыстовой застёжкой участвовать в соревнованиях на скорость.:)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    viktar
    как я понял из твоего вопроса, заданного в теме кружки- ты ловишь на них, правильно?
    Тогда не ломай себе голову по поводу струны, струна удел спиннингистов, тебе действительно нужны поводки помягче, жесткость на кружках не нужна....
    Потому совет- едь на Жданы и возьми поводковый материал который вяжется руками- то есть взял и завязал узел, типа Про лидер, да и сейчас их хватает, я ловлю на струну и не на кружки потому даже не смотрю в ту сторону, но это спиннинг.....
    Зеленые- выкинь их, они и толстые и невсегда держут нагрузку, вольфрам туда же, спиралью становится, а вот тонкий поводковый который вяжется узлом, будет само то....

    Прокомментировать:


  • viktar
    Участник ответил
    Сообщение от Юрик
    Е.К.
    То что струна пугает рыбу-заблуждение проверенное на практике по крайне мере если не брать в рассчет форелей хариусов и прочее
    А с чем сравнивали? Скажем если бы на струну было столько же поклевок, что и на леску - это убедительно, но мне все же кажется, что струна заметнее и хотя бы немного, но поклевок должно быть меньше на нее...

    Прокомментировать:


  • vital (vilnius)
    Участник ответил
    Виктар
    Как по мне; попробуй вольфрамовых,"зелёных",струну поводков.Поймёшь разницу и что тебе надо;)

    Прокомментировать:


  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Сообщение от Юрик
    ViKtar
    ПРеимущества струны
    1.дешево
    1,а ДЕШЕВО
    2.осуствие доп.элемента-застежки которая может подвести
    3.не скручивается в пружину
    4.цельная прочная конструкция без всяких обжимных трубочек и прочей лабуды
    То что струна пугает рыбу-заблуждение проверенное на практике по крайне мере если не брать в рассчет форелей хариусов и прочее тут я не спец абсолютно
    это навскидку вечером ум болит утром больше вспомню ))))
    И еще:простота и быстрота изготовления различных типоразмеров и т.д.(машину завести, чтоб в магазин за поводками съездить дольше...;) )

    Прокомментировать:


  • Юрик
    Участник ответил
    Е.К.
    Женя это от того что мало практики(скручивай-раскручивай)! 5 рыбалок и будешь воблер за 3 секунды одевать ,не говоря уже про чебурашку и джиг головку
    ViKtar
    ПРеимущества струны
    1.дешево
    1,а ДЕШЕВО
    2.осуствие доп.элемента-застежки которая может подвести
    3.не скручивается в пружину
    4.цельная прочная конструкция без всяких обжимных трубочек и прочей лабуды
    То что струна пугает рыбу-заблуждение проверенное на практике по крайне мере если не брать в рассчет форелей хариусов и прочее тут я не спец абсолютно
    это навскидку вечером ум болит утром больше вспомню ))))

    Прокомментировать:


  • Dervik
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон
    Dervik, имеется ввиду обязательно ли ставить чебураху именно между поводком и приманкой?где то я читал ( по моему на тех же бородатых) об оснастке, когда вместо чебурахи ставился скользящи по леске круглы груз.. причем со стопором, чтоб он не съезжал на приманку..В той статье описывалась ловля судака...
    я вот к чему спрашивал, если у чебурахи кольцо (ближнее к поводку) немного подвернуть и одеть в карабин, а второй конец в кольцо с приманкой, то ИМХО разницы нет но прочность в этом узле сохраниться как и без чебурашки ...?!

    Прокомментировать:


  • viktar
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К.
    Нет.Там всё реально.Просто раньше не было нормальных тестированных мягких поводков.Сейчас есть.Держат 4-6-9кг.
    Струну пробовал.Не нравится.Раскручивай-закручивай ,долго ,да и воблеры неудобно цеплять.
    так подробнее можно? какие самые лучшие? где купить? скока стоят? из какого материала сделаны? или вы имели ввиду стальные зеленые??? просто ловил с другом на выходных - у меня в основном зеленые, у него все вольфрамовые (на кружки ловили) у него переворотов в 2 раза больше, так как быть? ставить вольфрамовые? какой длины?

    Прокомментировать:


  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К.
    Струну пробовал.Не нравится.Раскручивай-закручивай ,долго ,да и воблеры неудобно цеплять.
    Это ж не разводным ключом.:D Двумя пальцами - мигом. И какие неудобства для воблеров?

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от viktar
    Как-то неубедительно он рассказывает... стальной поводок от 2 кг рвется - смешно!!! Вольфрамовые вообще не рассматривает!!! Неужели все пользуются только струнами? Она же жестче, чем вольфрамовый... ладно спининг, а если кружки или др...
    Нет.Там всё реально.Просто раньше не было нормальных тестированных мягких поводков.Сейчас есть.Держат 4-6-9кг.
    Струну пробовал.Не нравится.Раскручивай-закручивай ,долго ,да и воблеры неудобно цеплять.

    Прокомментировать:


  • viktar
    Участник ответил
    это я читал, но чем вольфрамовый поводок проигрывает струне??? почему при рассмотрении такого вопроса, он не сравнил вольфрамовый поводок и струну??? он мягкий - гораздо мягче струны, выдерживает 9 кг - какие минусы у него? И кстати самый серьезный недостаток струны - то, что сам ее вид, особеенно в местах, где скручивают ее в петлю - очень даже заметен для рыбы и вполне может ее отпугивать!!! а зеленый стальной... ну не знаю что ему там за поводки попались, но те поводки стальные зеленые, которые продаются в магазинах и на базарах, спорю, что никто руками не разорвет и зубами не перегрызет...

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Как-то неубедительно он рассказывает...
    Ну где там уж этому КК, который Кузьмин..;)
    viktar, а про кружки КК тож упоминает ;)
    Просто многие не очень себе представляют, для чего именно изначально предназначены те или иные поводковые материалы. По крайней мере, те из них, что максимально мягкие, рассчитаны в первую очередь на ловлю с применением натуральной наживки. В нашей интерпретации это такие, скажем мягко, "полуспортивные" снасти, как жерлицы или кружки, где в существенном большинстве случаев схема ловли предполагает заглот щукой наживки

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X