Помощь начинающему спиннингисту

Предыдущая 1 32 82 122 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 142 182 232 539 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Alo ответил

10.10.2013, 11:42
Сообщение от q3kia Посмотреть сообщение

...как она себя чувствует с плетенками, т.к. намотка у нее все же не крестообразная ...

2All
Кто мне внятно объяснит, что такое не крестообразная намотка?
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

10.10.2013, 11:41
Сообщение от витун Посмотреть сообщение

Карьер Белое, 842 глх, 0.08 сасаме, копыто 2.5 . Сом чуть более 20 кг, жаль не увековечил его :(, тогда еще и камеры не в каждом телефоне были. Вываживал ~ 20 минут,моментами смотрел на стык спиннинга и было боязно.Поверьте на слово, запас прочности в этом бланке, как и любом другом от лумиса - колоссальный, при этом достаточно стройны и элегантны.

счас напьюсь ,
Прокомментировать:
Участник витун ответил

10.10.2013, 11:40
Карьер Белое, 842 глх, 0.08 сасаме, копыто 2.5 . Сом чуть более 20 кг, жаль не увековечил его :(, тогда еще и камеры не в каждом телефоне были. Вываживал ~ 20 минут,моментами смотрел на стык спиннинга и было боязно.Поверьте на слово, запас прочности в этом бланке, как и любом другом от лумиса - колоссальный, при этом достаточно стройны и элегантны.
Прокомментировать:
Участник Sergey 73 ответил

10.10.2013, 11:09
Анджей
оттого и тащусь на перекат с лумисом. А хоцца-то с эльзарли...
Всё. Сорри. Зафлудился.
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

10.10.2013, 11:05
Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение

Ну и на семерку есть претендент - поэтому и написал. Не мной. У меня по щуке только полтораха из травы и перекатная двойка.
"в любых имхах или гэлэиксах-)" или 702ых FW

а знаменитые фото с тайменем ? чем не показатель http://forum.tatfish.com/topic3646-320.html
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

10.10.2013, 11:04
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

но все таки практичней чего по мощней на рыбу свыше 2 кило, или не так ?
с вами согласен 5-ку 842 уломает

оно то и попрактичней...........был бы не ограничен в бюджете взял бы как минимум 5 палок.........а так-) приходится ломать тем что есть-), но если рыба до 3 кг, то даже сигарету изо рта не выну-), кстати за ручку и фурнитуру оригинальный 842 не особо.......
Прокомментировать:
Участник Sergey 73 ответил

10.10.2013, 11:04
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

но все таки практичней чего по мощней на рыбу свыше 2 кило, или не так ?
с вами согласен 5-ку 842 уломает

имхо, именно так.
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

10.10.2013, 11:03
Сообщение от kirk Посмотреть сообщение

Эти летом на Вилии щуку на 4250 за 2-3 минуты уговорил против течки на 842. Как бы спиннинг без напряга справился.

везунчик, я вот в текущем году 2 кило так и не перешагнул , да в 2012 и 2011 тоже, хотя напарник на выходных 3100 выпер

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение

Это ты просто не ловил в таких условиях где зубочистка не прокатывает. Ну какой смысл раз за разом сливать рыбу на крутых бровках или в ломовом коряжнике из-за недостатка мощности или длины

вот и я про это - из корчей драть 3-5 кило рыбину , 842 может быть карачун
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

10.10.2013, 11:02
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

842- вполне себе палка на рыбу до 5 кг-), в любых имхах или гэлэиксах-)

Это ты просто не ловил в таких условиях где зубочистка не прокатывает. Ну какой смысл раз за разом сливать рыбу на крутых бровках или в ломовом коряжнике из-за недостатка мощности или длины
Прокомментировать:
Участник slaffka ответил

10.10.2013, 11:01
Сообщение от q3kia Посмотреть сообщение

если дело только в забросе, готов им пожертвовать. на чувствительность то не влияет?

Влияет. На тонкой плетне чувствительность выше- по джигу по крайней мере, и парусит она меньше.
Бери 15 лб., потом всё равно тоньше докупишь:)
Я вчера затрёшную щучку из коряжника достал волоком, секунд за двадцать... шнурок 10 lb.

Последний раз редактировалось slaffka; 10.10.2013, 11:05.
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

10.10.2013, 11:00
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

парковал толстолоба на 4 ку 842 мэдхолом-) 6 минут-), жерех 5 ка был взят на 842(пы.сы. не мн6ой),щука 5 ка была взята на ультру 2-11-), 842- вполне себе палка на рыбу до 5 кг-), в любых имхах или гэлэиксах-)

но все таки практичней чего по мощней на рыбу свыше 2 кило, или не так ?
с вами согласен 5-ку 842 уломает
Прокомментировать:
Участник kirk ответил

10.10.2013, 11:00
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

окуня 842 интересно ловить, щука от кило уже чуствуется некая грань, хотя уверен и 5-ка уговориться, но если рядом корчи -это предел снасти а возможно и поломка

Эти летом на Вилии щуку на 4250 за 2-3 минуты уговорил против течки на 842. Как бы спиннинг без напряга справился.
Прокомментировать:
Участник q3kia ответил

10.10.2013, 10:57
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

15 лб для лайта много , а обрывы при ловле в крепких местах неизбежны, к тому же с 10 лб-дальность вырастет процентов на 15-20 уж точно

если дело только в забросе, готов им пожертвовать. на чувствительность то не влияет?
Прокомментировать:
Участник Sergey 73 ответил

10.10.2013, 10:52
Ну и на семерку есть претендент - поэтому и написал. Не мной. У меня по щуке только полтораха из травы и перекатная двойка.
"в любых имхах или гэлэиксах-)" или 702ых FW
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

10.10.2013, 10:42
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

окуня 842 интересно ловить, щука от кило уже чуствуется некая грань, хотя уверен и 5-ка уговориться, но если рядом корчи -это предел снасти а возможно и поломка

парковал толстолоба на 4 ку 842 мэдхолом-) 6 минут-), жерех 5 ка был взят на 842(пы.сы. не мн6ой),щука 5 ка была взята на ультру 2-11-), 842- вполне себе палка на рыбу до 5 кг-), в любых имхах или гэлэиксах-)
Прокомментировать: