Помощь начинающему спиннингисту

**Усач** · 04.08.2010, 15:53

Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

то есть есть варианты, что ультра не хуже лумиса???

Поддержу Вадима. Конечно есть. Особенно, если в конце фразы ставится:

как на мой вкус
для тех условий, где я его применяю
по мнению моего друга
лично для меня
и т.д.

**BooMs1k** · 04.08.2010, 16:03

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

[*]как на мой вкус [*]для тех условий, где я его применяю[*]по мнению моего друга[*]лично для меня[*]и т.д.[/LIST]

такими фразами и жигули можно сделать на порядок лучше мерседеса, вот бы хотя бы пару примеров. Мол мне дали бесплатно на выбор 842 и ультру я выбрал ультру потому, что... (и рассказать, что потому что я дома на нее наступаю в темноте).

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

Если же серьезно, то разговор шел о том, что Ультра 2-11 длиной 213 по строю похожа на 842-й. Только никто не написал про материал Глумиса, а в разных графитах 842-е заметно отличаются. Nor к тому же не указал длину Ультры. Отсюда и вопрос был.

тогда расскажите плиз в каком материале лумис хуже ультры, просто на будущее дабы знать, а то я не совсем понимаю, тогда для чего люди платят на 2 листа больше, если есть такая замечательная альтернатива...

Вот к примеру имею я 842-2 IMX и портивопоставим ему ультру 213 и 2-11 тест, в каких условиях ультра лучше? (И если можно не использовать фразы Усача)

**Усач** · 04.08.2010, 16:09

Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

такими фразами и жигули можно сделать на порядок лучше мерседеса

Это вряд ли. И бесплатно вряд ли. А вот то, что лучше плохо ехать, чем хорошо идти - факт. В преломлении к этой теме - лучше ловить хорошим средним спиннингом, чем не ловить вообще, копя на GL. Или, предположим, человек ловит на одном озере только с лодки и только окуня, коего там море.

**BooMs1k** · 04.08.2010, 16:14

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Это вряд ли. И бесплатно вряд ли. А вот то, что лучше плохо ехать, чем хорошо идти - факт. В преломлении к этой теме - лучше ловить хорошим средним спиннингом, чем не ловить вообще, копя на GL. Или, предположим, человек ловит на одном озере только с лодки и только окуня, коего там море.

Разбить жигули значительно приятнее чем мерседес S класса. Проехать по лесу дешевле на жигули чем на S классе. И еще куча глупостей можно написать почему жига лучше. Согласен с тем, что если вопрос ловить или нет, то понятно, а если деньги позволяют купить лумис, но почитав эту темы ты покупаешь ультру и говоришь потому что она лучше в том и том. Просто сравнивать палку за 100 долларов и за 400 очень странно, поэтому не совсем понимаю, как палка за 100 может быть лучше признанного бренда 842, поэтому прошу растолковать...

**Усач** · 04.08.2010, 16:41

Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

поэтому не совсем понимаю, как палка за 100 может быть лучше признанного бренда 842, поэтому прошу растолковать...

Попробую.
Объективного понятия лучше не существует. Потому что сама по себе сравнительная степень говорит о том, что мы примеряем нечто к своим потребностям, опыту и сравниваем с неким оптимальным представлением. Это абсолютно субъективный фактор, зависящий от конкретного человека.
Попробуй, попроси подружку объяснить тебе, чем ночной крем для век Mary Kay лучше ночного крема от Белиты. Ты будешь её долго слушать, но ни фига не ощутишь понятных тебе преимуществ. Так и здесь. Если человеку не нужен запас прочности, офигительная чуйка, удобная рукоятка, классные бросковые характеристики, если он (пока или в принципе) вообще не понимает, что перечислено выше, если у него нет лишних четырёхсот долларов, то для него Ультра окажется лучше.
PS. Приятель мой как-то Хаммер хотел купить, на рыбалку нам ездить. А потом я его отговорил: из-за ширины по нашим лесным дорогам не проедешь. Он оказался в данном случае хуже Паджеро. А ты говоришь S класс...

**BooMs1k** · 04.08.2010, 16:48

Спасибо за ликбез! Но все же вернемся к тому, что сравнивать их нельзя все равно, раз нет объективных параметров и характеристик. А все что вы перечислили сугубо зависит от человека, а не от палки... А выше написанное про S класс не понял, я имел ввиду из-за комфорт посадки он низковат и широковат и следовательно убьеться нафиг по нашим дорогам, а ремонт дорогущий ппц, а у жиги вся подвеска 50 баксов. =)
Еще раз спасибо за разъяснение. Но вы бы для себя выбрали что 842 или ультру?

AN · 04.08.2010, 16:52

BooMs1k
в материале ГЛ2 все которые "щупал" спиннинги, кроме HSR1021, мне не нравятся, за то неубиваемые, как лом:)

**Усач** · 04.08.2010, 17:09

Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

А все что вы перечислили сугубо зависит от человека, а не от палки...

Вот именно это я имел ввиду. Категории лучше/хуже - субъективные, зависят от человека, категории, скажем, дороже/дешевле - объективные.
Вот если я задам вопрос: что лучше, гайка или коробок спичек? Ты ж подумаешь: пипец, старый совсем чокнулся. И сразу у тебя возникнут вопросы. В каком смысле? Для чего лучше? Ты сразу начнёшь их на себя примеривать. Если зимой да в лесу, то коробок не помешает. А если колесо на машине осталось висеть на одной гайке, то вторая хоть как-то поможет добраться.

Но вы бы для себя выбрали что 842 или ультру?

А у меня GL и так пять штук...:)

**Володя Полоцк** · 04.08.2010, 17:31

Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение

Володя_Полоцк
Володя, только не обижайся... но само сравнение абсолютно неуместное. Ну что значит бюджетный аналог? Kia Ceed - бюджетный аналог Ford Mustang!!! Не в прямом смысле, а если подумать...- смешно, правда? Продолжать мысль не стану.
Но, собсна, вопрос! - Эти сравнения с G.L. - они вообще для чего?

Ты, Володь, тоже не обижайся, но никак не думал что объяснять придется именно тебе :o
Я не сказал "бютжетная замена", я сказал "аналог" Киа сид аналогфорд фокуса, с мустангом его сравнивать некоректно.

Для тех у кого вопросы возникли.
1. 842в гликсе - лучший УЛ-Лайт из того что держал в руках, по сторою чувствительности, кидабельности, мощности и ощущениям во время ловли. это тот спиннинг, про который можно сказать - можно взять один для ловли на все и всеми видами в тесте 2-11.
2. Ультра 2-11 ростом 213, позволяет работать со всеми теми приманками, с которыми работает 842, да -чуйка хуже, да, не так кидает, да -не потерпит такое же перегруз, да не такая легкая.
НО - если нет 4 листов и еще 1-2 на переделку. А ловить хочется и спиннинг нужен один для всех видов приманок в тесте 2-11, всех видов проводок - то можно смело брать Ультру. Другими словами, если нужен универсал аналогичный тому, коим является 842 гликс, но денег 100 - от это Ультра 2-11, 213
3. Да 842 гликс - лучше Ультры и тут не о чем говорить. но не в пять раз. Это мое мнение, как человека владеющего и тем и тем. Если оно кому то не нравится - ну что же. Постараюсь это пережить.

С уважением ко всем высказавшимся.

**Андрей (Новополоцк)** · 04.08.2010, 18:01

BooMs1k
до 842-го у тебя что за спин был?

**ЛАВ,Орша** · 04.08.2010, 18:50

PS Кстати вопрос: что бы такое из крючков поставить на Cheerfull, т.к их Owner разгибается начиная от 800 граммовой щучки.[/QUOTE]
Не плохие тройники делает Kosadaka, по моему на Cheerful 12 размер стоит, по жестче будут точно

**Якудза** · 04.08.2010, 20:55

Володя_Полоцк
Ты мой пост, видимо, очень быстро прочитал. Меня коробит пафосность, с которой ведутся рассуждения в этой теме. От этого я очень далек. Поэтому прошу прощения, что отнял время.
И, кстати, для меня по-прежнему Мега спиннинг более универсальный чем Ультра.

**vic** · 04.08.2010, 21:01

Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение

И, кстати, для меня по-прежнему Мега спиннинг более универсальный чем Ультра.

И вот Нинзя, кстати, уперся, ловит Мегой, и ничего менять не хочет. Пробовал более другие, сказал- втопку.

**Якудза** · 04.08.2010, 21:14

vic
Специфика другая. От того и приоритеты разнятся. У меня ободранный от краски и с удобной ручкой, но это не превалирующий фактор моего мнения.

**Володя Полоцк** · 04.08.2010, 21:20

Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение

Володя_Полоцк
Ты мой пост, видимо, очень быстро прочитал. Меня коробит пафосность, с которой ведутся рассуждения в этой теме. От этого я очень далек. Поэтому прошу прощения, что отнял время.
И, кстати, для меня по-прежнему Мега спиннинг более универсальный чем Ультра.

Володя, гда в моем посте хоть капля пафосности? это же не ветка " УЛ спиннинг" . Потому и писать, как ты наверное заметил, практически перестал, потому как пафос стал раздражать последнее время все больше и больше. Если обидел чем - извини. Да, я согласен мега то же хороша. НО именно та мега, которую я держал в руках на берегу двины, на которую ты потратил не один час своего времени. У меня лайтовой меги небыло, тока 4-18 а это скорее медиум и не по теме, потому и не писал про нее. Такую мегу как я видел у одного товарища ;) нестыдно и с более именитыми марками сравнить (нескажу с какими, а то опять можем друг друга непонять :D) что по действию, что по исполнению.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

Вот к примеру имею я 842-2 IMX и портивопоставим ему ультру 213 и 2-11 тест, в каких условиях ультра лучше? (И если можно не использовать фразы Усача)

По джигу, например, если 842 имх в заводском исполнении, Ультра будет точно не сильно хуже. Как бы это не непрятно было.... :D

Объявление

Помощь начинающему спиннингисту

Помощь начинающему спиннингисту

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: