Сообщение от Антон
Посмотреть сообщение
-
На водоемах созерцаю,а ты что из за компа+ Хорцицы с огурчиком ,света белого не видишь и на водоемах не бываешь ? ;)Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Антон; 15.09.2009, 13:15.Прокомментировать:
-
А с чего ты взял, что количество рыболовов увеличивается? Население РБ сокращается, а рыболовов увеличивается?Сообщение от АнтонКолличество рыболовов прирастает,их колличество никто не знает ....а только предпологают....
И тут же утверждение, что их количество никто не знает...
Ты бы сам иногда читал, что пишешь.Прокомментировать:
-
Цитата:
Сообщение от kirk
А нам лучше заняться популяризацией "правильного" подхода к рыбалке.
ЖИЗНИ НЕ ХВАТИТ ПОПОЛЯРИЗИРОВАТЬ И УБЕЖДАТЬ !
Самый действенный метод : "Кнут + пряник" ! Запрет на этих водоемах необходим или, как минимум ограничение использования данных снастей !
Сколько не убеждай, что бросать мусор ПЛОХО, бычки бросать с Балкона также плохо,....или оставлять банки из под "Опарыша" на берегу... итд
..... НУ ПОЧЕМУЙТО ЭТО....продолжается и по ныне !!!
Многие из здешних обитателей форума не бывали и не видели водоемы, где есть достаточное колличество хищника и его здоровая популяция!
Колличество рыболовов прирастает,их колличество никто не знает ....а только предполагают.... А под этот показатель требуют к примеру бюджетных средств для зарыбления к примеру ВВ, так как гады рыболовы выловили всю рыбу...и тпд.
Здесь целый клубок вопросов,который пока очень запутанный....
Если новая редакция правил выйдет с поправками....,то это немного остудит пыл рьяных колобашечников! Но когда она выйдет.....???Последний раз редактировалось Антон; 15.09.2009, 13:17.Прокомментировать:
-
[QUOTE=ПитБул;
Но и , как писАл когда то Лонг-каст о Новолукомле . Типа судака на 2-3 сотни ставок и по навигатору а инспекция не может пымать. Типа все знают и видят что брак, а инспекция - нет.
Про 2-3 сотни ставок полностью поддерживаю ваш гнев,но не пойму почему столько нареканий на навигатор.У нас им пользуется каждый второй[загляните для примера на Селец].А на таких МОРЯХ как ваше ,он вообще необходим.Навигатор еще не гарантирует улов,а всего-лишь показывает место где когда-то что-то было.Ведь идя на охоту с навигатором по старым точкам ты не думаешь ,что там будет сидеть например секач и ждать тебя.Можно ставить буйки ,но сколько тогда дерьма будет плавать в воде,убирать же за собой лень.Прокомментировать:
-
Именно! Я ж и говорю-наконец то!Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=вован д;388445]Согласен, и то что надо трезво и реально и то что без инспекции - была бы и будет , если её кокнуть, полная ж. Только заслуга инспекции и экологии ( в меньшей мере , но всё ж) в переломе ситуации с электриками и взрывниками. Но и мнение Степыча не сбрасывай со счетов. И , согласись , за поимку взрывника или электрика инспектору преференций и респекту от начальства го-о-ораздо больше, чем от рутинной проверки водоема на предмет превышения кол-ва и нормы.
Но и , как писАл когда то Лонг-каст о Новолукомле . Типа судака на 2-3 сотни ставок и по навигатору а инспекция не может пымать. Типа все знают и видят что брак, а инспекция - нет. Согласись. по меньшей мере странно, особенно учитывая рвение инспекции в замерянии 30ти метровой дистанции. ;)
Да и местная инспекция местных рыболовов(браков тем более)знает всех лично и по адресам.Но почему то как ставили сетки так и ставят одни и те же лица.И иногда местные сознательные и ругаются
и вплоть до драк(бывало и такое) с браками.Электронщиков слава богу мы троху вывели(опять жэ народ помог)А сеточки еще есть,хоть конечно не в таком объеме.
Прокомментировать:
-
Согласен, и то что надо трезво и реально и то что без инспекции - была бы и будет , если её кокнуть, полная ж. Только заслуга инспекции и экологии ( в меньшей мере , но всё ж) в переломе ситуации с электриками и взрывниками. Но и мнение Степыча не сбрасывай со счетов. И , согласись , за поимку взрывника или электрика инспектору преференций и респекту от начальства го-о-ораздо больше, чем от рутинной проверки водоема на предмет превышения кол-ва и нормы.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Но и , как писАл когда то Лонг-каст о Новолукомле . Типа судака на 2-3 сотни ставок и по навигатору а инспекция не может пымать. Типа все знают и видят что брак, а инспекция - нет. Согласись. по меньшей мере странно, особенно учитывая рвение инспекции в замерянии 30ти метровой дистанции. ;)
Пс , а вот природоохранное законодательство , если не памыляюсь, контролирует экология. По крайней мере её основная функция в этом.
Вроде бы. Х\зПрокомментировать:
-
Еще как делает!Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение
Согласись, что в богатом обществе урны будут стоять там, где им положено быть. Богатый человек не будет жить в сраче. Он не будет работать в сраче. Богатые люди всегда имеют возможность влиять на государство.
Могу привести массу примеров о положительном влянии благосостояния народа на его отношение к природе, обществу, своему здоровью.
В богатом обществе меньше смертность в результате производственных катастроф, дорожных происшествий и ты ды...
А сына воспитывай так, что бы он не нес домой в кармане бумажку от мороженого, а имел мужество с бумажкой зайти в исполком и спросить почему на улице нет урны.
Только тогда будут сдвиги.
Добавлено через 7 минут
вован д!Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Вот и я про то, что по моей оценке, Госинспекция нормально делает свою работу. Нам, конечно, хотелось бы лучших результатов. Я лично, в первую очередь, направил бы ее усилия на контроль за соблюдением природоохранного законодательства на предприятиях.
И второй момент.
Никак нельзя сравнивать 2 среднестатистических района Могилевской области и 2 таких же в Витебской.
В Могилевской в 2-х районах будет 10 водоемов, а в Витебской - в одном, - 300!
Трезво надо оценить возможности Инспекции и только потом предьявлять претензии.Прокомментировать:
-
Абсолютно верно. Проверено на электриках и сетевиках.Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Оно то так, Дзед...Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Но если бы они (инспекция) хотя бы с такой вероятностью появлялись - сегодня на одном озерце, завтра на другом.
К примеру, к вечеру в местах парковок с целью проверить улов в причаливающих лодках, с народом про ограничения и ответственность потолковать...
Сегодня на одном озерце протокол, завтра - на другом...
Остальное сделала бы людская молва.
Я думаю, что даже такими силами создать эффект присутствия вполне возможно.Прокомментировать:
-
ProstoMixa
А 9+1 и всё, пацан прав.
Понятно, максимализм юношеский (не свысока) , но правила есть и их проверяют.
Дзед. У нас межрайоная инспекция, т.е минимум на два района, справляются , ещё как. И на границе Быховского района и на границе Бобруйского, короче - справляются. А был (сняли за рысь) начальником мент, так он так дело поставил, что из 4-х рейдовых бригад ни одна не знала , куда три др. едут в рейд. И , ессно, "своих, если таковые имелись, предупредить не моглиПоследний раз редактировалось вован д; 14.09.2009, 01:02.Прокомментировать:
-
К сожалению благосостояние человека часто не делает его более культурным,если в нем это не заложено!:(А культуре нужно учить с детства и не только родители должны в этом участвовать но и ГОСУДАРСТВО.Я буду учить сына не кидать бумажку от мороженного на улице на землю,а куда ее кидать если урны то и нет?Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение
Показал бы мне, хоть кто не будь, этого таинственного человека, в должности инспектора)))
Я за сваю небольшую жизнь видел их только дважды, и дважды они меня, груба говоря пытались иметь, и дважды за ставками, и в обеих случаях уходили с чувствам выполненного долга за то, что пацана отругали что у него стаяла 10 ставок а в руках была вуда которой я пытался изловить живца))))Прокомментировать:
Прокомментировать: