Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Предложения по внесению изменений в правила рыболовства

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от HEOH Посмотреть сообщение
    Для начала выбрать все пункты с которыми не согласны и по которым хотим
    внести изменения.
    Потом сделать нашу трактовку этих пунктов.
    Собрать энное количество подписей и передать все властьимущим.

    Принимать только конструктивные предложения.
    Всякие высказывания на счет в какой стране живем , кто нас послушает .... и тому подобное рубить на корню.Если самим ничего не делать то ничего и не измениться.

    Все это сугубо моё личное мнение.
    Отличное мнение ! Написал в личку .;)



    Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
    А в целом БООР молодцом, свои интересы отстаивает и влияние и значимость этой организации усиливает. При этом и пожелания других общественных организаций учитывает: хотели некоторые, чтобы ставки и т.д. были подписаны - пожалуйста; хотели некоторые, чтобы количество крючков было уменьшено до 2-х - пожалуйста.
    Ну во первых начнём с подписания ставок - заслуги БООР тут полный О - никаким боком не участвовали .
    Второе - если внимательно прочитаешь изменения , которые предлагает БООР , то поймешь , что они хотят :
    1. Все решения , согласования , разрешения и т.д. подмять под себя и Минприроды . т.н.- очень хорошее поле для получения урожая "откатов" .
    2. Арендаторы по их предложению могут просто поставить шлагбаум и ничего не вкладывая и не делая стричь капусту .
    3. Любой рыбак в стране закинувший удочку в воду должен состоять в БООРе - иначе ловить можно только на арендованных платных водоёмах , и судя по п. 2 они будут арендованы БООРом ;), который сегодня так и делает - поставит шлагбаум и ничего не делая и не вкладывая стрижёт капусту . Тому пример - оз. Великое , торфяники Полочаны , вдхр Лошанское и др.
    Очень чётко просматривается политика Б. ;):D

    Прокомментировать:


  • Вайсс
    Участник ответил
    БООР государственная организация, поэтому карты в их руки. Продумали все - а денежки народ сам принесет. Работа - фантастишь. Распределяй потом и отчитывайся, дело то несложное. Пора расширяться и новый набор отставников набирать. Хорошее место, что бы встретить старость. :)

    Прокомментировать:


  • Град
    Участник ответил
    В принципе с тобой согласен!

    Прокомментировать:


  • Спец по язям
    Участник ответил
    Можно и повозмущаться на этом форуме для самоуспокоения. Только вот толк какой от этого? А в целом БООР молодцом, свои интересы отстаивает и влияние и значимость этой организации усиливает. При этом и пожелания других общественных организаций учитывает: хотели некоторые, чтобы ставки и т.д. были подписаны - пожалуйста; хотели некоторые, чтобы количество крючков было уменьшено до 2-х - пожалуйста. Так о чем возмущаться то? Что в БООР сейчас народ рванет? Так правильно и сделает.

    Прокомментировать:


  • HEOH
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    Свою позицию обсуждать и предлагать надо.Только без истерик и наездов;)
    В БООРЕ не вижу смысла.А вот от лица Брика,общественности и надо что-то
    предлагать на обсуждение. А вот что конкретно,тут думать надо
    Для начала выбрать все пункты с которыми не согласны и по которым хотим
    внести изменения.
    Потом сделать нашу трактовку этих пунктов.
    Собрать энное количество подписей и передать все властьимущим.

    Принимать только конструктивные предложения.
    Всякие высказывания на счет в какой стране живем , кто нас послушает .... и тому подобное рубить на корню.Если самим ничего не делать то ничего и не измениться.

    Все это сугубо моё личное мнение.

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Я тоже не хочу! Что делать будем?
    Свою позицию обсуждать и предлагать надо.Только без истерик и наездов;)
    В БООРЕ не вижу смысла.А вот от лица Брика,общественности и надо что-то
    предлагать на обсуждение. А вот что конкретно,тут думать надо

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    Антон,не хочу в БООР,лучше уж про карту поговорим;)
    Я тоже не хочу! Что делать будем?

    Прокомментировать:


  • Григоричь
    Участник ответил
    Сообщение от Pitbool Посмотреть сообщение
    А вот не согласный Я;)
    Антон,не хочу в БООР,лучше уж про карту поговорим;)
    Не хочешь - 2 крючка и + фишкарта!!! Што о ней говорить - "несите Ваши денюшки,,,"(с):D

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    А вот не согласный Я;)
    Почему я должен вступать в это ,извините В БОООР,я не охотник,а для рыбаков не вижу ничего такого ради чего вступать в эту "секту" Или БООР полностью изменился,мот я не в курсе?Что эта организация делает,сделала для рыболовов?Кроме как деньги берёт не понять за что?
    Да и надоело вступать уже, то в авно,то в партию.Уж извините.
    Хотя понимаю,никто опять никого не спросит,так для проформы типа мы делали опрос,а решат всё равно по своему.
    Антон,не хочу в БООР,лучше уж про карту поговорим;)

    Прокомментировать:


  • Григоричь
    Участник ответил
    [QUOTE=Дзед;1080677]Полностью согласен с мнением.
    Если уж и что то делать, - то именно свою редакцию Правил, от имени общественности.
    Но как у нас учитывается мнение общественности, - всем известно...
    Круг замыкается....:???:( "Или тварь дрожащая..."(с)

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Есть у не самых глупых людей мнение,что обсуждать предложения БООР дело малоосмысленное и ОО надо вырабатывать собственное представление о том,какие должны быть правила любительского рыболовства. Вот ,какие мысли высказывает товарищ
    Но в среди рыболовов отсутствует единство взглядов:
    - на уровень разумных ограничений при осуществлении любительского рыболовства;
    - по отношению к концепции передачи водоемов в аренду;
    - по отношению к возможности введения фишкарты и ее сути;
    Присутствует практически полное единство по отношению к промлову на реках и передаче их участков в аренду
    Полностью согласен с мнением.
    Если уж и что то делать, - то именно свою редакцию Правил, от имени общественности.
    Но как у нас учитывается мнение общественности, - всем известно...
    Круг замыкается....:???:

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Есть у не самых глупых людей мнение,что обсуждать предложения БООР дело малоосмысленное и ОО надо вырабатывать собственное представление о том,какие должны быть правила любительского рыболовства. Вот ,какие мысли высказывает товарищ
    я показал текст одному челу по "лесной линии" тот ответил - "узнаю почерк Бамбизы" .

    Дело обстоит так- Указы готовят през-ту в его администрации. Предварительно туда поступают предложения заинтересованных ведомств. То, что мы видим - это сырье предложений БООРа. Разговаривать с ним по их сути - всё равно что предлагать ему самому себя высечь.

    Могу предположить, что есть еще по крайней мере две-три такие бумажки (или появятся) - от Минприроды, от Минсельхозпрода, от ГИОРЖМ, могут и территориальные власти (исполкомы) что-то подкинуть.

    Важно получить сливы не того, что эти органы предлагают "пообсуждать" - каждый на себя одеяло тянуть будет, что по БООРовской версии наглядно просматривается, а предложения, которые они официально направят в Администрацию. Зная, что в них будет - в Администрацию же следует направлять и предложения общественности. При этом содержание того, что попытаются протащить Б&Kо должно быть предано максимальной огласке.

    Повторюсь, что предлагать БООРу самому себя высечь - занятие бесперспективное.

    Гораздо правильнее и прагматичнее, согласившись, что госуправление сферой переходит от Минсельхозпрода к Минприроды брать нынешний текст правил и править его в интересах рыболовов, представив в Администрацию и свой целостный проект от имени общественности (за подписями многих структур), или уже - от имени ОО.

    Но в среди рыболовов отсутствует единство взглядов:
    - на уровень разумных ограничений при осуществлении любительского рыболовства;
    - по отношению к концепции передачи водоемов в аренду;
    - по отношению к возможности введения фишкарты и ее сути;
    Присутствует практически полное единство по отношению к промлову на реках и передаче их участков в аренду

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Григорий. Ну извини не читал, и соответственно не знал.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
    Вот есть такое предложение.
    Если не получается избавиться полностью от арендаторов, то надо ограничить их права на водоёмах.
    Думаю, стоит предложить, чтоб они взимали плату только за оказанные услуги, а не за возможность спокойно отдохнуть и половить рыбу.
    Можно разрешить брать плату за предоставление горячего питания, гостиницы (дома рыбака), баню, и тому подобное. Но каждый должен выбирать сам, отдыхать и рыбачить с комфортом, или «дикарём» бесплатно.
    http://brik.org/showpost.php?p=1072992&postcount=2761

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Вот есть такое предложение.
    Если не получается избавиться полностью от арендаторов, то надо ограничить их права на водоёмах.
    Думаю, стоит предложить, чтоб они взимали плату только за оказанные услуги, а не за возможность спокойно отдохнуть и половить рыбу.
    Можно разрешить брать плату за предоставление горячего питания, гостиницы (дома рыбака), баню, и тому подобное. Но каждый должен выбирать сам, отдыхать и рыбачить с комфортом, или «дикарём» бесплатно.
    Конечно, на закрытых озёрах это может не пройти (хотя было бы неплохо), а на реках надо делать.
    И вообще мне кажется что достаточно того что они ведут промысловый лов рыбы. Так некоторым этого мало, и они берут деньги за то, что ловишь на берегу.

    P.S. А в идеале вообще запретить аренду открытых водоёмов (рек и крупных водохранилищ).

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X