Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Предложения по внесению изменений в правила рыболовства

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Одинарник. На все снасти. На кружок - одинарник, на воблер - одинарник, для трола-одинарник. Как вам. Я согласен, ноу проблем. И спин в запрет - под запрет. .
    Тока уда с одник круком , поплавочка..
    и я согласен

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    По сеньке шапка, это не про должность Бу-га-га Это типа широко шагать - штаны порвешь. Это про то что раз не по зубам аренда , давану кружки. Глядь - палочку зароблю.
    1.вован д- грубо про палочку;) Водоемы вокруг г. Минска 10шт, не правильный ответ или опрос !
    2. Про кружки и мои пр..е..пы 2 шт,бдительный ты наш!:cool: :D
    Но факт,так и было на оз. Вишневском,ветер поднялся....бараны пошли....про...и ..пал! Но до сих пор также они имеются,также как и ставки 40 шт"для ритуального костра".
    3. По Аренде, что ты написал в последнем посте.... есть здравое зерно,но кто поможет грамотно составить писулю без ОРФОГРАФИЧЕСКИХ ошибок?:D
    ДТ-до сих пор шлет болванку или заготовку,а я жду.:cool:
    Если только Виктора Водолея попросить убедительно или UGO или Netsky® или Ан или Усач или Дон или Турист или все вместе ?
    У меня слог корявый!
    Я готов встретится,в любом месте,для обсуждения оной темы по аренде и составлению письма от имени и по поручению ОО"БРИК" ! Что пром ЛОВ-вред для государства!
    Для сотсавления письма нужна инфа.... мы можем отправить запросы с вопросами интересующими общественность,на которые они должны дать ответы !
    Последний раз редактировалось Антон; 17.09.2009, 21:05.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    По сеньке шапка, это не про должность Бу-га-га Это типа широко шагать - штаны порвешь. Это про то что раз не по зубам аренда , давану кружки. Глядь - палочку зароблю. А вы все про капитализм. Вон у belomorа подпись прочитай, колхоз в жилах отраву сильную оставил
    По предложениям. Взять водоем один, уже взятый в аренду , на примере фотофактов и прочих проведенных всем миров действий доказать что арендатор - галимый брак, бедных судаков ловит, но не показывает, толкает налево, занимается противоправной деятельностью, государство из-за этого недополучило стока то бабла , в наше то нелегкое время.
    Вот тут у тебя и у ОО (как и в Нет сетям) 99 поддержки будет. не поверишь.
    Потом другой. ;)
    Антон , про пи-пи я ссыль в поржать давал, советую. Поймешь как безобидное пи-пи меняет смыл. Заодно и поржешь, развеешься.
    Про пять не было , про разрешеные 10 и контроль визуальный я писал. короче пункт два полностью.
    Последний раз редактировалось вован д; 17.09.2009, 20:37.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    вован д, Костян, Рыбак, Спартак

    Если вас поставили перед выбором:
    1. Не ловить на ставки вообще
    или
    2. Использовать исключительно разрешенное количество ставок и при этом обязательно их визуально контролировать

    что бы вы выбрали?
    3.п Ограничить использование живцовых снастей до 5шт при обязательном нахождении и контроле за этими снастями. Про пи. пи ...слышали!;)

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Если водоемы вокруг г. Минска испытывают значительную нагрузку рыболовную,что необходимо предпринять ?

    1. ??????
    2. ???????
    3. Передать в аренду!
    :D
    Исходя из твоего ответа
    1. Расширяют по возможности дорогу
    водоем, чтобы места всем хватило:D:D:D

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Но набросился ты на конкурентов на ММ. Может с судаком из-за выделенного тобой жирным слова проблема?

    Или они не по зубам? По сеньке шапка?
    Шапкой могу поделистя ? Бери.
    Что предлагаешь ? Сказал А,говори и Б !

    Вчера полномочия раздавал,а в ответ тишина...:o
    Ехал на лисапете и вот для наглядности пример посетил меня :

    Когда на одной дороге все время пробки и заторы,что предпринимает ГАИ или местные власти?
    1. Расширяют по возможности дорогу.
    2. Ограничивают движение.

    Если водоемы вокруг г. Минска испытывают значительную нагрузку рыболовную,что необходимо предпринять ?

    1. ??????
    2. ???????
    3. Передать в аренду!
    :D

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    А копеечную снасть не только не жалко,но и даже если скомуниздят не большая потеря. Антон, то то ты за две рыбалки два круга проипал. :)
    А у меня с 1983 года 8 штук до сих пор из 10ти купленных, хошь сфотаю?
    , два круга - счука утянула, одну счуку достал . 10.5 кг. В десятом классе я был. прикидываешь?
    Netsky® а я так и ловлю. так что мне не привыкать , но ты заметил , про бинокли , берег и др оговорки сразу пошли.
    Там про круки тройники=одному крцуку тож речь шла. \

    так не совсем давно - со-овсем по др было. в России до сих пор так . Тройник - три крука. ВСё ! маразм , но в принципе (так же как и про живцовые - это грех ) правильно.
    Так что у меня еще круче предложение , он уж звучало , по моему от Усача.
    Одинарник. На все снасти. На кружок - одинарник, на воблер - одинарник, для трола-одинарник. Как вам. Я согласен, ноу проблем. И спин в запрет - под запрет. .
    Тока уда с одник круком , поплавочка..

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Netsky®-для тебя лично. Было 0.5 цента ,ты разделил на 100. Получил 15р
    как кружок не равен колобахе:), так и полцента не равны полдоллара:)
    полцента равны примерно 15 р.

    Добавлено через 22 минуты
    Антон, а это:

    "Я тебе даже больше скажу, в новой редакции эти снасти обяжут подписывать и иметь при себе документ удостоверяющий личность !
    Снасти ловящие сами по себе, будут считаться бесхозными=т.е браконьерскими
    И подлежат изъятию. Но так упрощается процесс лицензирования.... эти поправки не вступили в жизнь! Когда вступят- НЕЗНАЮ!"

    не из моего цитата, поправь;)

    Добавлено через 30 минут
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    1.оз. Дрысвяты. аренда
    2.Новолукомльское озеро.аренда
    3.Вилейское водохранилище аренда
    Арендаторы эту рыбу практически не здают в улов или она отсутствует по каким либо причинам можно только предполагать.
    Но набросился ты на конкурентов на ММ. Может с судаком из-за выделенного тобой жирным слова проблема?

    Или они не по зубам? По сеньке шапка?
    Последний раз редактировалось Netsky®; 17.09.2009, 19:51. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Антон, скажи, равнозначены ли запрет на ловлю определенной снастью и требование к рыболову ее контролировать (в случае со ставками не в руках конечно держать, а визуально контролировать)
    :)
    Есть Александр делавары ,которые с бинокля на берегу снасти контролируют.... а что, НИЗЯ ?
    что не запрещено,то разрешено!
    Давай про Хищника !
    Буду через 30мин!

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    вован д, Костян, Rybak (исправлено), Спартак

    Если вас поставили перед выбором:
    1. Не ловить на ставки вообще
    или
    2. Использовать исключительно разрешенное количество ставок и при этом обязательно их визуально контролировать

    что бы вы выбрали?
    Последний раз редактировалось Netsky®; 17.09.2009, 21:06.

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Но в этом случае не ты это должен делать, а органы, которые за наши налоги созданы. Но этот аспект усиленнообходится стороной. Почему? - так это ж аксиома вроде. Но как-то так повелось, что у нас в стране 'менты-:):):):):)' - толи это народная мудрость, толи действительно :):):):):)? По моему - это очень точная оценка отношения людей к органам правопорядка( вчастности ) и к власти (вцелом ) Хотя случись что, всеж в милицию бегут за помощью ( а были времена, что и к бандосам обращались - не знаю, как сейчас ) Веры властям нет, отсюда и неприятие нововведений - все логично

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Netsky®-для тебя лично. Было 0.5 цента ,ты разделил на 100. Получил 15р
    Какие тебе факты нужны ? Что водоемы испытывают значительную нагрузку вокруг г. Минска
    Это очевидно и так без РБО и доп затрат на исследования Ан РБ.
    Если ты их готов проплатить ? Я не против.
    Пригласи при вытаскивании сети с ячейко 9о мм ! Она точно покажет видовой и возврастной показатель рыбы в водоеме и его плотность .:o

    3ляма не забудь подготовить!;)

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Вот эта работа в моем понимании,а не отдых на берегу! Но это чуть позже....
    Юра,зная тебя давно, я лично не против 5 ставок и 1 удочки!
    Но ты попробуй убеди моих ОППОНЕНТОВ в ограничении до твоих 5шт:o. Когда убедишь,я не буду так категоричен. :D Идет?!
    Сами придут к этому, а вы сразу с запретов на одну снасть(живцовую), думаю. что если бы вы вышли с предложением о том о котором я постил
    Сообщение от Филин
    многие готовы Вас поддержать, но формулировочку поменять не мешало бы. или хотя бы как вариант: на ММ 5 ставок, 5 кругов и спин во время нереста запретить:wink:,насчет спина ,СЛАБО
    и это касалось бы для начала, ММ, вопросов меньше было бы;) и при этом хорошо объяснить, что мол так и так ,народа много. давайте так. А так получилось как и стоило ожидать

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    0,50 USD
    как-то уж очень вольно ты обращаешься с цифрами. Может и с фактами также.

    Заданность позиции дает о себе знать?;)

    Добавлено через 6 минут
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    должен ли любитель быть при снастях и контролировать свой улов
    Антон, скажи, равнозначены ли запрет на ловлю определенной снастью и требование к рыболову ее контролировать (в случае со ставками не в руках конечно держать, а визуально контролировать)

    по отношению к запрету - это уже компромисс:)
    Последний раз редактировалось Netsky®; 17.09.2009, 19:13. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    А я не могу согласиться, что ты Антон, обвиняешь всех огулом и без разбора. Я не помню, что конкретно в той газете было, но с газетой можно поработать, чтобы не пропагандировала нарушения действующего законодательства, у тебя такая возможность есть, надеюсь, ты не станешь это отрицать.?
    На сей момент это не является нарушением!

    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    Точно также и с прочими нарушителями - установлен факт - получи.
    Но в этом случае не ты это должен делать, а органы, которые за наши налоги созданы. Но этот аспект усиленно обходится стороной. Почему?
    250 человек инспекции - НЕРЕАЛЬНО на сей момент.
    Как налогоплательщик и ты сам в состоянии спросить у них что, да как и почему не так они кантраляруют ?
    Я тебе уже говорил, поработай с мнением вована д, Костяна,Рыбака.....Спартака....и ежи с ними, должен ли любитель быть при снастях и контролировать свой улов,а если ушел по грибы или на базу,должен вынуть снасти из воды.
    Мне еще помимо этого не нравятся берега заставленные закидухами, у некоторых их доходит до 10шт. Вот эта работа в моем понимании,а не отдых на берегу! Но это чуть позже....
    Юра,зная тебя давно, я лично не против 5 ставок и 1 удочки!
    Но ты попробуй убеди моих ОППОНЕНТОВ в ограничении до твоих 5шт:o. Когда убедишь,я не буду так категоричен. :D Идет?

    Пойду кружок наверну вокруг оз.Цнянка посмотрю на закидушечников,а вы пока оппонентов в божескую веру перекрестите до 5шт на чела,для водоемов общего пользования и чтоб при снастях был и их контролировал !
    Последний раз редактировалось Антон; 17.09.2009, 19:08.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X