Озеро Лукомское (Чашникский р-н)

**Андрей Лукомльский** · 25.01.2016, 18:41

Сообщение от SimM Посмотреть сообщение

Арендатор по слухам еще не все документы получил и пока деньги брать не может. О желании начать брать деньги уведомят в районной газете.

Не знаю как в газете...но на городском телевидении ещё вчера в бегущей строке пустили информацию о платном озере и о просьбе приобретения билетов :(((

**NEV-GREEN** · 25.01.2016, 21:46

А что сам арендатор молчит? Пора бы ему объясниться с народом. Не у всех есть доступ к местной прессе. Водоём явно не местного значения. Рыбаки ездят чуть ли не со всей республики и информации в местной прессе не достаточно.

**Ciklop** · 25.01.2016, 22:20

Позавчера звонил по номеру, указанному в бегущей строке по местному ТВ (мтс 215 71 33). Там вежливо пояснили, что путевка на световой день - 50 тыс., для льготников (ветераны, пенсионеры и пр.) - 30 тыс., детям до 16 лет - бесплатно. Годовой абонемент для всех без исключения - миллион! Спросил по поводу леща ночью половить, ответили, что запрещено, поскольку не знают сами, как это организовать грамотно ночную ловлю. По поводу интенсива ответили, что все под запретом (и охота и троллинг). Возможно к лету что-нибудь решиться, но пока какие-то непонятки с оформлением. Путевка покупается по адресу г. Новолукомль, ул. Лукомльское шоссе, 5 (здание конторы рыбхоза). Вот такой вот расклад! Вопрос о том, что не сошли ли они там с ума, остался без ответа...

- - - Добавлено - - -

В любом случае платить никому не собираюсь. Вчера было бесплатно, что на озере изменилось за ночь, чтобы сегодня платить 50 тысяч за световой день?

**Ciklop** · 26.01.2016, 11:07

Вчера в горисполкоме прошло собрание, присутствовал мэр города и представитель арендатора. Вроде как решили пока не платить, создали инициативную группу по данному вопросу, собирают подписи и т.п. Присутствовало около 200 человек. Подробностей пока не знаю, сам не был. Как узнаю из достоверных источников - отпишусь.

**MegBegb** · 26.01.2016, 11:50

Возьму в аренду 1 метр государственной границы... С предложениями в личку, пожалуйста.

**rybisow** · 26.01.2016, 18:47

Видел я такую аренду в 90-х годах прошлого века на Любаньском водохранилище . Май месяц, - запрет, арендатор выставил километры сетей , простому народу на один крючок приткнуться негде. Слава кому-то - вовремя вспохватились....

**Сантехник** · 26.01.2016, 23:53

Что бы требовать плату за ловлю нужно сначала хоть что-то сделать для водоема!!!! Этот казах или кто там зарыбил? благоустроил? оборудовал рыболовные базы??? НИ ХРЕНА!!!Выловят сетями сколько смогут. откатят тому кто разрешил и уе-т отсюда. А мы у разбитого корыта Предлагаю НЕ ПЛАТИТЬ неизвестно в чей карман!

- - - Добавлено - - -

Кроме того никакой инфы в нигде не прочитал Узнал из одноклассников А рыбачат там не только прибрежные И почему в таком случае озеро отдано хрену с бугра а не например БООРу???

**Андрей Лукомльский** · 27.01.2016, 08:56

Из диалога с бывшим инспектором Сергеем Шишпором, его виденье ситуации о законах,сетях,платить или не платить... Разрешение у Сергея по поводу размещения его мыслей здесь я не спрашивал,но думаю он не стал бы возражать. Текст скопирован и тупо вставлен из другого ресурса, т.е. текст от автора как есть.

Вопрос:Аренда озера это законное браконьерство.Они вычерпают оттуда всю рыбу и никто не узнает зарыбляли озеро или нет.А по бумажкам конечно будет всё по закону.А в дальнейшем половят ли наши дети того же судака например.

Ответ:Читайте внимательно Правила и вдумывайтесь в написанное. Написано создание благоприятных условий. Но ни в одних правилах не написанно сколько должно быть подъездов, орудий лова и плавсредств для сдачи в аренду. Подъезды уже есть (Вы правильно сказали), лодку одну поставят на БНС и купят пару удочек и спиннингов. Аншлаги уже выставлены. Все условия формально соблюдены. И будете Вы платить с радостью, потому что без путевки Вы приравниваетесь к браконьеру и штрафы там пипец какие. Что касается зарыбления - я конечно не знаю как сейчас, но до 2011 года на зарыбление приезжали прилставители райисполкома, грэс и пару представителей области. Из местных была инспекция, охрана природы и арендатор. Приезжала живая рыбка и после всех проверок (состояние рыбы, средняя навеска и т.п.) выпускалась в озеро. В РБО предусмотрено количество зарыбляемой рыбы грэс в целях компенсации за причинённый ущерб ( переодичность зарыбление, вид рыбы, средняя навеска, количество голов). Ну и последнее..... Не хочу оскорблять, но основные браконьеры это сами рыболовы, а не промысловики. Когда клев, то ни кто не будет ловить пять кг. Они спрячут и будут ловить ещё пять, потом ещё и ещё.

Вопрос: Сергей, если можно....пара небольших вопросов. Какой интерес инспекции в отстаивании прав арендатора? Это я про штрафы...И ещё, хотелось бы услышать от Вас дальнейший ход событий....сидит группа рыбаков, к ней подходит арендатор и на вопрос про "путёвку" просто посылается в "мягкой форме". Милиция? Ей это надо? Инспекция? Тоже сомнительно,что она будет реагировать на каждый звонок по "путёвкам". Как это вообще работать должно? Если арендатор надеется на сознательность граждан,в особенности местного населения,то я думаю он очень сильно ошибается

Ответ: насколько я помню, одна из функций инспекции, это осуществления контроля за соблюдением Правил рыболовства. Согласитесь, платное сюда подподает. Так что права арендаторов здесь не причём. Они ещё сами могут попасть за ненадлежащее из соблюдение. А по второму так же просто.... Ни кто ездить не будет наверно. Но проводятся как совместные рейды, так и самостоятельные. Есть ещё охрана природы. При нормальном раскладе можно подвести данное нарушение по ч1 ст1535 кодекса, т.е. Лов без надлежащего разрешения. Там штрафы как за сети. Или же часть вторая. И никто 0,5 базовой давать не будет. Т.к. Базовая сейчас нормально весит, то и штраф соответственно. После парочки рейдов и лезть мало кто захочет. Делов то ))) Но это опять же моё видение. Как оно на самом деле будет я не знаю.

**HEGEMON@by** · 27.01.2016, 09:50

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Арендатор может в инспекцию нажаловаться. Приедут с рейдом. За лов без путевки штраф-20 базовых.

"горе " тогда будет арендатору дальше там жить, зат.....ют его "китайцы" местные...)))))

Мужики! Отложили на месяц деньги брать,так как сами правители еще не определились с правильностью документов.
Но время пройдет быстро. И если будем молчать,то лишимся озера, или будем как "овцы " платить, только вот за что платить??? Рыбы больше станет? Машину и имущество будут охранять? Туалеты с подогревом?
В этом озере рыба как нигде более сама очень хорошо растет и развивается, и те кто сюда ездят не один год ,это знают. Но это заслуга не арендаторов или рыбхоза бывшего, это "заслуга" ГРЭС, то бишь сбросам, которые делают это озеро уникальным, превращая его как бы в "аквариум" где очень хорошие условия для рыбы. И вот этим хочет воспользоваться арендатор!!!! Где ОН??? В студию просим!!! Хотелось бы с его бизнес -планом ознакомиться,не с благоустройством,оно нафиг никому тут не нужно,а с его планами по умножению рыбных богатств в этом озере.
Еще раз повторяю -Это озеро не нуждается в помощи арендаторов!!! В районе больше ста водоемов,можно найти озера где реально мало рыбы,зарыбить благоустроить и тогда бери плату! Но нет же на халяву то оно слаще! как можно брать благополучное озеро и черпать с него и рыбу и деньги??? И при этом за смешную цену арендовать!
Что делать??? Убедительная просьба не молчать и если у кого есть реальный голос, реальная возможность повлиять на этот беспредел ,то действуйте,иначе скоро будите рыбу ловить исключительно на платниках или дома по телевизору!!!

**vik-krav** · 27.01.2016, 12:28

Видимо, этот мифический "казах"-арендатор, очень неплохо отстегнул и не только преду исполкома. Раз, единственный в стране природный водоём, имеющий такие огромные рыбные запасы, отдаётся за гроши, не своему хозяину, а проходящему дяде. Когда нужно для Родины, в нашей стране нагнут любого и заставят, в добровольном порядке выполнить любую "просьбу". Попросили бы БООР. Если действительно хотели навести порядок на озере, правильным и умным решением, было бы отдать его в аренду БООРу. Эта организация в последние годы заметно трансформировалась. Они зарыбляют водоёмы в натуре, а не по бумажкам. Заработанные деньги останутся в стране, и будут работать на водоёмы страны, а не на кармане у шустрого "казаха". Разница есть и очень огромная. Моё мнение. Считаю сдачу этого водоёма в аренду, частному, пусть и юридическому лицу, а не общественной, практически государственной организации БООР, государственным преступлением. Со всеми вытекающими для лиц принявших это решение. Так как результат на выходе будет как всегда, рыбные запасы "казах" уничтожит и тихо растворится. История аренды водоёмов, пока другого не помнит. Нет и никогда не будет мотивации у "казаха" да и у любого другого частника, поднять на более высокий уровень, имеющиеся рыбные богатства. У БООРа, в отличие от шарамыжников, государственный подход к арендованным водоёмам.
На этом озере уже давно нужно было навести порядок. Пик браконьерского разгула пришёлся на 2014г. Если раньше сети в большинстве своём ставили со стороны Симоновичей и вдоль западного берега, то в 2014г., уже и вся восточная часть покрылась паутиной. На спиннинг стало уже невозможно ловить, учитывая такие огромные размеры водоёма. В октябре 2014г., мы встретились, на озере, с представителями Витебской межрайонной инспекции, и показали инспектору, где в этот момент нами зафиксированы сети. Инспекция не отреагировала. Встреча произошла в субботу, в воскресенье сети оставались на местах, причём бракуши выбирали рыбу на месте не снимая сеть. Тогда по телефону отреагировал только зам. Госинспекции при президенте Дулькевич Александр Александрович. И то после того, что я пообещал, если до морозов успеем выехать на рыбалку, зафиксирую на камеру и ДЖПС все попавшиеся сети, после чего отправлю, в прокуратуру, в газету "СБ - Беларусь", администрацию Президента. На что он заверил, не стоит горячиться, мы этому водоёму уделим особое внимание. Выезды в 2015г., показали действительно, колабашечников прижали, сетей стало намного меньше. Но видимо при помощи "казаха", решили избавиться от головняка, с постоянными звонками и письмами по безпределу на озере. Типа, теперь это не я и машина не моя. Считаю, это не государственный, это преступный подход к решению вопроса по этому озеру.

**СергейКо** · 27.01.2016, 13:55

HEGEMON@by, Боюсь, что тот , у кого есть голос, сидит по другую сторону баррикады...

**ESP77** · 27.01.2016, 14:15

Сообщение от Ciklop Посмотреть сообщение

Вчера в горисполкоме прошло собрание, присутствовал мэр города и представитель арендатора. Вроде как решили пока не платить, создали инициативную группу по данному вопросу, собирают подписи и т.п. Присутствовало около 200 человек. Подробностей пока не знаю, сам не был. Как узнаю из достоверных источников - отпишусь.

http://www.svaboda.mobi/a/zychary-no.../27512869.html

**Григорий** · 27.01.2016, 14:20

Сообщение от HEGEMON@by Посмотреть сообщение

"горе " тогда будет арендатору дальше там жить, зат.....ют его "китайцы" местные...)))))

Если он там живет.;)А может этот "казах" к примеру,в Минске сидит,а тут только работники нанятые будут? А вообще -поздно пить "боржоми".:( Договор об аренде подписан и даже если весь город челобитную в исполком подпишет, то ничего она не даст. Получите отписку, что юридических оснований расторгнуть договор нет. Если потом будут нарушения со стороны арендатора, то тогда может быть. А эти нарушения надо будет зафиксировать, довести в исполком ... В общем, долгий и нудный процесс.

**БИВ** · 27.01.2016, 17:50

Сообщение от vik-krav Посмотреть сообщение

Попросили бы БООР. Если действительно хотели навести порядок на озере, правильным и умным решением, было бы отдать его в аренду БООРу. Эта организация в последние годы заметно трансформировалась.

только оду боору не надо петь :) порядок они наведут.. на лосвидо уже навели, зарыбили для отмазки,и вычерпали так,что их лицензии лишили за невыполнение квот...(не смогли сдать государству норму вылова)
а деньги брали исправно...сети ставили и в нерест не стесняясь-перекрывая нерестовые места((
богатейшее рыбное озеро было...

**-Старый-** · 27.01.2016, 21:31

Нужно пробовать искать нарушения в действиях арендатора и писать на электронку в "Природоохрану при президенте", чем больше там будет жалоб, тем больше шансов , что отреагируют хоть как то. На Двине , когда беспредел у плотины творился, хоть поздно, но среагировали на обращения (правдо там реальные браки были).
Но местные, хотя бы, каждый кто с компьютером дружит, должны написать и попытаться донести своё видение картины и отстоять хотя бы своё право на бесплатный лов, думаю если весь Лукомль вздыбиться - испугаются такой беспредел устраивать.

Объявление

Озеро Лукомское (Чашникский р-н)

Озеро Лукомское (Чашникский р-н)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают:

Кто рыбачит