Фидер. В районе г.Новополоцка.
8.07.2012.
5.00. - 10.00.
Отпуск закончился поэтому на рыбалку поехал попозже.
Похоже и нормальный клев рыбы то-же:D.
С утра занимался подготовкой нового места вырезал кусты и вырвал прибрежную траву.
Заодно промерил глубину. Как и следовало ожидать резкий свал начался примерно 20 метрах от берега.
Один фидер выставил дистанцию 25 м., второй 30м.
В итоге поклевало около часа, взял 5 подлещиков от 300 до 500 гр. и плотку чуть больше ладони (120 гр. думаю).
Позже поставил крючек поменьше, привела к поимке только одного подлещика, а дальше подошла уклея и разрывала все!!!
Потренировался ловить уклею на фидер (для живца) небольшая кормушка грамм 20 и маленький крючек. Заброс в закормленную зону, статистика около 70 % (из трех забросов ловишь две уклейки) поклевки на падении кормушки.
Всем удачи.
-
день добрый.полностью согласен.каньон он и в афреке каньон. токо глубже будет.может не совсем удачный пример,но имею достаточно рыбалок и наблюдений за рекой москвой(верхнее течение)и рыба есть и живность,а её наличее напрямую зависет от отношения к экологии и браконьерства.(кстати говоря рыба я не имею в виду одного подлещика)Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я так понимаю сразу на следующий год или пять не проявится изменения внесенные деятельностью человека, по крайней мере будут не так заметны как через десяток лет.Сообщение от sashbed Посмотреть сообщение
Сообщение от sashbed Посмотреть сообщениетак я про это и пишу. В общем заканчиваем "бессмысленные разговоры".Сообщение от brat2_Serg Посмотреть сообщение
Прочитал чуть не прослезился, что сделали с рекой. Истина оказалась как всегда где рядом
http://vedzen.narod.ru/travel/tyskev...es1/notes1.htmПрокомментировать:
-
Добавлено через 44 секунды
Сообщение от brat2_Serg Посмотреть сообщениеЕсли ВВ существует с 1975 года, о каком раньше, brat2_Serg, ты пишешь? До образования ВВ тебя даже в проекте не существовало, судя по указанному возрасту.Сообщение от brat2_Serg Посмотреть сообщение
А уменьшение количества рыбы по всем водоёмам - это неоспоримый факт. И причина здесь не одна. И перетирать впустую это не имеет смысла.Прокомментировать:
-
Единичные экземпляры ;) Раньше стаями ходили и бой постоянный был.Сообщение от Роман Посмотреть сообщение
В общем проблему эту надо рассматривать комплексно, учитывать все факторы. Строительство водохранилища это один из них. Мне, кстати, очень нравится ВВ, я лишь подтверждаю факт уменьшения численности жереха в реке...Прокомментировать:
-
Гость ответилконечно не в тему дискуссии но все же отчетец: был на выходых в Витебске и удалось выскочить с другом на рыбалку в район Суража. Ловили на фидеры с 15:30 до 20:00. По началу плотва брала как из пулемета, но к часам шести кто то вырубил рубилку... Кстати на пучок опарышей с "шоколодом" была выловлена шучка грамм 400-500. У друга ситуация похожая тока еще одна щучка зацепилась за подсеченную уклейку, но под самым берегом ее отпустила и лишь махнула нам на прощанье хвостиком. В итоге у меня около 2.5 кг плотвы, у друга около кг. Вот как то так.Прокомментировать:
-
Пардон за мой французский, но кто у вас на Вилии лупит так смачно? В прошлом, когда сплавлялись, я а...уе был - вся река живая и такие рыбины!:)Сообщение от brat2_Serg Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот почитал, потом глянул на Ваш возраст и не понял
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B8%D1%89%D0%B5
ни когда не пытались связать обмеление реки с сельским хозяйством, почитайте что вызывает бурный рост водорослей, а разбрасывание немерянного количества удобрений (в борьбе за продовольственную безопасность) и распашка полей под урез и как это не банально насколько увеличилось количество рыбаков и браконьеров:(. Вон сейчас говорят на Припяти щука не клюет, воды мало было по весне (то что прошлый июль-июнь брала как дурная, несли сколько совесть позволит), так на Днепре тоже особо не клюет и на Соже и , а с водой нет проблем.
Так что не единым жерехом с голавлем народ в мыслях живет, на Вилейку гляньте, не было бы ее, ну было бы чуть больше жереха с голавлем, да десяток тайменей прорвались бы на нерест.
Хотя на Вилейке не был ни разу, да и на Двине с 84 года проршлого века тож не был:(.Прокомментировать:
-
Подтверждаю, я вырос на этой речке. Жереха стало очень мало. По началу я даже не понимал в чем дело. Речка значительно обмелела, ямки замыло :(Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
PANIK-BY
Не спорь с Григорием. Вряд ли он своё мнение изменит, пока предсказания не сбудутся. Мы четыре года назад это всё уже обсудили.Прокомментировать:
-
Плюс изменится температурный режим, чистота реки и холодолюбивые, любящие чистые воды виды рыб(голавль, жерех, сырть, налим и др.), постепенно исчезнут или как минимум станут редки в уловах. А виной тому сброс верхнего слоя прогретой, цветущей воды с огромного водохранилища! Да, станет больше приспособленных к таким условиям видов(лещ, плотва, щука и т.п.) и кому-то покажется, что не так уж и плохо, даже здорово!... Но река уже не та... Нет того разнообразия и чистоты... Пример такой эклогической катастрофы - р.Вилия.Прокомментировать:
-
Нынешнее русло Двины никак не располагает к нормальному нересту.Каньон ,он и есть каньон;) Если хоть одна десятая часть икры сохраниться в новом водохранилище,то уже будет огромный плюс.Прокомментировать:
-
Еще один большой водоем это конечно хорошо.А что будет с путями нереста и миграции рыбы? Но это еще фигня,по сравнению,когда не будут выполняться графики сброса воды во время нереста.Рыба отнерестилась,а воду сбросили.Икра погибла.Это большая проблема всех рек и водохранилищ, на которых построены плотины.От этого к сожалению никуда не уйти.Электроэнергия нужна всем.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну и прекрасно.Появится еще один отличный рыбный водоем недалеко от Витебска:DСообщение от Furious Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: