Сообщение от Oleg S
Посмотреть сообщение
-
все зависит от поставленных задач:Dно все же ,- главное что бы воблер играл,и приманка шла в нужном рубеже,а для этого нужно не много других навыков! -
Спасибо ответившим!
Скажите, а по игре воблера какие предпочтительнее- с размашистой игрой, или более высокочастотные?Прокомментировать:
-
1.Воблер SALMO Perch (расцветка-НР,YD)Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение
2.Воблер SALMO Hornet 9 (расцветка-НР,RT)
3.Rapala Deep Tail Dancer(любая вызывающая расцветка например-RDT.HFL.)
4.YO-ZURI 3D Crank-салатовый с точкой на морде
5. Bomber Fat Free Shad BD7F, DTFS
6. PONTOON 21 PANACEA MARAUDER(советую расцветки-RT)
7.HALCO SORCERER(150)(попугай,да и любая яркая расцветка)
8.MANNS STRETCH 20+(аналогично)
воблеры поставлены не по уловистости,а для информации(разловлены все)в фаворитах по сому(1-ое место за номером-6...2-ое.за номером-7...третье место за номером 2)
по судаку фаворит номер 4(салатовый с точкой на морде)
щука...бярэ на многое:D
возникнут вопросы обращайся(у новичков ошибок много:D)Прокомментировать:
-
Уже в этой ветке когда-то не так давно это обсуждали и выкладывали свои рабочие модели...
Сообщение от maleg Посмотреть сообщениеПоделюсь и я. В моем "тревожном" ящике лежит по несколько моделей с заглублением до 2, до 4, до 6 метров и выше.
Есть несколько основных наиболее симпатичных:
- Танцоры 11, 9 и 6 см.
- Халко 125, 90, 68 см.
- Рапала DR Shad Rap в нескольких цветах, и Магнум для мелей.
- Салмовские Перч с заглуб. до 4 м., Скиннер до 1,5 м., Слайдер
- Duel Crystal Minnow 11 см
- Цурибито - крэнки, шады с различным заглубл.
- Бомберы - Лонги и Фэты.
- Ну и джексоновский Карась нравиться))
Прокомментировать:
-
День добрый!
Интересно- существует-ли какой-нибудь, даже условный, "хит-парад" рабочих и ловящих троллинговых воблеров? Ну что-б вот так прочитал новичок этот список, пошел- купил пару-тройку моделей для начала и не разочаровался.Прокомментировать:
-
Сообщение от Sigismund Посмотреть сообщение
В районе десятки и выше, зато пятёрки не надоедают . :D Хотя трофейный берёт, когда ловлю более лёгким комплектом. ;) Но на этот комплект и 1-3 кг сомята надоедают иногда, перехожу на мощную снасть надеясь отсечь малышню, и тишина!!! :( Сом на З.Двине сильно разбавлен водой. :D
Прокомментировать:
-
Это оснастка сразу только на трофей? Или меньше 3 кг тоже клюёт?Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение
Я просто новичек в этом деле...Прокомментировать:
-
:D 0.41 П.Про :D Намотана на мульт, 0.36 врезается в витки и рвётся ;) (иногда). ;) Спиннинг 1.85 до 200 грамм.(что бы рука не уставала.) :D Поводки из гитарной струны. :D Воблеры чуть упорестые, чем Халко 150, можно и их. ;) Самое слабое место в этом комплекте плетёнка 0.41, даже без учёта острых камней. :D Есть ещё пару комплектов с плетёнкой 0.36, меньшую при троллинге на З.Двине не ставлю. ;)Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня на одной катухе Прошка 0,28, на второй 0,23, а на "мульте" 0,36 намотана (при надобности слайдеры-фатсо покидать).
Понятное дело, что рыба плетню не порвет... А вот проживет моя 0,28 подольше чем 0,19... Я только за 2 месяца уже порядком ее со шпули подрезал - сказываются ракушечник, коряги и т.п. (просто начинает перетираться и лохматиться).Прокомментировать:
-
В-основном хуже заглубляются, конечно, хотя я к этому уже привык. Но, имхо, и игра у некоторых сбивается. Точно не могу сказать по каким моделям .... по моему хаски диповый и какой-то некрупный бомбер после замены плетенки стали сбиваться по игре, иногда даже выбрасывались на поверхность. Зависело от течения и ударов о дно.Сообщение от Sigismund Посмотреть сообщение
ИМХО, 0.23! на крайняк 0.28. Толще не надо.
Добавлено через 1 минуту
Хотя Сомяра и на 0.4 с успехом ловит ;) Видать у него воблеры по размеру, как самолеты малой авиации :DПрокомментировать:
-
Вот и я думаю, что 0.19- 0,23 оптимально при правильно настроенном фрикционе (максимально ослаблен, чтоб в случае зацепа не загонять крючки глубоко в корч), а при больше 0,23, я думаю будет уменьшаться заглубление воблера и количество поклевок.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
А "вобы идут хуже" - хуже заглубляются или хуже играют?Прокомментировать:
-
Повер Про 0.32. Но прихожу к выводу, что с диаметром переборщил. До этого была 0.23, но после того как поборолся с сомом, поменял на 0.32. Зря....вобы идут хуже.Сообщение от Sigismund Посмотреть сообщение
P.S. Сом, кстати, 0.23 не порвал, просто разогнул крюки. ИМХО, выдержит и 50килограммовика без проблем. Так что рекомендую излишне не утолщаться.Прокомментировать:
-
спасибо за ответ.Сообщение от хмурый Посмотреть сообщение
а вообще, кто какими лесками-шнурами пользуется при троллинге?Прокомментировать:
-
Я тоже так думаю. Но на ускорении щука обычно не берет - или в конце ускорения, или когда приманка замедляется (с двухсоставными воблерами ускорения обычно приводят к бестолковой игре приманки, поэтому там равномерность наверное предпочтительнее). Но хорошую щуку в зоне шума и бурбуления мотора (0-5 м) поймаешь реже, чем на некотором расстоянии от мотора, ей нужно успокоится (мне так кажется). Просто интересно, что щука ловится порой одинаково и в заброс, с при троллинге за Вихрем-30 (бывало), и при троллинге за большой Хондой, абсолютно бесшумной. Может не так уж и важно это влияние, как просто клев и грамотная подача приманки?Сообщение от Олег68 Посмотреть сообщение
Наблюдали за "мешочниками", как я их называю, которые едут дорожить под мотором чтобы набить мешок рыбой? Это как правило небогатые люди под Ветерком или т.п. мотором, ловящие однообразно: ползут прямо по траве вдоль берега, по камням, корчам, на минимальной глубине, и бесконечно перебрасывают незатейливые приманки (катушки - обязательно "Невские"!), притом ведут приманки не дальше 3-4 м от мотора. Травянку они ловят в достаточно большом количестве (но не помногу в весе). Случалось наблюдать, как в полнейшее бесклевье они вынуждали травянку ловиться. Но никогда практически они не ловят щук более 1 кг, по их же рассказам.
По-моему вот это и есть та причина, по которой троллингистов некоторые недолюбливают. Это и есть то "арапство", о котором я читал на каждой странице смежной темы вверху (если же "троллинг в белорусском варианте" который назван создателем темы дискуссий о троллинге "арапством", подразумевался под ловлей качественными снастями с обилием приманок на хорошей лодке с дорогим импортным мотором, то, как говорится, дальнейший разговор бессмыслен - что же тогда в понимании товарища есть высшая каста рыболовов?).
Для меня же интерес троллинга в сочетании с обычной ловлей в заброс в том, чтобы не только разнообразить рыбалку, но и найти активную рыбу. Или поймать пассивную, которую мотор все же оживляет и позволяет тебе остаться с ухой, уйти от нуля. И описанные выше ловители травянки ни мне, ни другим рыболовам с аналогичной тактикой и стратегией ловли, не конкуренты. Они просто не смогут пройти по озерной бровке, вдоль свала, и поймать трофейную рыбу. Для этого нужна не только голова, но и эхолот с навигатором + обилие разнообразных приманок. Я это всё про то, что спиннингисты-бережники (часть из них, которые эстеты) в ловцах щуки-травянки и видят конкуренцию по ловле "шнурков", и считают что весь троллинг в этом и заключается... (п.с. это всё больше относится к теме дискуссий, но ту тему я для себя уже закрыл)Прокомментировать:
-
хотел бы я посмотреть реакцию щуки на ускорение "воба" до 50-60 км в час
Прокомментировать:
Прокомментировать: