Троллинг и дорожка под веслами

Предыдущая 1 22 62 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 82 90 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Sts ответил

15.10.2010, 21:07
Сообщение от Djekki Посмотреть сообщение

Господа троллингисты подскажите, используете ли Вы аксессуары для троллинга (заглубитель типа Seeker и Dodger) я немного почитал о них и задался вопросом оправданно ли это? Вроде на бумаге все хорошо, но хотелось бы узнать мнение знающего человека.

Добавлено через 43 минуты
Я так понимаю, если поставить это все в комплекте и прицепить (ну к примеру Слайдер 10 плавающий) то он там такие канделябры выписывать будет засмотришься. Но если стоит такого типа заглубитель-что делать при зацепе приманки, отцепом к ней не подберешься.

Заглубители для ловли рыб в толще воды .
Кто не дает эхо использовать для обхода неровностей в виде бугров , учитывая что заглубитель сзади болтается . Но даунриггер будет уместней , пусть и самодельный . Даже с зацепом , если что , как обычно . Чем проще тем ловчей и надежней .

Добавлено через 15 минут
Brick , не ровняй наши реки с их озерами - морями ( глубины ) .
Да и на 10 метровой яме на дне уже никто не живет , а только с краю .

Добавлено через 35 минут

Сообщение от Djekki Посмотреть сообщение

Подскажите? Для троллинга из железа по щуке что будет лучше? Вертушки или колебалки?

Перед вертушкой груз ,, чебурашка ,, , блесна любая , главное определить максимальную скорость до которой не вертится , как собака на цепи . Прямо на поверхности тащишь и замечаешь , либо ставишь маркером метки на румпеле , когда закрутится . Впрочем , так и с воблерами , отклонения и стабильную игру вычисляешь .
В остальном Asaris(а) поддерживаю , к каждому месту свой подход нужен .

Последний раз редактировалось Sts; 15.10.2010, 21:43. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Brick ответил

12.10.2010, 22:23
Я так понимаю речь идёт о даунригере... Опыт ловли троллингом у меня небольшой, но считаю, что его использование в наших водах не оправдано по той причине что у нас нет больших глубин, скажем на глубину 10-12 метров вполне реально загнать воблер без всяких дополнительных "наваротов", видел воблеры с заглублением и до 15 метров но не знаю на сколько эта надпись соответствует действительности. И на самом деле, если зацеп-что с этим добром делать ??? Может и есть варианты, но я этим девайсом практически незнаком. Хотя если вам известна глубокая яма и вы на ней постоянно тролите, то может и стоит попробовать, обидно будет отдать кучу денег за то, что потом будет ненужным. ИМХО
Прокомментировать:
Участник Djekki ответил

09.10.2010, 21:11
Господа троллингисты подскажите, используете ли Вы аксессуары для троллинга (заглубитель типа Seeker и Dodger) я немного почитал о них и задался вопросом оправданно ли это? Вроде на бумаге все хорошо, но хотелось бы узнать мнение знающего человека.

Добавлено через 43 минуты
Я так понимаю, если поставить это все в комплекте и прицепить (ну к примеру Слайдер 10 плавающий) то он там такие канделябры выписывать будет засмотришься. Но если стоит такого типа заглубитель-что делать при зацепе приманки, отцепом к ней не подберешься.

Последний раз редактировалось Djekki; 09.10.2010, 21:55. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Brick ответил

06.08.2010, 20:58
Сообщение от Alo Посмотреть сообщение

Позвольте узнать ваш рост? Спрашиваю из любопытства, дабы оценить рост рыбок.

Мой рост 186 cм. Просто фото с сомом не очень удачное. Сом меньше кажется. А вообще он мне см на 10 ниже груди
Прокомментировать:
Участник Alo ответил

06.08.2010, 14:24
Позвольте узнать ваш рост? Спрашиваю из любопытства, дабы оценить рост рыбок.
Прокомментировать:
Участник Brick ответил

06.08.2010, 12:55
На прошлой неделе вот таких красавцев поймал.
Сом - 16 кг
Судак - 5 кг

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Bear-44 ответил

22.07.2010, 11:19
Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение

Куусамо Профессор. Проверенная уловистая блесна.

Согласен.Тоже хотел посоветовать эту блесну.Вертеться она вряд ли будет))
Прокомментировать:
Гость ответил

28.06.2010, 20:37
0,28 - 12кг разрывная не меньше. Порвать - тока если рыбка более 120 кг. Либо плетенка паленая либо узлы либо ракушка.... Ставлю толстую(0,32) тока при ловле в коряжнике....А так и 0,17 хватает
Прокомментировать:
Участник дед-рыбачёк ответил

28.06.2010, 17:43
пробовал DT-16, салатовый 6-ти метровый. Сомовья поклёвка- примерно минут 30 боролись, потом плетенка 0,28 не выдержала- ни сома ни воблера. После запрета попробую еще раз
Прокомментировать:
Участник Asaris ответил

22.06.2010, 11:19
Vlad Leo
Так можно и веревку от якоря приспособить, но каждому свое, я ж на истину не претендую.
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

22.06.2010, 10:53
Сообщение от Djekki Посмотреть сообщение

Атом и Ложка?

Куусамо Профессор. Проверенная уловистая блесна.
Прокомментировать:
Участник Vlad_Leo ответил

22.06.2010, 10:37
Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение

...
Сам использую 0,15; 0,19: 0.23:.0,28 (2катушки + 2 шпули+ 2 спина;)+ отцеп) и то в магазин ходить приходиться:D

Я начинал с 0.28, но после получасовой борьбы с сомом и обрыва с измочаленным в соплях концом плетенки, купил РР 0.41 (150м) и карабины на 35 кг. ИМХО не вижу смысла ставить что-то меньше. Спин тоже тестом 200-300 гр. оч. хорошо. И отцеп - обязательно (кусок цепи с грузом 1кг).
Прокомментировать:
Участник Олег68 ответил

11.06.2010, 19:45
Сообщение от Djekki Посмотреть сообщение

Атом и Ложка?

Они все имеют способность превратиться в вертушку. Эти блесна одного семейства. Возьми Гном , Шторлек - веса в зависимости от глубины лова.
Прокомментировать:
Участник Djekki ответил

10.06.2010, 13:28
Атом и Ложка?
Прокомментировать:
Участник Alo ответил

10.06.2010, 13:18
Для троллинга из железа по щуке что будет лучше?

Отцеп и якорь. ;)
А если серьёзно, IMHO колебалки не входящие в штопор (не превращающиеся в вертушки).
Прокомментировать: