Вчера на кольцевой хватило ума не объезжать чей то оторвавшийся бампер(или что-то похожее на его).Ехал во второй полосе около 90. Бампер прилетел с 3 полосы.
Хотя у самого бампер снят и защиты радиатора нет никакой.
Плотность потока большая.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)
Свернуть
X
-
Дзед!
Ну убил наповал с голубем!)))))) Гринписа на тебя нет!)))))
Мы с тобой можем бесконечно испытывать терпение форумчан и администрации и всё равно в виртуле не договоримся. Давай на рыбалку поедем, а? :) Пока лещей да плотву тягать будем и наговоримся от души!))))) Только чур я по трассе еду не более 99 км/ч, или 109 км/ч на разрешённых дорогах)))))))))))
гыыы с тебя да-а-а--авно обещанные огурцы с мёдом! ;)Последний раз редактировалось Уклейка; 19.09.2013, 14:49.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеПричина - внезапно отвалившийся колпак, полагаю у машины, которая пропустила "летуна", хорошо виден на 24 секунде. И первая полоса не была уж очень свободна.
Не летайте на дорогах. :(
И не скорость.
Причина, - безграмотное управление авто и невыполнение ПДД, в частности пункта, где мы недавно обсуждали: тормозить или объезжать?
Правила обязывают: тормозить!
Мои аппоненты: объезжать!
Вот пример классический пример использования объезда вместо торможения.
Именно по этой причине Правила и не содержат фразы о допустимости маневра!!!
А самым грамотным решением в этой ситуации было бы.... не тормозить и не обьезжать!!!
И не было бы НИКАКИХ последствий!
Как ехали, так и поехали бы...
Сообщение от valera Посмотреть сообщениеВ свое время, году этак 1990-ом на своем практически новом (2 года) зазике не доезжая Сенницы со стороны Слуцка на скорости 100 ловил металлический (толщиной 15мм и размером около 30*30см) башмак опоры упавший с крана на МАЗе, хорошо что не уходил со второго ряда на газон разделительный и не лез в первый ряд.... последствия - выбита фара, оторвано крыло, загнут бампер и по касательной помят порог.
Торможение... наезд на своей полосе... легкие повреждения авто, а то и без них.
Сам целый, поссажира целы и другие участники не пострадали ни материально, ни физически.
Сообщение от Zalex Посмотреть сообщениеУклейка,
Не начинай пожалуйста... А то я про превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением и подобные формулировки много чего могу сказать...
Нашему народу на пару поколений вперед намертво вколотили в мозги, что в любом ДТП ты виновен сам в неправильном выборе скорости и неумении управлять авто.
Такой прием автоматически снимает ответственность со всех, кроме водителя.
С проектантов, которые нарушив СНИП заложили неправильные радиусы кривых в плане, строителей, которые хрен забили на устройство заложенного в проекте виража, организаторов дорожного движения, которые ничуть не позаботились о безопасности на этом участке, акцентировав усилия на пропускной способности, дорожных служб, которые допустили загрязнение или оледенение проезжей части....
Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеДа мне-то... Лётайте, на здоровье.
Речь шла не столько о превышении, или неуправляемом заносе. Речь шла о глупой и безрассудной самоуверенности. Это в этой аварии только один труп. Того, кто был самонадеян. Обошлось без случайных жертв.
Так что лётайте. Но пожалуйста не там, где езжу я и мои близкие. Мне есть кого терять.
Он сам совершил глупость.
Ему надо было просто не обращать внимание на этот колпак. К тому же, - он пластиковый.
Читай выше, как поступил в такой ситуации Валера.
А у его был не 50 граммовый пластиковый колпак, а крупная железяка. И скорость в 100 км.
Но он сделал все правильно и грамотно.
Дзед! А давай и всех птичек постреляем, вдруг вылетят случайно? А давай все камешки с дороги выметем вручную, не дай Бог срикошетят в стекло... А давай... ну ты понял.
Птичек на дороге стрелять не надо.
Расскажу о птичках....
Многие годы я не слезал с мотоциклов. Было их у меня много.
Предпочтение отдавал ЧЗ-350.
Заднюю звездочку сделал на заказ на заводе с уменьшенным числем зубьев.
В общем, после самостоятельных доработок был не мотоцикл, а стрела!!!
Естественно, что любил закрутить правую ручку и на максимуму вписаться в поворот, мотоцикл положить практически на бок.
Подножки с обеих сторон были наполовину спилены об асфальт...
Одним августовским днем, я на приличной скорости вхожу в закрытый поворот и вижу..... стаю голубей на проезжей части, которая дружно клюёт просыпавшееся с грузовика зерно (как раз была уборочная компания).
Тормозить, когда мотоцикл уже положен в вираж, - гиблое дело....
Осталось только успеть наклонить голову вниз и прижать подбородок к груди, а в голове в уме держать траекторию поворота.
Бум, бум, бум...застучало по шлему....
Всё? Проскочил?
Поднимаю голову, - и в этот момент, последний из стаи со всей дури влетает мне прямо в морду...
В общем, полный рот перьев... перья и пух и в носу и в глазах.
И все это обильно сдобрено биологическими жидкостями, - моими и голубя...
Нос мгновенно распух....
Вот и все последствия. Голубиные потери не в счет.
А теперь, о причинах этого случая.
Естественно, что ты заявишь: "Скорость! А нехрен летать!"
А я скажу, что причин несколько.
Во первых, почему была дорога неровная, которая вызывала тряску грузовика и с него сыпалось зерно?
Во вторых, почему на дороге не был устроен вираж?
В третьих, кто подписал путевку и выпустил в рейс автомобиль с дырявым кузовом?
В четрертых, почему водитель допустил погрузку зерна "выше бортов"?
В пятых, почему зерно не было укрыто брезентом.
Можно долго перечислять причины. Как прямые, так и косвенные.
Но смысл написанного таков:
На хорошей дороге, при перевозке по правилам, на исправном авто, зерно не просыпается и птицы на проехжей части не сидят.
Теперь про камушки.
Не должно быть их на проезжей части.
Равно, как и башмаков, колпаков, бутылок, досок, дров, железяк и кирпичей.
И за это должны нести ответственность дорожники.
Уже ранее писал о примере, как приехавший ко мне немец выбил камнем себе фару.
Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщениевы лично знакомы с погибшим? с какой скоростью он ехал? кто и как это определил? А вот то, что он ДЕРНУЛ руль, пытаясь объехать колпак - это ЗРЯ! Это факт. Что не справился с управлением - тоже факт.
Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеА чтобы понять мой очередной и, увы, бесполезный призыв к летунам, надо вернуться на много дней назад, когда начиналась дискуссия о летунах. Когда наши спешунчики упивались своей бравадой и доказывали, что 160-200 км/ч - это норма!)))))
А вывод о скорости (приблизительной, конечно) можно сделать при просмотре видео. Явно виден момент ускорения мерса, при том, думаю, что и владелец регистратора ехал не 40 км/ч. Вполне допускаю, что на скорости до 100 этот колпак можно было либо объехать, либо, наехав, избежать те печальные последствия, которые произошли. Скорость реакции водителя можно найти в гугле, и думаю, что разница будет. Все, безусловно, ИМХО.
Знаю на память.
В Беларуси, автотехи используют 0.8 сек.
При скорости 60 км. час. - авто в 1 сек. пройдет 16, 6 м.
При 100 км. час, - 27.7м.
Следует отметить, что у некотоых, - она (реакция, не путать с эрекцией) и вовсе отсутствует.:D
О скорости.
Знаешь ли ты, что современный Мерседес А-класса в неумелых руках легонько переворачивается вверх колесами на 60 км.час?
Это без всяких ям, камней, канав, препятствий.
Просто - одно, неумелое движение рулем и сандалии вверху...
УАЗ - 469 улетает с копыт даже около 40.
А первое в мире зарегистрированное ДТП (Лондон, 1898год), было совершено на бешенной скорости!
Автомобиль мчался 7 км. час и при этом умудрился наехать на бабу...
Так с какой безопасной скоростью нам ездить?Последний раз редактировалось Дзед; 19.09.2013, 14:09.
Прокомментировать:
-
-
-
Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеДядя Паха!
Нехорошо выдёргивать фразы из контекста.
А чтобы понять мой очередной и, увы, бесполезный призыв к летунам, надо вернуться на много дней назад, когда начиналась дискуссия о летунах. Когда наши спешунчики упивались своей бравадой и доказывали, что 160-200 км/ч - это норма!)))))
А вывод о скорости (приблизительной, конечно) можно сделать при просмотре видео. Явно виден момент ускорения мерса, при том, думаю, что и владелец регистратора ехал не 40 км/ч. Вполне допускаю, что на скорости до 100 этот колпак можно было либо объехать, либо, наехав, избежать те печальные последствия, которые произошли. Скорость реакции водителя можно найти в гугле, и думаю, что разница будет. Все, безусловно, ИМХО.
Прокомментировать:
-
mifin, каждый же думает, что его это не коснется. Колесо не выстрелит, лось не выбежит, машину со встречки в лоб не вынесет... Тьфу, тьфу, тьфу, чтобы миновало всех. Сам такой же - по Могилевке каждую неделю 140 не вынимая. Да вроде ж дорога и авто позволяет, разделительная есть. А как подумаешь - жуть...
Прокомментировать:
-
В инете много социалки с темой безопасного вождения. В своё время смотрел..., очень, чесслово, помогает в плане самодисциплины.
http://www.youtube.com/watch?v=ouAcKfcsBhA
http://www.youtube.com/watch?v=v-76Gupp2u4
После просмотра задумываешься, зачем +15,+20?.. Хочется быть дома рядом с семьёй, пусть и на полчаса с опозданием;)...
Вот и о +5...http://www.youtube.com/watch?v=B0RUodlNjd4
http://www.youtube.com/watch?v=bnM71aA1rtMПоследний раз редактировалось mifin; 18.09.2013, 22:02.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеЛично на меня, в плане авто безопасности, больше всего произвёл впечатление вот этот шедевр:
Прокомментировать:
-
Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеВот нашел наконец-то. Искал целый день. Отличные ролики же делают. Почему их никогда не было по ТВ? Батька весь эфир занимает???
Лично на меня, в плане авто безопасности, больше всего произвёл впечатление вот этот шедевр:
http://www.youtube.com/watch?v=CIcT9XOylaA
Прокомментировать:
-
Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеПочему их никогда не было по ТВ? Батька весь эфир занимает???
Прокомментировать:
-
Вот нашел наконец-то. Искал целый день. Отличные ролики же делают. Почему их никогда не было по ТВ? Батька весь эфир занимает???
Прокомментировать:
-
Сообщение от eramzes Посмотреть сообщениеА особенно на промежутке Старобин-Вялики Лес(почти каждые выходные вижу), там 70 на протяжении 18 км. При мне человечка который фарами предупреждал, с люстрами развернулись и догнали:(.
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеТаки да. Меня на Могилёвке тоже раз тормознули - спрашивают - чего дальником моргаешь? Я честно сказал - предупреждаю коллег-водителей о засаде ГАИ. Попросили так больше не делать, документы проверили и пожелали счастливого пути.
Прокомментировать:
-
Сообщение от GaryK Посмотреть сообщениеВся жизнь пролетела перед неуспевшими испугаться глазами. :o
- - - Добавлено - - -
Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеИ чо? Да моргал дальним - вопросы есть? В ПДД есть даже перечень моментов, когда вы можете это делать (обгон, слепят дальним светом, предупреждать об опасности)... Я вот дальним моргаю встречке, когда опасность на дороге (ДТП, велосипедист пьяный, еще там чего).
И ещё - ехали с женой в Киев. Трасса Минск-Гомель. Возле Жлобина, только проехали мост. Глубокая ночь. Вдруг водитель встречной фуры начинает часто-часто "поливать" мне дальником и сигналить. Я резко бью по тормозам. Только разминувшись с фурой и немного адаптировав зрение, вижу прямо перед капотом еле стоящего на ногах, абсолютно кривого мужика. Скорость уже была километров 20-30, но всё равно пришлось применять лосиный объезд. Волдитель фуры понял, что я алкаша не вижу и стал предупреждать. Спас тот водила мужику жизнь, а мне, возможно, свободу и избавил от тяжкого креста на всю оставшуюся жизнь.Последний раз редактировалось Паша Эмильевич; 18.09.2013, 16:58.
Прокомментировать:
-
Сообщение от eramzes Посмотреть сообщениеА особенно на промежутке Старобин-Вялики Лес(почти каждые выходные вижу), там 70 на протяжении 18 км. При мне человечка который фарами предупреждал, с люстрами развернулись и догнали:(.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: