Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 16 516 916 966 1006 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1026 1066 1116 1516 2016 2723 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Григорий ответил

16.09.2013, 20:30
Сообщение от Godfix Посмотреть сообщение

может кто подтвердит что завтра соляра 9500 ?

Ну ,похоже -
http://auto.tut.by/news/exclusive/366356.html
А в чем проблема? Ездить перестанут? В Украине за 11000 наших зашкаливает,зарплаты на этом же уровне,пенсии меньше,средние цены -на нашем уровне.И ездят люди ,как ездили. Авто -дорогое удовольствие.;)
Вот прикольный показатель .Обычная соляра ожидается 9200,но наш "бедный" народ,почему-то на евро -соляру смотрит.:p
ЗЫ. Всё вернулось к положению на начало 2011 года. Топливо на 10 % дороже чем в соседней России. У нас же нефти своей почти нет. Чего крик -то подымать?

Последний раз редактировалось Григорий; 16.09.2013, 20:42.
Прокомментировать:
Участник asd517 ответил

16.09.2013, 20:26
Неа, 9400...
Прокомментировать:
Участник Godfix ответил

16.09.2013, 20:00
может кто подтвердит что завтра соляра 9500 ?
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

16.09.2013, 19:55
А чО, очень неплохо отрегулировали движение там.
Тока не все врубаются, как ехать нужно.-))
Несколько раз ехал там и всегда кто-то рулил по старинке.

- - - Добавлено - - -

Я вот на задний бампер смотрю - поцокался уже прилично.... -))
Прокомментировать:
Участник Mike ответил

16.09.2013, 19:14
Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

И двойки и я ехали в крайней правой полосе. Туда же влезла и лагуна.

тогда нужно было бы сразу искать свидетелей.... и лагуна пошла бы в лагуну...

Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение

Аварию на Банголор все помнят? Так вот: инспектора -- лохи! Водитель,предварительно признанный виновным,доказал свою невиновность. http://auto.tut.by/news/road/366293.html Так что аккуратнее там. Сегодня был там проездом -- ездят кто как может...

круто... на бангалор - ни ногой :cool:
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

16.09.2013, 18:33
Так вот: инспектора -- лохи

От удивил.-)
Не редкость сие, в их среде. Мне трое, в крик, доказывали, что велосипедист, на пешеходном переходе, не велосипедист, а пешеход, переходящий улицу с нарушением.-))
А с Бангалор сразу все ясно было. Для тех, хто на знаки смотреть умеет.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Vladimir Savenko Посмотреть сообщение

Хлопцы привет из Турции. И двойки и я ехали в крайней правой полосе. Туда же влезла и лагуна. Видя, что оттормозиться не успею - крутнул руль вправо и передним правым колесом заскочил на бордюр. Лагуну бил уже своей левой фарой.

Эх, был бы регик!
Свидетели нужны.
А ты свою вину, часом, не признал?
Прокомментировать:
Участник АНДРЕЙ 1984 ответил

16.09.2013, 18:16
Аварию на Банголор все помнят? Так вот: инспектора -- лохи! Водитель,предварительно признанный виновным,доказал свою невиновность. http://auto.tut.by/news/road/366293.html Так что аккуратнее там. Сегодня был там проездом -- ездят кто как может...
Прокомментировать:
Участник Vladimir Savenko ответил

16.09.2013, 18:11
Хлопцы привет из Турции. И двойки и я ехали в крайней правой полосе. Туда же влезла и лагуна. Видя, что оттормозиться не успею - крутнул руль вправо и передним правым колесом заскочил на бордюр. Лагуну бил уже своей левой фарой.
Прокомментировать:
Участник siarzuk ответил

16.09.2013, 16:03
Сообщение от Budet Посмотреть сообщение

siarzuk, неправильно понял условие - если ты избегая столкновения с препятствием в своей полосе вырулил на другую полосу, встречку или обочину и тем самым спровоцировал дтп.

Если спровоцировал ДТП с другим ТС (или других ТС), то да, конечно будешь виноват (при прочих равных) - нарушил правила перестроения.
Прокомментировать:
Участник Budet ответил

16.09.2013, 15:41
siarzuk, неправильно понял условие - если ты избегая столкновения с препятствием в своей полосе вырулил на другую полосу, встречку или обочину и тем самым спровоцировал дтп. Но -
Принципиально верно, в правилах не указано, что ты не имеешь права вывернуть. это специально не оговорено. А значит, не запрещено.

- - - Добавлено - - -

Когда мне в зад въехал товарищ, он долго и клятвенно уверял, что я его подрезал, влез.... А вот показания свидетелей - спс им большое! добрые люди - не уходили пока не приехал экипаж ГАИ! подтвердили мои слова в протоколе, что столкновение произошло через 4-5 секунд после того как я уже остановился перед ПП пропуская людей.
Но где ж взять тех свидетелей всегда когда приключается беда? негде. поэтому у меня всегда включен регистратор.
Прокомментировать:
Участник siarzuk ответил

16.09.2013, 15:14
Дзед, водитель увидел препятствие и начал снижать скорость. Всё- п. 87.2 выполнен. Далее у водителя есть выбор- или продолжать тормозить, либо уходить от столкновения, перестраиваясь в другую полосу, соблюдая п. 59 ПДД "59. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно, без изменения их направления движения." Также в пункте

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

нет продолжения

...не меняя полосу движения или ...сохраняя прямолинейное движение.

Если препятствие было бы нельзя объезжать, то не было бы и знаков "объезд препятствия", и не описывались бы в ПДД моменты, связанные с данным действием.

т.к. в случае ДТП на полосе, на которую ты выехал, либо на обочине, либо на встречной полосе, - вина будет твоя, т.к. в этом случае ты уже нарушил ПДД.

Не совсем понял условие-если тот, кто создал препятствие находится в "твоей" полосе, а ты на встречной или обочине, как можно с ним столкнуться?
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

16.09.2013, 14:06
Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение

Почему налагается запрет? Не вижу такого в этом пункте. Требование снижать скорость не означает запрет других действий.
Совершенно верно! Об этом я и писал. Уходишь от столкновения- соблюдай ПДД.

Паважаны!
Именно этот пункт определеяет порядок действий водителя в случае опасности.
Еще раз:

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Я бы согласился с тобой, если этот пункт имел продолжение, примерно такого содержания:

...либо совершить маневр с целью объезда препятствия или устранения опасности.

Но его в правилах нет.
На практике это означает, что совершать маневр ты можешь, но ответственность за последствия автоматически берешь на себя, т.к. в случае ДТП на полосе, на которую ты выехал, либо на обочине, либо на встречной полосе, - вина будет твоя, т.к. в этом случае ты уже нарушил ПДД.

Следователи, при расследовании ДТП, именно этим пунктом и руководствуются.
Даже при назначении автотехнической экспертизы, на разрешение эксперта вопрос: "Имел ли техническую возможность водитель автомобиля избежать наезда (столкновения) путем совершения маневра или иных действий" никогда не ставится и в постановление не включается, т.к. противоречит ПДД.
Прокомментировать:
Участник Budet ответил

16.09.2013, 13:40
Владимир, советую отписаться здесь http://forum.onliner.by/viewtopic.ph...572&start=2400. И еще покопайся в ветке аварий там же. Свидетелей возможно отыщешь.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

16.09.2013, 11:52
Дык он, вроде как, в своей полосе и ударил. Я так понял. Выворачивал вправо, но не успел.
Мы на кофейной гуще гадаем. Владимир, если захочет, в подробностях распишет. Тогда и обсосем.-)
Прокомментировать:
Участник Yura_I ответил

16.09.2013, 11:51
Почему-то мне кажется, что крути руль, или ровно въедь, все равно придется доказывать, что ДТП неизбежно было. А сделать это без видеорегистратора или без свидетелей не реально. Причем даже свидетеля, если он не водитель, можно опросить по разному. И в итоге получится, что не просто виноват, а очень-очень виноват. ))
Прокомментировать: