Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 400 900 1300 1350 1390 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1410 1450 1500 1900 2400 2723 template Следующая
 
  • Страница из 2,723
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Для подшипника очень вредны жёсткие удары металл по металлу, их не надо путать с ударами через резину что происходит на ямах , бордюрах и тд.
    Менял шпильки на двух колесах.
    Подшипники в порядке.
    А подшипник поменял именно на том колесе (переднее правое), где шпильки не менял.

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Мужики!
    Про "ухо" - я образно.
    Шпилька вылетает даже от легкого удара молотка!
    Она сидит в ступице на конических шлицах.
    Никакого вреда для подшипника нет и быть не может.
    По крайней мере, легкий удар молотка в торец шпильки нельзя даже сравнить с ударной нагрузкой, которое испытывает ступичный подшипник при наезде колеса автомобиля в выбоину на асфальте, на "спящий полицейский", кирпич или бордюрный камень.

    Все, кто сомневаются в этом, - Тойота Центр к Вашим услугам.
    Но и там менять будут точно так же.:D

    Добавлено через 1 минуту

    Можно и снять. Это минута работы.
    Я менял не снимая.
    На диске ни осталось ни следа, ни царапины.
    Для подшипника очень вредны жёсткие удары металл по металлу, их не надо путать с ударами через резину что происходит на ямах , бордюрах и тд.
    Если кто нибудь пробовал пробив колесо или пару сразу дотянуть " на диске " до шиномонтажа или дома , хоть даже на первой передаче - тот знает что это сразу попадалово на диск и на подшипник.
    А насчёт конических шлицов - в разных машинах по разному, например у меня в Транзите ещё по две точки сварки с другой стороны присуствует кроме шлицов. Так что даже из за уха не с первого раза вылетит , если не досмотрел и не догадался сварку срезать или хоть зубилом пробить. Я шпильку менял снимая ступицу, и в тисках , иначе было бы больше гемора. Какую нибудь шпильку загнул бы , расплескал бы конец и она потом застряла , заломал бы ....
    В общем надо смотреть индивидуально по ситуёвине.

    Прокомментировать:

  • MegBegb
    Участник ответил
    Бигу, вменяли 18.3. Для ухода от ответственности была необходима "сдача студента". Речь о 0.5 базовых вроде поначалу вообще не шла. А PS1 заблуждался в том, что по фото-, видеофиксации лишить не могут. Всё.

    siarzuk, что я не так сказал?

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Мужики!
    Про "ухо" - я образно.
    Шпилька вылетает даже от легкого удара молотка!
    Она сидит в ступице на конических шлицах.
    Никакого вреда для подшипника нет и быть не может.
    По крайней мере, легкий удар молотка в торец шпильки нельзя даже сравнить с ударной нагрузкой, которое испытывает ступичный подшипник при наезде колеса автомобиля в выбоину на асфальте, на "спящий полицейский", кирпич или бордюрный камень.

    Все, кто сомневаются в этом, - Тойота Центр к Вашим услугам.
    Но и там менять будут точно так же.:D

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Дзед
    колесо все же надо снять, с уха и диску достанется:)
    Можно и снять. Это минута работы.
    Я менял не снимая.
    На диске ни осталось ни следа, ни царапины.

    Прокомментировать:

  • PS1
    Участник ответил
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
    А [I]Статья 2.7. Презумпция невиновности
    ...
    в КоАП 18.13.

    А Указ №454 на котый вы ссылаетесь и по которому был нижний порог штрафа утратил силу год назад. Т.е. сейчас нам придется доказывать что мы не верблюды... Ну, или искать студентов.
    СПАСИБО.

    Прокомментировать:

  • siarzuk
    Участник ответил
    MegBegb, не, тут про другое речь-
    5. В случаях, предусмотренных частями 1–3 статьи 4.9 настоящего Кодекса, административное взыскание налагается в виде штрафа. При этом применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса размер штрафа составляет пять десятых базовой величины.
    PS1 все верно написал, а вот если собственник "сдает" водителя, то тогда, если четвертая часть, вполне могут лишить.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    ну да, если 610х2= новая передняя ступица на Экзисте, задняя еще дешевле, почти в эту сумму, ну оригинал конечно чуть дороже

    Добавлено через 7 минут
    Дзед
    колесо все же надо снять, с уха и диску достанется:)

    Прокомментировать:

  • MegBegb
    Участник ответил
    Сообщение от PS1 Посмотреть сообщение
    Звиняюсь, не читал. кинь только статьи, гляну.
    А все очень просто... ПиКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности
    ...
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Вот как бы и все, а дальше пляшем к статье в КоАП стандартно устанавливающаю ответсвенность за превышение - 18.13.

    А Указ №454 на котый вы ссылаетесь и по которому был нижний порог штрафа утратил силу год назад. Т.е. сейчас нам придется доказывать что мы не верблюды... Ну, или искать студентов.

    Прокомментировать:

  • PS1
    Участник ответил
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
    Ой ли? А после внесения изменений в КоАП РБ вы его не читали?
    Звиняюсь, не читал. кинь только статьи, гляну.

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Ну если быть дотошным , то такие удары из за уха по ступице не очень полезны для ступичных подшипников. :) Хотя не факт что за 610тыр их другим способом станут менять. По идее можно прессом выдавить сняв ступицу , возможно именно поэтому такой ценник на сервисе , или хоть наставить что нибудь тяжёлое с другой стороны чтобы удар приняло в себя.

    Прокомментировать:

  • Михалыч
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Заедь на любую СТО при гараже и эту работу тебе сделают за 50 тыс.
    Сам менял пару шпилек несколько месяцев назад так, как написал выше.
    Дзед, ничего не понимаешь, это ж только на тойоте надо делать:)

    Прокомментировать:

  • MegBegb
    Участник ответил
    Сообщение от PS1 Посмотреть сообщение
    по "письму счастья" НЕ могут лишить, идет минимум по статье. лаже если повторно за год. Если сначала "письмо" потом на дороге поймали, тогда да. Если первый раз на дороге потом "письмо" НЕ могут лишить.
    Ой ли? А после внесения изменений в КоАП РБ вы его не читали?

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от asta Посмотреть сообщение
    Дзед,
    Спасибо, записался на Тойота Центр, всего 610000 за работу за четыре шпильки.
    Заедь на любую СТО при гараже и эту работу тебе сделают за 50 тыс.
    Сам менял пару шпилек несколько месяцев назад так, как написал выше.

    Прокомментировать:

  • asta
    Участник ответил
    Дзед,
    Спасибо, записался на Тойота Центр, всего 610000 за работу за четыре шпильки.

    Прокомментировать:

  • mihail ch
    Участник ответил
    В дополнение к сообщению The_Baks: http://auto.tut.by/news/road/319579.html

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 400 900 1300 1350 1390 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1410 1450 1500 1900 2400 2723 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X