5. В случаях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 4.9 настоящего Кодекса, административное взыскание налагается в виде штрафа. При этом применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение т.е 18.13.2
я так думаю.
Добавлено через 40 секунд
ухожу ухожу ухожу
-
так вот захожу, смотрю, может комуто чемто нужно помочь, а тут статьи обсуждаетеСообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Михалыч, хочешь помочь советом или так потрындеть зашел?Сообщение от Михалыч
Даже интересно. (Модеры думаю перенесут в авто-мото или в Юридическую). По сути, первый раз превысил, к примеру, на 2 часть. Второй раз в течении года - снова превысил на 20 км (фотофиксация) - применяется нижний предел какой части? Второй? Четвертой? Если применили штраф за факт повторного превышения, то автоматически возникает четвертая часть. Ссылаясь на 7.1.5 можно давить на штраф, но санкция четвертой предусматривает лишение. Так можно ли применять лишение на основании 4 части или ссылаясь на седьмую статью нет?
Прокомментировать:
-
даже если 18.13.4 . Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, -Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
(в ред. Закона Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З)
влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
где-то так.
Добавлено через 3 минуты
Юра, не лезь в эти дебри. Тебе это надо, суд- иполнители, издержки короч гемор (если ты собственник) Тебеж прокурор сказал что посодютьСообщение от Dragon Посмотреть сообщение
:):):)
Прокомментировать:
-
А ежели я его не оплачиваю...какие санкций ко мне могут применяться...письмо получил но не оплатил? Вопрос ко всем.Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тьфу, верно подметили - 18.13, ч.4 (чета потерялись цифры в посте). В его случае повторностью стал именно факт фотофиксации. ГАИ применяет ч.18.13. п.4. В чем они неправы?Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зафиксированное 4.9.1 коап фиксации превышения скорости движения транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частью 3 настоящей статьи.Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
7.1.5. коап В случаях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 4.9 настоящего Кодекса, административное взыскание налагается в виде штрафа. При этом применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса размер штрафа составляет пять десятых базовой величины.
(часть пятая статьи 7.1 введена Законом Республики Беларусь от 30.11.2010 N 198-З)
я думал так.Прокомментировать:
-
MegBegb, 18.3. это нарушение правил на ЖД. :) Если имел в виду третью часть по сторости, то это от трех до десяти базовых величин. Никакого лишения. И действительно, по письму не могут лишить, т.к. см. мою цитату выше из КоАП. Применяется только штраф и только минимальный.Прокомментировать:
-
Менял шпильки на двух колесах.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Подшипники в порядке.
А подшипник поменял именно на том колесе (переднее правое), где шпильки не менял.Прокомментировать:
-
Для подшипника очень вредны жёсткие удары металл по металлу, их не надо путать с ударами через резину что происходит на ямах , бордюрах и тд.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Если кто нибудь пробовал пробив колесо или пару сразу дотянуть " на диске " до шиномонтажа или дома , хоть даже на первой передаче - тот знает что это сразу попадалово на диск и на подшипник.
А насчёт конических шлицов - в разных машинах по разному, например у меня в Транзите ещё по две точки сварки с другой стороны присуствует кроме шлицов. Так что даже из за уха не с первого раза вылетит , если не досмотрел и не догадался сварку срезать или хоть зубилом пробить. Я шпильку менял снимая ступицу, и в тисках , иначе было бы больше гемора. Какую нибудь шпильку загнул бы , расплескал бы конец и она потом застряла , заломал бы ....
В общем надо смотреть индивидуально по ситуёвине.Прокомментировать:
-
Бигу, вменяли 18.3. Для ухода от ответственности была необходима "сдача студента". Речь о 0.5 базовых вроде поначалу вообще не шла. А PS1 заблуждался в том, что по фото-, видеофиксации лишить не могут. Всё.
siarzuk, что я не так сказал?Прокомментировать:
-
Мужики!
Про "ухо" - я образно.
Шпилька вылетает даже от легкого удара молотка!
Она сидит в ступице на конических шлицах.
Никакого вреда для подшипника нет и быть не может.
По крайней мере, легкий удар молотка в торец шпильки нельзя даже сравнить с ударной нагрузкой, которое испытывает ступичный подшипник при наезде колеса автомобиля в выбоину на асфальте, на "спящий полицейский", кирпич или бордюрный камень.
Все, кто сомневаются в этом, - Тойота Центр к Вашим услугам.
Но и там менять будут точно так же.:D
Добавлено через 1 минуту
Можно и снять. Это минута работы.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Я менял не снимая.
На диске ни осталось ни следа, ни царапины.Прокомментировать:
-
СПАСИБО.Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеА [I]Статья 2.7. Презумпция невиновности
...
в КоАП 18.13.
А Указ №454 на котый вы ссылаетесь и по которому был нижний порог штрафа утратил силу год назад. Т.е. сейчас нам придется доказывать что мы не верблюды...
Ну, или искать студентов.Прокомментировать:
-
MegBegb, не, тут про другое речь-
PS1 все верно написал, а вот если собственник "сдает" водителя, то тогда, если четвертая часть, вполне могут лишить.5. В случаях, предусмотренных частями 1–3 статьи 4.9 настоящего Кодекса, административное взыскание налагается в виде штрафа. При этом применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса размер штрафа составляет пять десятых базовой величины.Прокомментировать:
Прокомментировать: