Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • pumpkin
    Участник ответил
    да не не курил :D просто часто ежжу например в Гомель, и чета я очковать стал,постоянно новости об лобовых в сми фигурируют...вот и последняя например около Борисова, где дед с внучкой насмерть, а тот что им в лоб въехал живой...
    как здоровье сохранить? ну есть же например мнение что самое безопасное место в авто -за водителем, так может и про лобовухи кто-нить какие-нить теоремы доказал...
    Последний раз редактировалось pumpkin; 08.02.2011, 15:05.

    Прокомментировать:


  • Сергей75
    Участник ответил
    В позапрошлом году кажется по М1 за борисовом около старого поста одна полоса была закрыта, и машины пускали по встречке, я знак прошляпил и ехал по своей полосе. И когда на встречку мне шла машина, некоторое время находился в ступоре, абсолютном. Он и моргает а я как ехал так и еду, уже совсем близко сообразил, что чтото не то. Представляю что водила наговорил в мой адрес после разъезда :).
    Думаю только курс экстремального вождения и наличие ловкого Ангела-хранителя при определенных условиях может помочь правильно реагировать в таких обстоятельствах.
    Последний раз редактировалось Сергей75; 08.02.2011, 14:51.

    Прокомментировать:


  • KARAKOVA
    Участник ответил
    Сообщение от pumpkin Посмотреть сообщение
    народ кто что посоветует по лобовым столкновениям? а кто-то видители уснул или так тупо отвлекся и со встречки едет тебе в лоб
    у кого какие нароботки есть по этому поводу?может кто знает варианты как этого избежать?
    pumpkin, ты чего покурил? или я не понял, каких наработок ты хочешь услышать
    если это серьезный вопрос, тогда серьезный ответ - ездить по дорогам с односторонним движением, там шансов увидеть "дятла" на встречке намного меньше :p

    Прокомментировать:


  • pumpkin
    Участник ответил
    народ кто что посоветует по лобовым столкновениям? Получается это как лотерея, типа едеш себе хоть сто а хоть и 60 км/час, а кто-то видители уснул или так тупо отвлекся и со встречки едет тебе в лоб...хреновая такая ситуация:???:
    у кого какие нароботки есть по этому поводу?может кто знает варианты как этого избежать?

    Прокомментировать:


  • WOLF
    Участник ответил
    У товарища жип СангЕнг муссо 2,3д не глушиться. Мот кто сталкивался, куда обратиться?

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от САлекс Посмотреть сообщение
    На выходных товарища остановили за непропуск пешехода, которого небыло. В результате штраф за отсутствие брызговиков (бред какой то), а в протоколе вообще указан пункт за нарушение парковки/стоянки ....
    Ну да,теперь в следующий раз когда за парковку в этом году(повторно будут штрафовать.то влепят уже по максимуму.Зачем подписывал,за то что не было?
    Еще раз убеждаюсь в полезности и необходимости покупки и установки видео-регистратора!Многие "предъявы" со стороны ГАИ отпадут,да и еще куча разных полезностей от этого прибора.Весной займусь поисками видео-регистратора,а лучше двух,чтоб круговую оборону занять в машине.:)

    Добавлено через 11 минут
    Про штрафы за отсутствие брызговиков!
    Брызговики на автосе должны быть установлены только там(или только на тех авто),где предусмотрено их крепление заводом изготовителем,на большинстве иномарок заводом изготовителем не предусмотрено штатное крепление брызговиков.они идут как опция и крепятся дополнительно за доп.плату.по желанию клиента.Следовательно и установка их тоже по желанию и не обязательна.По этому поводу как то был спор на техосмотре,попросил почитать правила,после этого вопрос(претензия) был снят со стороны техосмотра.Скучно им видать было,машина была новая,придраться больше не за что было.
    Последний раз редактировалось Pitbool; 07.02.2011, 14:29. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • САлекс
    Участник ответил
    На выходных товарища остановили за непропуск пешехода, которого небыло. В результате штраф за отсутствие брызговиков (бред какой то), а в протоколе вообще указан пункт за нарушение парковки/стоянки ....

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Зато был один раз свидетелем аварии ,причиной послужила сигарета упавшая между ног водителя на сидушку,водила пытался выкинуть в окно а потоком воздуха "бычок" прилетел обратно,чтоб не спалить штаны сидушку и кое что между ног,водитель начал паниковать и пытаться поднять сигарету рукой,потерял управление и.Обошлось только выездом на обочину и "поцелуем" с километровым столбиком(тогда еще бетонные стояли).
    Так что от них (от сигарет),за рулем только вред один!;)

    Прокомментировать:


  • siarzuk
    Участник ответил
    anarchy, в списке наркотических средств, утвержденном Министерством здравоохранения, никотина нет.

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Употребление никотина в форме табакокурения (никотинизм) относят к бытовой наркомании.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...82%D0%B8%D0%BD

    10. Водителю запрещается:
    10.1. управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ,
    http://www.autoorsha.com/publ/55-1-0-258

    Я вот сегодня ППД просматривал и наткнулся , ведь теоретически могут и за сигарету привлечь к ответственности :D

    Прокомментировать:


  • bah
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Спасибо за информацию.

    Прокомментировать:


  • siarzuk
    Участник ответил
    Сообщение от Dervik Посмотреть сообщение
    Уклейка, права, приеменима, дело в том что большинство гаишников её не читало , а те кто читали - вам об этом не скажут, они будут говорить как пишет тов siarzuk - "В ПДД четко сказано- водитель должен только уступить дорогу" для того чтоб снять с вас штраф, т.е. будут пользоваться вашим незнанием
    Только все с точностью до наоборот- водитель скажет "В ПДД четко сказано- водитель должен только уступить дорогу", чтобы не платить штраф, пользуясь своим знанием ПДД.

    Прокомментировать:


  • Dervik
    Участник ответил
    Уклейка, права, приеменима, дело в том что большинство гаишников её не читало , а те кто читали - вам об этом не скажут, они будут говорить как пишет тов siarzuk - "В ПДД четко сказано- водитель должен только уступить дорогу" для того чтоб снять с вас штраф, т.е. будут пользоваться вашим незнанием

    Прокомментировать:


  • siarzuk
    Участник ответил
    Уклейка, порядок движения на дорогах определяется только ПДД, соответственно водитель руководствуется только ПДД. И парировать вменяемые нарушения инспекторами, когда они не правы, необходимо именно Правилами, а не наоборот. И как пример с пешеходами- в комментариях написано, что если между автомобилем и пешеходом было меньше чем 2 полосы, когда водитель проехал пешеходный переход, то это нарушение- водитель не предоставил преимущество пешеходу- это бред. В ПДД четко сказано- водитель должен только уступить дорогу (не вынуждать пешехода изменить направление или скорость движения) пешеходу.

    Прокомментировать:


  • Монгол
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    15000, за заявление, платил?;)
    Да,платил :oops:

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X