Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)
Точно также, как в европах руководствуются правилами пдд и свято их соблюдают, я тоже руководствуюсь правилОМ. Одним. "Дай дорогу дураку". Прокатывает во всех 100% случаев. И машинка целее, и нервы...
Vovis, у нас он тоже прописан...Потом , по факту. Когда ДТП разбирают - до долей с секунды и сантиметров высчитают, где и кому ты был должен, а где нет. А чтобы конкретно красную огромную точку поставить на полосе разгона для всех (мол вот здесь должен, а здесь нет) - это не царское дело.
У нас во всем законодательстве так. Я запросы пишу в госорганы, и все (100%) запросов начинаются со слов "министерство ... не обладает правом толкованием не своих законодательных актов..." Т.е. мне по Указу Президента или по Постановлению Совета Министров к ним за разъяснениями обращаться?!
Я им вопрос из одного предложения? - Должен или не должен? А они мне ответ на 4 листа. И нигде, мля, не сказано - да, должен; нет, не должен.
Мой разум честно сердцу служит, всегда шепча, что повезло, что все могло намного хуже, еще херовей быть могло...
Точно также, как в европах руководствуются правилами пдд и свято их соблюдают, я тоже руководствуюсь правилОМ. Одним. "Дай дорогу дураку". Прокатывает во всех 100% случаев. И машинка целее, и нервы...
Вот снова, "Дай дураку дорогу". Где эта грань? Ведь по твоему утверждению ты дурак в моих глазах, я дурак в твоих. Мадам спокойно выезжала на МКАД не должно было там быть МАЗа и она могла его тупо не заметить, у него скорость была 90 км/ч. Какому дураку она должна была дать дорогу. Он бл@@ь ее чуть не убил.
...Я им вопрос из одного предложения? - Должен или не должен? А они мне ответ на 4 листа. И нигде, мля, не сказано - да, должен; нет, не должен.
Я всегда удивлялся их мастерству писать ответы не о чем на 4-х листах.
Что таможенные органы, что сертификационные и прочие..... великие мастера "лить воду" на бумаге.
Не когда не получал конкретных ответов-)))))))))))))))))) типа "да можно" или "нет нельзя"-)))
Всегда не о чем.
Последний раз редактировалось Vovis; 14.12.2015, 17:36.
Мадам спокойно выезжала на МКАД не должно было там быть МАЗа и она могла его тупо не заметить, .
А :):):) клювом щелкать. Видишь перевернутый треугольник? Снижай скорость и оттормаживайся почти до нуля, крути головой налево! А так мало того, что голова бобо и машина вдребезги, так еще и виновата в ДТП...
Вот снова, "Дай дураку дорогу". Где эта грань? Ведь по твоему утверждению ты дурак в моих глазах, я дурак в твоих.
Дык так. Выезжаю я с второстепенной в полосу разгона - херак, ты летишь с поворотником. Остановлюсь и впущу - едь на здоровье. Лечу я в полосу торможения, а тут ты вырулил и набираешь скорость по полосе разгона - скину скорость и всунусь после того, как ты маневр закончишь. Все предельно просто. Вежливость и взаимоуважение.
Выезжаю я с второстепенной в полосу разгона - херак, ты летишь с поворотником. Остановлюсь и впущу - едь на здоровье....
Спасибо, конечно!
НО!!
Полоса короткая, всего 30 м, тебе хватит оставшихся 15м что бы разогнаться и безопасно перестроившись выехать в крайнюю правую-первую полосу не создавая помех движущимся по ней авто?
Я думаю что не хватит.
И тебя так же будут впускать в нее пользуясь правилом ДДД.
Полоса короткая, всего 30 м, тебе хватит оставшихся 15м что бы разогнаться и безопасно перестроившись выехать в крайнюю правую-первую полосу не создавая помех движущимся по ней авто?
Я думаю что не хватит.
:) Если остальные полосы свободны и я могу нормально ускориться - выше крыши :) Я так обычно и ныряю, сразу в крайнюю левую :) Зря я что ли с нее 250 лошадок выжал :)
По мадаме. Однозначно виновата. И не важно ,что МАЗ тоже нарушил правила. Знак уступи дорогу ,значит уступи, независимо ,с нарушением там кто-то едет или нет.
Тут по аналогии можно сравнить с моим случаем из жизни. Сын ехал по ледяному спуску. Внизу стоял жигуль под знаком стоянка запрещена. Машина заскользила по льду и сын въехал жигулю в зад .Несильно, но бампер вогнул. Звоню своему корешу в ГАИ и объясняю ситуацию. Тот говорит. То, что жигуль стоит в неположенном месте ,ничего не меняет. Хозяину дадут штраф ,а сына могут лишить прав. Тогда разобрались на месте,но вот так строит цепочку ГАИ при разборе ДТП.
Тогда разобрались на месте,но вот так строит цепочку ГАИ при разборе ДТП.
Вот именно! Сколько раз спорные ситуации вижу, они всегда выносят постановление от противного. Твой жигуль, стоящий под знаком, маз этот, уксус на встречке, поехавший под кирпич - их там однозначно не должно было быть и по логике они виноваты. Тока вот гаи считает иначе...
Вот именно! Сколько раз спорные ситуации вижу, они всегда выносят постановление от противного. Твой жигуль, стоящий под знаком, маз этот, уксус на встречке, поехавший под кирпич - их там однозначно не должно было быть и по логике они виноваты. Тока вот гаи считает иначе...
Логика обычного человека подсказывает, что если бы ПЕРВЫЙ не нарушил ПДД, то и обязанность была бы выполнена. А так как ВТОРОЙ вправе рассчитывать, что остальные участники движения также соблюдают ПДД, то обязанность с его стороны выполнена.
Но есть такое понятие как судебная практика... Если внести хотя бы один прецендент, что кто-то на главной оказался не прав по отношению к второстепенной - всё. Кранты, шаблон вынесения решений сломан, каждое ДТП будут обжаловать, а точного алгоритма нет. Вот на выходе и получаем - "главная - приоритет при любом разборе ДТП". Мол ты должен был пропустить и никаких гвоздей.
Исходя из такой же логики, если пешехода сбивают проезжая на красный свет - пешехода можно сделать виновным. Мол обязан был убедиться в отсутствии опасности, а водиле штраф за проезд на красный. Сбивает с толку нелогичный приоритет одного пункта ПДД над другим.
Мой разум честно сердцу служит, всегда шепча, что повезло, что все могло намного хуже, еще херовей быть могло...
.....Сбивает с толку нелогичный приоритет одного пункта ПДД над другим.
Вот и я говорю, что Даме надо бороться.
Помните разбирали площадь Бангалор, там чуваку всадили в бачину и сделали его виноватым, а на самом деле нарушил тот кто ему всадил.... его там не должно было быть. И сейчас на Бангалор едущих по старинке "пруд пруди", а времени то уже прошло "тьма"
Комментарий