Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Дзед
    Участник ответил
    Врач имел право сделать любое заключение. Это право ему было представлено законом. В случае несогласия с заключением, предусматривалось проведение повторного освидетельствования не другим врачем, как сейчас, а в другом медицинском учреждении.

    В этом конкретном случае, когда чел на ногах не стоит, а проба отрицательная, - заключение врача зависело от наличия у его совести.
    Еще раз, - проба Раппопорта - это всего лишь один из этапов комплексного обследования и заключение врача не зависело от ее результата.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Дзед, ты это читал ?
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    пост #394 стр 20
    Твое мнение

    Пс как уж конкретнее , не знаю. Ты спросил , о чем спор .
    Вот об этом:cool:


    ппс , при отрицпробе раппопорта можно трактовать так :
    Во выдыхаемом воздухе обнаружить пары алкоголя при пробе раппопорта не удалось.
    (но не в трактовке пробы дело)
    типа чел на ногах не стоял 10 мин назад , а тут в б-це , после отр раппопорта - трезв.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    и спросил, мог ли врач (ессно не блатной) , при отрицательной Раппопорта и положит ( а то что "30 мин тока паспортные данные" ) признаки остальные - и выдать закл , что трезв?
    Отрицательная проба - раствор цвет НЕ меняет. Остается розовым. В выдыхаемом воздухе спирта нет.
    Положительная - раствор стал обесцвеченным. В выдыхаемом воздухе спирт есть.
    Врач делал заключение по результатом комплексного обследования и мог написать любое заключение.

    Еще и проба Тошена, но вопоос - см выше
    Не знаю что это такое и никогда не слышал.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Дзед , еклмн.
    Я ж не про то спрашивал , каким пунктом раппопорт , ромберг и пр пробы , я привел ссыль (стр и пост) на то о чем у нас спор и спросил, мог ли врач (ессно не блатной) , при отрицательной Раппопорта и положит ( а то что "30 мин тока паспортные данные" ) признаки остальные - и выдать закл , что трезв?
    Еще и проба Тошена, но вопоос - см выше.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    При отрицательной пробе Раппопорта и наличии неустойчивой походки, спутанной речи , нистагма, нарушенной пальценосовой пробе и пр признаках именно опьянения (алкогольног в данном случае) "перевешивало" ли (юридически ессно) факи отрицательной пробы, т.е считался ли человек трезвым.
    Уф-ф.
    Как это ты еще про "позу Ромберга" до сих пор не вспомнил?
    А в актам мед освидительствования это шло отдельным пунктом.
    Так и писали: "В позе Ромберга - неустойчив"!:D

    Проба Раппопорта, - это самок примитивное и самое недостоверное исследование, т.к. результаты зависели от множества факторов, которыми очень умело пользовались медсестры в приемных покоях.
    Так, на результат оказывало влияние температура воды, ее чистота (должен быть дистилят), плотность кислоты (%содержание) и особенно, - срок хранения пергаманата калия в растворе.
    Так у "умной" медсестры всегда было в наборе два комплекта, стояли на разных полочках.:D

    Именно по этому, окончательное решение всегда принималось врачем.
    Дрожание рук и пальценепопадание, - это еще ни о чем не говорит.
    У меня знакомый программер, - так он при разливе первой рюмки в стакан не попадает, а после третьей, - на клаве в 10 пальцев на двух языках дубасит так, что диктовать не успеваешь.

    Прокомментировать:


  • VituS
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Уточните у "очевидца-участника" Гы
    пост #394 стр 20
    Да я и сам уже нашел
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Не путай фуфел, который в девяностых продавался в каждом ларьке, с антиполицаем, который мы во Владике, из под полы приобретали в 85 - 88 гг. Не было в них не сахорозы, глюкозы и т.д. Трава, или смесь трав.
    :D

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Уточните у "очевидца-участника" Гы
    пост #394 стр 20

    Прокомментировать:


  • VituS
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    При отрицательной пробе Раппопорта и наличии неустойчивой походки, спутанной речи , нистагма, нарушенной пальценосовой пробе и пр признаках
    Смахивает на наркотическое "опьянение".

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    А зачем мне их смотреть, если я их и сейчас хорошо помню.
    Спор то о чем?
    .
    При отрицательной пробе Раппопорта и наличии неустойчивой походки, спутанной речи , нистагма, нарушенной пальценосовой пробе и пр признаках именно опьянения (алкогольног в данном случае) "перевешивало" ли (юридически ессно) факи отрицательной пробы, т.е считался ли человек трезвым.
    Уф-ф.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Дзед мы за СССРовское :) время спорили, за 82-85 годы, те бы нормативные акты глянуть, чиста ради прикола.
    А зачем мне их смотреть, если я их и сейчас хорошо помню.
    Спор то о чем?
    О нормах допуска и методике?
    Докладываю!
    Норм НЕ БЫЛО!
    Все тесты в то время не были количественными.
    Методика...
    Только два узаконеных исследования:
    - проба Раппопорта
    - проба "Мохова-Шинкоренко"
    Но были ньюансы...
    Врач должен был иметь допуск на мед. освидетельствование.
    Врач был уполномочен сделать заключение о состоянии водителя даже не проводя проб, в случае, когда он отказывается, или когда его состояние очевидно.
    В семидесятых, начале восьмидесятых писались такие заключения:
    -Трезв.
    - Остаточные явления предшествующего опьянения
    - Алкогольное опьянение легкой степени.
    - Алкогольное опьянение средней степени.
    - Алкогольное опьянение тяжелой степени.

    Где то в конце восьмидесятых поменялась инструкция.
    Начали писать:
    - Трезв
    - В состоянии алкогольного опьянения.
    - Трезв, но имеются признаки предшествующего опьянения.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Дзед мы за СССРовское :) время спорили, за 82-85 годы, те бы нормативные акты глянуть, чиста ради прикола.

    Прокомментировать:


  • anarchy
    Участник ответил
    Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение
    Будет дополнительный сбор денег!На строительство АЭС и еще чего либо!
    Это они так своеобразно , к Новому Году , хотят себе на подарки :D
    услышал что ГАЙцы подписались под 0.3 промиле(я)
    Думаю , они бы и 0.0001 с удовольствием бы приняли :)

    Прокомментировать:


  • ПитБул
    Участник ответил
    Будет дополнительный сбор денег!На строительство АЭС и еще чего либо!

    Прокомментировать:


  • ПитБул
    Участник ответил
    Сообщение от Andrey Посмотреть сообщение
    А год два назад было 5-10 гривен.
    Да и сейчас больше 20 гривин давать не надо,хотя конечно они и больше могут загнуть но это не значит что надо давать

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от =sanya= Посмотреть сообщение
    Люди подскажите, где у нас можно приобрести обвес на джипа или мот сайт наш какой глянуть:cool:
    Выйди на сайт КлуБ 4Х4,там найти должен.
    Последний раз редактировалось ПитБул; 28.11.2009, 11:22. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    Дзед
    Нужно бабло и почистить дороги.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X