Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Предыдущая 1 1470 1970 2370 2420 2460 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2480 2520 2570 2722 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Рыжий ответил

23.10.2009, 12:55
Сообщение от GaryK

Рыжий,
а какого года машина?

Здесь европейка 2,0 л 2006 г. В Минске американка 2,4 2005 г.
И ещё... там с подключением заднего моста какая то лабуда с оборотами. Нужно газануть, чтобы перераспределилось усилие. А так на маленьких гребут только передние. Это не удобно при вылезании из говн.
Прокомментировать:
Участник Olegfisherman ответил

23.10.2009, 12:51
AN

Спец по язям
щас будет второй ринг

Уже было, померились то хоть с GaryK?

3. Чрезвычайно высокая надёжность Хонды во всех компанентах.

Андрей, распиши по пунктам, только коротко))), почему Субару, а не Хонда, я про машинки 2004-05 годов. А то надо будет годика через два покупать. Но Хонде изменять не хочу.)))
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

23.10.2009, 12:05
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Не хотел отвлекать народ от ринга, но вроде уже там, по-крайней мере, перемирие. Решил вот немного обновить свой рыбо-дача-мобиль. Рассматриваю варианты:
1. Nissan X-Trail;
2. Honda CRV.
Какая есть хорошая или плохая инфа по этим моделям. Заранее спасибо.

Скажу по хонде, т.к. сам езжу иногда (подменная машина) и у друга в минске она же, родная. Мне не нравится 3 вещи:
1. Передний привод. Причём, даже если он полный, то по настройкам получается так, что задний мост включается когда ты уже реально идёшь по льду боком или сел по яйца.
2. Жёсткая подвеска, передающая каждую ветку и камешек. (вообще то был удивлён неприятно - Хонды в этом плане были всегда на высоте)
3. Слабые пружины. Садится на брюхо при загрузке двоих рыболовов со скарбом. (думаю, что можно поменять, но подвеска станет вообще деревянной)
Из плюсов:
1. Относительно невысокий расход бензина. (это так же косвенное свидетельство неработы полного привода).
2. Два места расположения запаски и соответственно - монтаж газа без потери объёма багажника.
3. Чрезвычайно высокая надёжность Хонды во всех компонентах.
4. Довольно вместительный багажник.

Последний раз редактировалось Рыжий; 23.10.2009, 13:01.
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

23.10.2009, 11:20
V N,
у моего друга Форестер 2009 г., я тоже на нем иногда езжу. Хорошая машина, мне очень нравится. Дело в том, что я хочу взять 3-4 летку, а вот предыдущие Форестеры, говорят, очень жесткие.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

23.10.2009, 11:15
Спец по язям
щас будет второй ринг:), шутю:)
Прокомментировать:
Участник V N ответил

23.10.2009, 11:15
Ну вот почему не Форестер ? Он же лучше .
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

23.10.2009, 10:44
Не хотел отвлекать народ от ринга, но вроде уже там, по-крайней мере, перемирие. Решил вот немного обновить свой рыбо-дача-мобиль. Рассматриваю варианты:
1. Nissan X-Trail;
2. Honda CRV.
Какая есть хорошая или плохая инфа по этим моделям. Заранее спасибо.
Прокомментировать:
Участник SashOK ответил

22.10.2009, 12:58
Г... полное этот матадор. Кто поездил на хорошей резине больше не пользуется. И не знаю но лучше не экономте зимой - зима, летом - лето.
Прокомментировать:
Участник Arko ответил

22.10.2009, 11:30
Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение

на Матадоре Гребет по снегу хорошо, на льду нормально, летом по грязи роет будь здоров.

С натягом можно согласится.
И я так раньше думал, пока 2 года не поездил на нормальной резине. После того, как снова через 2 года поставил "Матадор sibir" был в шоке...
Прокомментировать:
Участник kolosov ответил

22.10.2009, 11:19
2 года езжу на Матадоре МР-55 Silika (все 4 колеса). Резина зимняя, но езжу на ней всесезонно. Гребет по снегу хорошо, на льду нормально, летом по грязи роет будь здоров. До сотки не шумит на трассе.
Если на пузо не сяду, пролезу везде :).
Рекомендую.

Последний раз редактировалось kolosov; 16.05.2011, 10:21.
Прокомментировать:
Участник Dmitry Sh. ответил

19.10.2009, 15:01
Вот интересно почитать: Глава столичной ГАИ ответил на вопросы читателей и слушателей TUT.BY. Интересно почитать и комментарии на форуме.
Прокомментировать:
Участник Mike ответил

15.10.2009, 00:05
Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение

теперь (после "сорри"), как пишут на некотором распространенном сайте, Stalker и Mike - друзья. :D

виртуальным персонажам неведомы обиды

соре за офф ;)
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

14.10.2009, 17:22
Все может быть. Но это казус, а не закономерность.
Минчанки вроде еще от шипов не страдали.
А вот дома и в ваннах тонут....:(
Прокомментировать:
Участник Сузумар ответил

14.10.2009, 14:14
Дзед,
читал в интернете, что в Польше женщина лишилась глаза из-за вылетевшего шипа поворачивающей машины...
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

14.10.2009, 13:59
Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение

где-то слышал, что одной из причин, повлиявших на такое решение, являлось то, что шипы, на ходу отделяясь от шины, являют собой реальную угрозу тому, кто едет сзади.

Нет такого!
В силу своей малой массы и низкой скорости никакой угрозы нет.
Запрет вызван тем, что массовое использование шипов приводит к интенсивному износу дорожной одежды.
И всего лишь.
Прокомментировать: