Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Предыдущая 1 210 260 300 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 320 360 410 810 1310 2723 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник HapKoT ответил

26.01.2016, 11:20
Сообщение от komarix Посмотреть сообщение

...И если Вы считаете, что допустимы такие мысли, что надо было гаишника давить, чтобы другим неповадно было, то и бог с Вами. Не буду никого убеждать....

Конечно же НЕТ.
Я считаю, что у каждого своя оценка ситуации. Кто-то принял верное решение, а кто-то - нет.

Сообщение от komarix Посмотреть сообщение

Вот MegBegb более доступно и правильно изложил то, что я пыталась сказать...

Те же мысли и мои.
Если обидел, прошу прощения.
Прокомментировать:
Участник Дядя ПаХа ответил

26.01.2016, 11:01
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение

сотрудник поступил не правильно

заострю внимание, я считаю, что НА ВИДЕО недостаточно информации, что это так.
соглашусь с тем, что ГАИ, в принципе, занимается не тем, чем должно заниматься.

подскажите лучше какой мультиметр прикупить для авто-бытового любительского использования, достаточно ли будет дешевого китайского варианта типа этого http://www.shop.alex.by/info.php?id=3776&idr=16&sr=41

Последний раз редактировалось Дядя ПаХа; 26.01.2016, 11:08.
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

26.01.2016, 10:45
Сообщение от Дядя ПаХа Посмотреть сообщение

Водитель наказан лишением свободы - этого достаточно.

Именно здесь появились разногласия, парню дали срок за то, что сотрудник поступил не правильно.
Прокомментировать:
Участник komarix ответил

26.01.2016, 10:42
Сообщение от HapKoT Посмотреть сообщение

Думается мне, что гражданка:Попросту не была в опасной ситуации, когда решение нужно принять моментально....где дама тормозит на многополосной дороге со вздохами-ахами,

Дамы, они разные бывают :)
А за 23 года поездок от Германии до Астрахани, не говоря уж о Москве, я побывала в разных ситуациях, поэтому знаю, что говорю.
И если Вы считаете, что допустимы такие мысли, что надо было гаишника давить, чтобы другим неповадно было, то и бог с Вами. Не буду никого убеждать.

Вот MegBegb более доступно и правильно изложил то, что я пыталась сказать :
"Учесть скорость, дорожное покрытие, вспомнить положение других ТС рядом с тобой, есть ли встречка и есть ли разделительное ограждение и от этого принимать решение - тормозить в полосе, объезжать или вообще ничего не предпринимать и двигаться по своей траектории. Думать о возможных будущих последствиях, возможных спровоцированных ситуациях на дороге, предвидеть на шаг вперед - это и есть правильное вождение"
Только и всего.
Всем удачи на дорогах :)
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

26.01.2016, 10:38
Чёта в последнее время гаёвые себя совсем не жалеют, за эту зиму на трассе и на МКАДе два отчаянных выбеженца видел, повезло им...
Прокомментировать:
Участник Дядя ПаХа ответил

26.01.2016, 10:38
Судя по видео с регистратора мы можем оценить только действия водителя. А действовал он неправильно. ГЛАВНАЯ ошибка слишком малая дистанция до впереди идущего авто и как следствие недостаточный обзор и д.т.
Судя по видео непонятно, как долго находился гаевый на дороге, выбегал ли он туда или сделал, как писал Zalex спокойно оттормозил два первых ряда и выдергивал машину из третьего.
Никого не оправдываю ни гаевого ни водителя. Считаю моральную компенсацию необоснованной, так как сама работа гаевого предполагает возможность таких обстоятельств, пусть ему и выплачивает работодатель, как за травму на производстве. Водитель наказан лишением свободы - этого достаточно.
Давайте не будем уподобляться комментаторам на онлайнере и тутбае!!! Это я по поводу постов после, которых принял участие в дискуссии. Все таки советовать убить человека потому что он олень неправильно. Форум - это площадь.

Последний раз редактировалось Дядя ПаХа; 26.01.2016, 10:50.
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

26.01.2016, 10:33
На моей совести Польская собака и утка с двумя утятами, никуда не сворачивал, предусмотреть и предотвратить наезд не было возможности (М1, ехал ~120), можно меня об...сосить, но благодаря здравому смыслу, по сей день жив. Для примера: на той же М1, на моих глазах легла на крышу машина, в которой находилась молодая пара. Парень пытался объехать собаку, итог - бирки на ногах :(.
Прокомментировать:
Участник BY ответил

26.01.2016, 10:11
Давным - давно, во второй половине прошлого века мой бывший шеф влетел в зад авто, применившему экстренное торможение перед пробегавшей собакой. Была собака, не была - ???. Но его попытки доказать , что передний был не прав, кроме нервотрепки, ничем хорошим не кончились. СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ. Штрафы + крутые бабки за ремонты. Спустя некоторое время, в поздний мерзопакостный осенний вечер я увидел таксу, бросившуюся мне под колеса, но свет фар, висящих у меня на хвосте, остановил меня от торможения. Прости животинка. Но как так получилось - не знаю. Но это такса, а ежели бы тигр, как в сегодняшних новостях или , что нам ближе, лось какой ? Как быть готовым к таким случаям ? Кроме как дистанция и сканирование дороги + пруха - ничего на ум не приходит.
За мента. В те же давние времена было модно коллективно выезжать на рыбалку. Просто тачек не было. И вот раз, в районе Лепеля, во время лядяного дождя, мент тормознул с выбегом впереди идущую легковушку. Тот в тормоз, на юз, а следом и наш бус на юз, с вылетом в кювет и завалом на бок. Так хорошо запомнил, как местный ГАевый шеф, прилетевший на разбор, засадил в морду своему подчиненному. Но наверно их доля такая: и в морду получать и отстегивать.
Прокомментировать:
Участник HapKoT ответил

26.01.2016, 10:09
Похоже из этой же серии "суперманевр", когда на трассу пытается выехать водятел и притормаживает так, что на дороге уже полкузова авто. А в это время по первой полосе едет другой красавчик и, не глядя в зеркала, делает этакий маневр "вильнуть всей машиной", что перекрывает обе полосы.
Видели таких, да?
Прокомментировать:
Участник MegBegb ответил

26.01.2016, 09:47
Как это не кажется "легко", но задавить животину очень сложно на самом деле. Когда на дороге появляется любое препятствие (будь то собачатина или кошак) первой и естественной реакцией будет уйти от столкновения. На "разбор" ситуации - что делать есть доли секунды. Учесть скорость, дорожное покрытие, вспомнить положение других ТС рядом с тобой, есть ли встречка и есть ли разделительное ограждение и от этого принимать решение - тормозить в полосе, объезжать или вообще ничего не предпринимать и двигаться по своей траектории. Думать о возможных будущих последствиях, возможных спровоцированных ситуациях на дороге, предвидеть на шаг вперед - это и есть правильное вождение. Как не учу свою жену смотреть именно "на шаг вперед" - ну не выходит у нее. Водит она хорошо, все по правилам, но "будушей" опасности иногда просто не видит. Не предусматривает, что вот из-за машины может кто-то выскочить, за поворотом за которым ничего не видно может быть совершенно не такая дорога как до поворота, человек идущий по обочине может просто шагнуть в сторону... Поэтому уже вот как 10 лет она водит, но я по прежнему ее гоняю и учу смотреть на шаг вперед. Водителей же, которые не видят возможную ситуацию именно на шаг вперед и последствия принимаемого на данный момент решения называю неопытными... или еще хуже. Саню поддерживаю на 100%. Так как последствия такого "невиденья" одними, часто приводят к плачевным ситуациям для других. Ибо когда со встречки в тебя с семьей прилетит такой объезжальщик... Тьфу, тьфу, тьфу.
Прокомментировать:
Участник HapKoT ответил

26.01.2016, 09:11
Читал я тут Вашу дискуссию, господа. Думается мне, что гражданка:

Сообщение от komarix Посмотреть сообщение

...И для меня такая ситуация исключена. Я по полосам не мечусь. И не убедившись в безопасности манёвра, манёвр не совершаю :) ...

Попросту не была в опасной ситуации, когда решение нужно принять моментально (очень прошу без обид, это исключительно моё мнение, основанное на прочитанном материале). Сделать единственно правильный выбор с учетом всех обстоятельств и вытекающих. Да и, дай Бог, лучше в такой ситуации не бывать. Но, только с подобным опытом придет понимание ситуации.
На youtube.com очень много похожих видео, где дама тормозит на многополосной дороге со вздохами-ахами, когда ее (дорогу) переходят какие-нибудь утки. Уткам-то безопасно, ага. А участникам движения от такого маневра может быть совсем плохо. Так это утки, у которых мозгов-то в столовую ложку пяток влезет. А товарищ из ГАИ какого ананаса так делает совсем неясно.
Прокомментировать:
Участник Соловей ответил

26.01.2016, 09:00
Сообщение от Саня Посмотреть сообщение

Ибо, спасая кота или сОбачку, можно угробить себя, или, не дай Бог кого из близких или не очень..

И таких видео можно нарыть в нете море.
Прокомментировать:
Участник Саня ответил

26.01.2016, 00:46
Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение

поддержу на все 100"%.

Zalex,
не поверишь, собирался на твой пост ответить слово в слово.
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

26.01.2016, 00:40
Сообщение от komarix Посмотреть сообщение

по полосам не мечусь. И не убедившись в безопасности манёвра, манёвр не совершаю

список продолжим: правых обгонов не совершаю, в левых рядах при свободных правых не езжу, паркуюсь строго по правилам, техосмотр прохожу вовремя и главное - всегда и везде выбираю безопасную скорость движения ?

Водитель совершил маневр в условиях недостаточной видимости, ехать туда куда не видишь, совершать слепые обгоны это играть в русскую рулетку - повезет 99 раз на 100 может не повезти. А гаишникам это видео надо показывать регулярно, до появления врожденного рефлекса - выход на проезжую часть СМЕРТЕЛЬНО ОПАСЕН для ЖИЗНИ. На московском МКАДе аккуратно тормознут все ряды, заставят всех ехать со скоростью 5-10 км\ч, что бы вытащить кого-то из левого ряда, но прогуливаться подобным образом ни кому и в голову не придет.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Саня Посмотреть сообщение

Это реакция дилетанта.
Чайника.
Ибо, спасая кота или сОбачку, можно угробить себя, или, не дай Бог кого из близких или не очень..
Никогда не уходите с траектории, когда выскакивает коте или собачко.

поддержу на все 100"%.
Прокомментировать:
Участник Саня ответил

26.01.2016, 00:40
Сообщение от komarix Посмотреть сообщение

Обеими руками "ЗА". Естественная реакция нормального человека.

Это реакция дилетанта.
Чайника.
Ибо, спасая кота или сОбачку, можно угробить себя, или, не дай Бог кого из близких или не очень..
Никогда не уходите с траектории, когда выскакивает коте или собачко. Если пустая дорога, приемлемая скорость, четкое понимание, что твой маневр оставит всех в живых и без повреждений, то да. А оно, четкое понимание, присутствует??
А так, "спасая" животинку и будучи "нормальным человеком", вы можете пересечь двойную, и ударить в лоб мою машину, в которой буду ехать я, моя жена и трое моих детей, с суммарной скоростью 180 км/ч.
Так понятнее??
"Опытные" все такие.. с биркой на ноге потом..

Последний раз редактировалось Саня; 26.01.2016, 00:50.
Прокомментировать: