-
На моей совести Польская собака и утка с двумя утятами, никуда не сворачивал, предусмотреть и предотвратить наезд не было возможности (М1, ехал ~120), можно меня об...сосить, но благодаря здравому смыслу, по сей день жив. Для примера: на той же М1, на моих глазах легла на крышу машина, в которой находилась молодая пара. Парень пытался объехать собаку, итог - бирки на ногах :(. -
Давным - давно, во второй половине прошлого века мой бывший шеф влетел в зад авто, применившему экстренное торможение перед пробегавшей собакой. Была собака, не была - ???. Но его попытки доказать , что передний был не прав, кроме нервотрепки, ничем хорошим не кончились. СОБЛЮДАЙ ДИСТАНЦИЮ. Штрафы + крутые бабки за ремонты. Спустя некоторое время, в поздний мерзопакостный осенний вечер я увидел таксу, бросившуюся мне под колеса, но свет фар, висящих у меня на хвосте, остановил меня от торможения. Прости животинка. Но как так получилось - не знаю. Но это такса, а ежели бы тигр, как в сегодняшних новостях или , что нам ближе, лось какой ? Как быть готовым к таким случаям ? Кроме как дистанция и сканирование дороги + пруха - ничего на ум не приходит.
За мента. В те же давние времена было модно коллективно выезжать на рыбалку. Просто тачек не было. И вот раз, в районе Лепеля, во время лядяного дождя, мент тормознул с выбегом впереди идущую легковушку. Тот в тормоз, на юз, а следом и наш бус на юз, с вылетом в кювет и завалом на бок. Так хорошо запомнил, как местный ГАевый шеф, прилетевший на разбор, засадил в морду своему подчиненному. Но наверно их доля такая: и в морду получать и отстегивать.Прокомментировать:
-
Похоже из этой же серии "суперманевр", когда на трассу пытается выехать водятел и притормаживает так, что на дороге уже полкузова авто. А в это время по первой полосе едет другой красавчик и, не глядя в зеркала, делает этакий маневр "вильнуть всей машиной", что перекрывает обе полосы.
Видели таких, да?Прокомментировать:
-
Как это не кажется "легко", но задавить животину очень сложно на самом деле. Когда на дороге появляется любое препятствие (будь то собачатина или кошак) первой и естественной реакцией будет уйти от столкновения. На "разбор" ситуации - что делать есть доли секунды. Учесть скорость, дорожное покрытие, вспомнить положение других ТС рядом с тобой, есть ли встречка и есть ли разделительное ограждение и от этого принимать решение - тормозить в полосе, объезжать или вообще ничего не предпринимать и двигаться по своей траектории. Думать о возможных будущих последствиях, возможных спровоцированных ситуациях на дороге, предвидеть на шаг вперед - это и есть правильное вождение. Как не учу свою жену смотреть именно "на шаг вперед" - ну не выходит у нее. Водит она хорошо, все по правилам, но "будушей" опасности иногда просто не видит. Не предусматривает, что вот из-за машины может кто-то выскочить, за поворотом за которым ничего не видно может быть совершенно не такая дорога как до поворота, человек идущий по обочине может просто шагнуть в сторону... Поэтому уже вот как 10 лет она водит, но я по прежнему ее гоняю и учу смотреть на шаг вперед. Водителей же, которые не видят возможную ситуацию именно на шаг вперед и последствия принимаемого на данный момент решения называю неопытными... или еще хуже. Саню поддерживаю на 100%. Так как последствия такого "невиденья" одними, часто приводят к плачевным ситуациям для других. Ибо когда со встречки в тебя с семьей прилетит такой объезжальщик... Тьфу, тьфу, тьфу.Прокомментировать:
-
Читал я тут Вашу дискуссию, господа. Думается мне, что гражданка:
Попросту не была в опасной ситуации, когда решение нужно принять моментально (очень прошу без обид, это исключительно моё мнение, основанное на прочитанном материале). Сделать единственно правильный выбор с учетом всех обстоятельств и вытекающих. Да и, дай Бог, лучше в такой ситуации не бывать. Но, только с подобным опытом придет понимание ситуации.Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
На youtube.com очень много похожих видео, где дама тормозит на многополосной дороге со вздохами-ахами, когда ее (дорогу) переходят какие-нибудь утки. Уткам-то безопасно, ага. А участникам движения от такого маневра может быть совсем плохо. Так это утки, у которых мозгов-то в столовую ложку пяток влезет. А товарищ из ГАИ какого ананаса так делает совсем неясно.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Zalex,Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
не поверишь, собирался на твой пост ответить слово в слово.Прокомментировать:
-
список продолжим: правых обгонов не совершаю, в левых рядах при свободных правых не езжу, паркуюсь строго по правилам, техосмотр прохожу вовремя и главное - всегда и везде выбираю безопасную скорость движения ?Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
Водитель совершил маневр в условиях недостаточной видимости, ехать туда куда не видишь, совершать слепые обгоны это играть в русскую рулетку - повезет 99 раз на 100 может не повезти. А гаишникам это видео надо показывать регулярно, до появления врожденного рефлекса - выход на проезжую часть СМЕРТЕЛЬНО ОПАСЕН для ЖИЗНИ. На московском МКАДе аккуратно тормознут все ряды, заставят всех ехать со скоростью 5-10 км\ч, что бы вытащить кого-то из левого ряда, но прогуливаться подобным образом ни кому и в голову не придет.
- - - Добавлено - - -
поддержу на все 100"%.Сообщение от Саня Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это реакция дилетанта.Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
Чайника.
Ибо, спасая кота или сОбачку, можно угробить себя, или, не дай Бог кого из близких или не очень..
Никогда не уходите с траектории, когда выскакивает коте или собачко. Если пустая дорога, приемлемая скорость, четкое понимание, что твой маневр оставит всех в живых и без повреждений, то да. А оно, четкое понимание, присутствует??
А так, "спасая" животинку и будучи "нормальным человеком", вы можете пересечь двойную, и ударить в лоб мою машину, в которой буду ехать я, моя жена и трое моих детей, с суммарной скоростью 180 км/ч.
Так понятнее??
"Опытные" все такие.. с биркой на ноге потом..Последний раз редактировалось Саня; 26.01.2016, 00:50.Прокомментировать:
-
Ещё раз повторю, что пугает меня не ситуация, а отношение к ней. Ну нельзя так говорить!!! Нельзя так думать!!! ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО!!! "можно было бы и не тормозить....... на одного клоуна стало бы меньше".Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
Вы же о человеке пишете! Этого мне не понять. Ну никак!
И для меня такая ситуация исключена. Я по полосам не мечусь. И не убедившись в безопасности манёвра, манёвр не совершаю :)
(А если бы, не дай бог, случилось такое, наверное, лучше самой, чем человека убить. Не знаю...)
- - - Добавлено - - -
Обеими руками "ЗА". Естественная реакция нормального человека.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вы не ответили на мой вопрос и гипотетическую ситуацию. А, между прочим, ответ на него и ведет к разгадке ситуации, которая вас "пугает"Сообщение от komarix Посмотреть сообщение
Что вам "ближе по духу" - поднять на капот оленя либо же улететь под фуру без каких-либо гарантий остаться живым? То-то же, из двух зол, как говориться...Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
то есть возможность влететь в "непоймиоткудавзявшегося" оленя с палкой посреди дороги, с последующей выплатой оному оленю кучи своего бабла, Вас не пугает?Сообщение от komarix Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=alexi87;2140994 Не подменяй понятия и не путай причину и следствие. [/QUOTE]
При чём здесь причина и следствие? Пугает меня вот эта фраза:- - - Добавлено - - -Сообщение от Серый Волк Посмотреть сообщение
и поэтому "можно было бы и не тормозить....... на одного клоуна стало бы меньше".Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как раз он свои тратить и не будет,суд присудил парню выплату морального и материального ущерба.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: