Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • landlordische
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    ...А то купить с рук солярки-нормально, привысить скорость-нормально, обратится по блату-нормально, взять где плохо лежит и ни кому не нужно-нормально и т.д. ....
    кто сказал, что всё это нормально? Это по-твоему мнению нормально, тебе присуще, ты так делаешь, а для lasershah - НЕНОРМАЛЬНО, как и пьяный за рулем. И то, что он сдал человека в органы правоохранительные, и ЕСТЬ порядок, а не СТУКАЧЕСТВО. Покрывая правонарушителей, не заявляя о зле в органы, мы тем самым потворствуем совершению противоправных действий, а на каждый перекресток по менту не поставишь. Кто, как не сами люди, должны содействовать в пресечении правонарушений, а не молчать в тряпочку? А то доходит до смешного: был пару дней назад на рыбалке, там мосток через маленькую речушку к пойме большой реки. Так 3 дебилушки, не сумев преодолеть перепад в бетонной плите, так и оставили свой корч на том мостке, перегородив его всем, в 3 метрах от ловящего пескарей деда, и ушли восвояси. На мой вопрос деду, почему он хотя бы не пояснил дебилушкам, что здесь движение автотранспорта через мосток, дед ответил: "Что я им скажу? Пашлють на ... яшчэ". От покрывательства, а по некоторым определениям - от отсутствия стукачества, а я бы это всё назвал - от отсутствия общественного контроля - и плодятся круговая порука, коррупция, злоупотребления служебным положением, воровство - бичи нашего общества. Правильно сделали, пацаны. Я даже во время движения при виде неадкватного водилы звоню в ГАИ и даю наводку, что на таком-то км такой-то трассы есть подозрительный авто. При этом пользуюсь беспродной связью:D т.е. не нарушаю ПДД. Никто не совершенен, все так или иначе что-то нарушают. Но стремиться к правильности нужно.

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯ
    Участник ответил
    Сообщение от Fi1imon Посмотреть сообщение
    Кстати, напомнило две истории из моей жизни.
    Мораль. Я человек двойных стандартов или все же поступил соответственно ситуации?
    В обоих случаях, я поступил бы так же.

    Прокомментировать:


  • Емель
    Участник ответил
    lasershah, ты конечно меня извини.. Но кроме как НЕЛЮДЕМ тебя назвать не могу...ДАй Бог что б с тобой никого горя и беды не случилось, жизнь она ж такая, колесом крутится!

    Прокомментировать:


  • Fi1imon
    Участник ответил
    Кстати, напомнило две истории из моей жизни.
    1. Плетемся по дворам за "восьмеркой" в направлении дома. За рулем жена, я на пассажирском. Вдруг восьмерка внезапно тормоз в пол и включает заднюю, удар по нашему бамперу. Оказывается ему черный кот дорогу перебежал. Выхожу, спрашиваю, готов ли к разговору с ГАИ? - Прав уже давно нет, последовал ответ. Беру его ключи, сажу его рядом, загоняю его машину к его дому, оказалось живет в соседнем доме, паркуемся на одной площадке. Беру клятву, что за руль сегодня не сядет. Машина еще неделю стояла в том месте... запой видимо.
    2. Еду по оживленному проспекту, впереди "копейка" - за рулем явный неадекват, в течении трехсот метров подрезает две машины, сначала маршрутку, затем дедушку на каком-то тазике. Опережаю, с учетом возможных внезапных маневров, за рулем пацан лет двадцати со стеклянными глазами и два таких же пассажира. Незамедлительно, в нарушение ПДД набираю телефон ГАИ, сливаю номера и направление движения "копейки". Уверен, приняли, хоть и не уточнял.

    Мораль. Я человек двойных стандартов или все же поступил соответственно ситуации?

    Что касается вашего случая, все же ГАИ это крайняя мера.

    Прокомментировать:


  • Fi1imon
    Участник ответил
    Ну забрали у мужика права... И кто помешает ему в следующий раз сесть бухим за руль? Отсутствие бумажки? Очень сомневаюсь.

    Прокомментировать:


  • viktor27s
    Участник ответил
    Из своего опыта,таки и не слабо Вас покуралесило....

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    ..... Нифига страшного с камерой в поношенных шинах не вижу.
    Не то что страшного, а совершенно безопасная конструкция.
    Бескамерки в СССР и не знали практически.И ездили как-то.:?:
    И хорошо ездили. Даже на треках гонялись с камерами.
    А вообще ,объясни мне опасность резкого сдутия задней шины? У меня много раз проколы и прочее случалось.Даже не сразу и заметишь. На любой скорости! Ну, зад поводит слегка. Типа с машиной ,что -то не так. Ну ,и всё,собственно.;)
    Полностью согласен.
    У меня несколько раз передние "стреляли" на скорости выше 100.
    Никаких последствий.
    Держи руль нормально обеими руками и плавно снижай скорость.
    Бывали случаи, что после остановки и резины на диске не оставалось...

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯ
    Участник ответил
    И не надоело вам тереть.

    Прокомментировать:


  • lasershah
    Участник ответил
    Сообщение от Orange Посмотреть сообщение


    Вы уже исказили всё. Об этом никто и не говорил.
    То что с браками боретесь - знаю, читал. За что респект и уважуха, а тут гордится особо нечем. ИМХО.
    Всем не угодишь ребята. Это мое отношение к жизни, моя позиция. Ваша позиция тоже по своему интересна, но мне чужда. Вам бы с Соловьем организовать общественную дружину по альтернативной помощи пьяным водителям (я бы с удовольствием читал о ваших методах). Шутка:D
    Напомню ребята что человека уже лишали прав на два года в 2007 году за оставление места ДТП, это не врач спешащий на вызов, это не горем убитый человек. Это булдырь с Фаниполя решил испытать судьбу и отправить на тот свет не правильно идущих пешеходов. Но не свезло. Мимо шли бесчеловечные люди и сдали бедолагу.

    . Я лучше брака с сеткой отпущу, чем с алкашем буду дискутировать. О чем с ним можно говорить, когда он чуть ходит, а сел за руль.И человек знает что за это забирают машины, но это его не остановило. Как говориться любишь медок- люби и холодок.
    Еще разок посмотрите ролик и задумайтесь https://www.youtube.com/watch?v=uwskDtLHbwc

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    Григорий,

    Гриша у меня на 18", у жены на 16" и размер редкий - но колесах экономить себе дороже...
    Дык вообще лучше всего ,как на Формуле 1. Час проехал и резину на замену.:D Если кошелек толст ,как карась нерестующий.:p
    Нифига страшного с камерой в поношенных шинах не вижу.Бескамерки в СССР и не знали практически.И ездили как-то.:?: Ну если не Шумахер по жизни.А я не Шумахер.;).
    А вообще ,объясни мне опасность резкого сдутия задней шины? У меня много раз проколы и прочее случалось.Даже не сразу и заметишь. На любой скорости! Ну, зад поводит слегка. Типа с машиной ,что -то не так. Ну ,и всё,собственно.;)

    Прокомментировать:


  • Orange
    Участник ответил
    Мужики, никто и не выгораживает того дядьку! Но как вы считаете, далеко бы он уехал из этой канавы, если бы все просто прошли мимо?? А? Многих бы он сбил, покалечил, ни дай Бог??? А?
    Если б он в городе у дома такой садился в тачку я бы первый его вытащил, или Гаи бы вызвал. Но тут Берлинго с места уже никуда не смог бы двинуться.
    Вот поэтому я и сказал, что можно было бы мужика домой, ключи-жене, тачку у озера оставить! Хай бы завтра пешочком за ней прошелся бы. А
    А то я смотрю, многие даже с начала не прочитали, а посудачить горазды.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от lasershah Посмотреть сообщение
    Отличная погода. Беру жену и ребенка и в парк. Надеюсь мне по пути не попадется бухой водитель, которого 5 минут назад добрые "человечные" люди вытолкали из канавы.
    Вы уже исказили всё. Об этом никто и не говорил.
    То что с браками боретесь - знаю, читал. За что респект и уважуха, а тут гордится особо нечем. ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей
    частных мастеров ,токарей, шлифовщиками
    Разница в том, что эта категория не является потенциальными убийцами.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    на 100% не выполняю все законы. Так же я уверен что таких тут большинство.
    Это ни кто не оспаривает, но мы этим не представляем опасности для жизни окружающих. Да, мы паркуемся в неположенных местах, скорость можем превысить, и т. д. но мы же не едем на таран пешеходов, когда они дорогу переходят, чтобы они врассыпную бросались и с гранатой по городу не ходим. Нарушения и угроза жизни окружающих это совершенно разные вещи.
    Последний раз редактировалось Лоцман; 30.04.2014, 17:54.

    Прокомментировать:


  • Александр Двина
    Участник ответил
    Всё по закону, как и паложено. В том году по осени ехал с Двину по темноте, замечаю в канаве катафотики от фар мелькают, останавливаюсь, а там дядька в :):):):) пьяный буксует, перекинулись словами, утверждал что живет не долеко от дома, а было это за городом. Ну цепляю, выдёргиваю, он мне палтос белак, ну я же водитель, неберу. И поехали, наблюдаю в зеркала, этот дядька не проехав и ста метрав заехал в ещё поглубже канаву))))), но авто на колёсах. Ну и про себя подумал, значит так и надо)). Но мир не без добрых людей, кто та всё равно вызвал ДПС, и пьяного дядьку как и паложенно повязали.

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    День добрый. Ситуация такая. На временном знаке превысил скорость. Машина не моя. Платить не отказываюсь. Интерес в другом. На фото водителя нет. И, как понял я, если заплатит владелец автомобиля, то в его талоне никаких записей не будет. А у неё это было бы второе превышение за год. Мне тоже записи не сильно хочется. Соответственно, прав ли я в своём предположении о талоне.
    Цитата из постановления: «В соответствии с ч. 1 ст. 4.9 КоАП административной ответственности за данное правонарушение подлежит собственник (владелец) транспортного средства ….. ….. ….. . Руководствуясь ч. 5 ст. 7.1 КоАП, ч. 3-1 ст. 10.3 Процессуального кодекса РБ об административных правонарушениях,
    ПОСТАНОВИЛ:
    Признать, что …. …. …. Виновен (вна) в превышении установленной скорости движения и на основании ст. 18.13 Ч.4 КоАП подвергнуть его (её) административному взысканию в виде штрафа в размере …».

    Прокомментировать:


  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Одно дело это правонарушение, другое пресечь угрозу жизни. Т
    Серёжа! Так это и было сделано! Мужику спасли жизнь. Ведь метров через двести он точно так же бы свернул в воду.
    И его потенциальным жертвам спасли жизни (во множественном числе).
    Считаю, что всё правильно сделано. В 58 лет НАДО понимать, что пьяному за руль нельзя. Пешком - пожалуйста. И вот тут и сработал бы принцип - "не сдаю", вот тут бы и надо было бы под белы рученьки довести до дому, а не сдавать ППСникам. А если пьяного довезти домой, то в следующий раз он точно также сядет за руль и поедет. Потому что не научили. Ни в детстве, ни в зрелом возрасте. Вот под старость попался нормальный человек - наш форумчанин, не допустивший беды. Может теперь дядько будет думать не только о себе.

    А политика двойных стандартов здесь возможна только в одном случае. Если ты сам садишься за руль пьяным, а на других (пьяных за рулём), вызываешь, то это да, это подло и это мерзко.
    Все остальные приведённые примеры здесь не к месту.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X