-
Всё по закону, как и паложено. В том году по осени ехал с Двину по темноте, замечаю в канаве катафотики от фар мелькают, останавливаюсь, а там дядька в :):):):) пьяный буксует, перекинулись словами, утверждал что живет не долеко от дома, а было это за городом. Ну цепляю, выдёргиваю, он мне палтос белак, ну я же водитель, неберу. И поехали, наблюдаю в зеркала, этот дядька не проехав и ста метрав заехал в ещё поглубже канаву))))), но авто на колёсах. Ну и про себя подумал, значит так и надо)). Но мир не без добрых людей, кто та всё равно вызвал ДПС, и пьяного дядьку как и паложенно повязали. -
День добрый. Ситуация такая. На временном знаке превысил скорость. Машина не моя. Платить не отказываюсь. Интерес в другом. На фото водителя нет. И, как понял я, если заплатит владелец автомобиля, то в его талоне никаких записей не будет. А у неё это было бы второе превышение за год. Мне тоже записи не сильно хочется
. Соответственно, прав ли я в своём предположении о талоне.
Цитата из постановления: «В соответствии с ч. 1 ст. 4.9 КоАП административной ответственности за данное правонарушение подлежит собственник (владелец) транспортного средства ….. ….. ….. . Руководствуясь ч. 5 ст. 7.1 КоАП, ч. 3-1 ст. 10.3 Процессуального кодекса РБ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать, что …. …. …. Виновен (вна) в превышении установленной скорости движения и на основании ст. 18.13 Ч.4 КоАП подвергнуть его (её) административному взысканию в виде штрафа в размере …».Прокомментировать:
-
Серёжа! Так это и было сделано! Мужику спасли жизнь. Ведь метров через двести он точно так же бы свернул в воду.Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
И его потенциальным жертвам спасли жизни (во множественном числе).
Считаю, что всё правильно сделано. В 58 лет НАДО понимать, что пьяному за руль нельзя. Пешком - пожалуйста. И вот тут и сработал бы принцип - "не сдаю", вот тут бы и надо было бы под белы рученьки довести до дому, а не сдавать ППСникам. А если пьяного довезти домой, то в следующий раз он точно также сядет за руль и поедет. Потому что не научили. Ни в детстве, ни в зрелом возрасте. Вот под старость попался нормальный человек - наш форумчанин, не допустивший беды. Может теперь дядько будет думать не только о себе.
А политика двойных стандартов здесь возможна только в одном случае. Если ты сам садишься за руль пьяным, а на других (пьяных за рулём), вызываешь, то это да, это подло и это мерзко.
Все остальные приведённые примеры здесь не к месту.Прокомментировать:
-
Даже не смешно.. А как он до этого кювета доехал?? или доехал до кювета бухой в задницу (хорошо ни с кем не пересекся), упал в кювет, и после этого сел бы за руль после протрезвления???Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
То, что я ловлю форель (нарушая закон) и потом ее отпускаю (по крайней мере, мелочь точно), ни в кое мере не может помешать мне осудить убийцу ..Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
Интересно как?Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мирон, вы меня не слышите и не услышите. Я хочу сказать только то, что не имею морального права быть судьёй при том, что на 100% не выполняю все законы. Так же я уверен что таких тут большинство. А быть самим правонарушителем(не важно где и как, сам факт) и звонить в органы-вот это и есть стукачество(как бы не хотелось мне этого говорить). Вот мои понятия. Потому считаю что, вопрос лично я бы решал по другому.
Так объясни мне почему я путаю длинное с коротким? Может этот 58 летний человек просто хотел вытолкать машину пока есть возможность, а сесть он за руль мог когда протрезвел. Ни кто у него и не спросил. А вы все его уродом и свиньёй обозвали. А вообще живите как хотите, нравится звонить-звоните, считаете что после этого вы стали героями-считайте, только потом не обижайтесь что живёте в стране где всех и всего надо боятся. Мне за свою позицию жизненную не стыдно, чего и Вам всем желаю
Прокомментировать:
-
Соловей. не надо путать длинное с теплым, тем более что ты и сам об этом говоришьСообщение от Соловей
Уточню - незначительное правонарушение. не несущее опасности людям..Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
Пьяный водила - 100% потенциальный убийца, и любое действие чтоб его трахнуть - стоит только приветствовать.. Невзирая даже на то, что может
Если ты можешь в таком случае поменять свое мнение или не сдать этого сильнейшего врача (в чем я сомневаюсь - такой врач не будет за рулем в свинском виде), то о каких двойных стандартах у других людей ты говоришь? Как насчет того, чтоб перед этим в зеркало глянуть? И еще ты утверждаешь, чтоСообщение от Соловей
Сообщение от Соловей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не надо путать разные вещи, я раньше уже об этом писал. Одно дело это правонарушение, другое присечь угрозу жизни. Только не надо быть режисёрами и додумывать дальнейшее что могло быть. Некоторые люди опасны пьяные и без руля, так же многие опасны за рулём в трезвом состоянии. Всё не предугодать и всех не остановить. Но прежде чем вызвать так называемую помощь, то можно было приложить немного человеческих усилий. Не факт что это бы помогло, но тогда и не было бы этого разногласия.Не нужно быть однобокими. И ещё, я ни кого не переубеждаю что бы они меняли свою позицию, но раз человек выложил свой (подвиг), пусть знает что есть люди, которые считают по другому. Я не живу по каким то пацанским или нет принципам, но лично моё ИМХО-спалил, порезал сеть-хороший поступок, достоин Уважения, позвонил из за кустов-нет. И так же прежде чем позвонить, надо на 100% процентов быть уверенным в том, что у его в жизни всё делается по законам, тогда к человеку притензий нет. А то купить с рук солярки-нормально, привысить скорость-нормально, обратится по блату-нормально, взять где плохо лежит и ни кому не нужно-нормально и т.д. Я лично людей которые за свою жизнь делали всё по закону не встречал может даст бог встречу.Сообщение от sep Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Отличная погода. Беру жену и ребенка и в парк. Надеюсь мне по пути не попадется бухой водитель, которого 5 минут назад добрые "человечные" люди вытолкали из канавы.Прокомментировать:
-
Молодец! нефиг пьяному за рулем делать,пусть пешком ходит.Сообщение от lasershah Посмотреть сообщение
для защитников мужичка,а если бы он кого-то сбил а? чем вы вообще думает когда оправдываете пьяного урода за рулем?
правильно,рядом будут убивать - в метовку не позвоню,не по пацански сдаватьСообщение от Соловей
ну нашлись бы кто помог и дальше он бы поехалСообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
т.е большая проблема забрать ключи от тачки у жены,при желании?Сообщение от Orange Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось sep; 30.04.2014, 10:17.Прокомментировать:
-
Выпил. Зыбыл про руль!!! Кто не забыл того карать и нет прощения. По другому никак!! ИМХО!!Прокомментировать:
-
Мужчины! А теперь представьте, что за рулем автомобиля не мужик 58 лет, а бухой 20 ти летний пацан... Я бы набил бы морду этому товарищу, а потом ГАИ. Тоже знаю эту дорогу- мужик не рыбачил, он с асфальта съехал. А где он до этого ездил и куда доехал бы, одному Богу известно. И если бы на его пути оказались бы... Сами продолжите..........Прокомментировать:
-
lasershah, все правильно ты сделал, полностью поддерживаю!Прокомментировать:
-
нашлись бы добрые люди вытолкнули. Далее он заехал на поляну и проехал по палатке , в которой отдыхала семья по человечески правых. Возможны варианты.Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
пусть тот кто без греха первый бросит в меня камень....
читая последние сообщения заставило задуматься - а как бы я поступил в подобной ситуации...
ключи вряд ли забирал бы, но вот из колеи выбраться не помог бы - не из-за вредности, а так сказать для естественной иммобилизации авто ввиду неподобающего состояния водителя - сел он хорошо и сам вряд ли вылез - а там глядишь и проспался-протрезвел бы....
ну и гайцов тож не вызывал бы...
никого не осуждаю- не оправдываю.... так - мысли вслух...
а по поводу вилял-не вилял - так по той дорожке трезвому стремно ездить:)... знаю я этот съезд...Последний раз редактировалось megaheyzers; 29.04.2014, 23:36.Прокомментировать:
-
На фотках пьяный водитель не смог проехать по накатанному пути. Похоже ехал виляя, вот и слетел в яму. Вряд ли в адекватном (даже слегка выпившем состоянии) кто-то бы так слетел в яму. Последствия такого вождения могли быть удручающие. Но это конечно догадки. К тому же попробуйте пьяному что-то доказать или навязать ему свое мнение (пьяному и море по калено). Почти всегда не убедишь. А отобрать ключи или взять и перегнать его машину - так и заявить может. Lasershah правильно сделал что не прошел мимо и возможно кому-то (в том числе и водителю) спас жизнь. Ну а про пожилой возраст бедняги, так тут уж наоборот - взрослый человек, а такое вытворяет.Прокомментировать:
Прокомментировать: