Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)
Передача, - это пыль в глаза.
Сегодня уже официально сообщено, что никакого увеличения не будет.
:D
Ну и правильно. Я лично ни одной дороги не знаю, где можно скорось до 140 повысить. покажите мне "дорогу европейского уровня"?.
М-1? Ехал из отпуска заграничного, и ночью от Бреста до Баранович пока доехал- упарился. Честно скажу-СЦЫКОТНО. Тут 120 км\ч в ночь страшно ехать (чтоб к авто претензий не было он -Х5 БНВ) Каждый год ребята с лосиками встречаются. И не всегда отделываются лишь разбитым авто, а у меня в машине-дети!
По германии-италии-польше - да таже литва, на автострадах НА ПОРЯДОК более безопасно движение. И сетки стоят, и переходы для зверья сделаны, и не смотря на узкие (литва от вильнюса в сторону Латвии, номер трассы не помню) одна полоса в каждом направлении машина не шелохнется, и знаки по делу стоят. А около ограничений на переходах, скажем 50 км.ч, фото радар. И Люди снижают скорость, т.к. штрафы такие, что много не наплатишься.
Я молчу уже про культуру на дорогах
Сергей75
Так скорость от машины зависит! На моем Fiat 135 км/ч по М1 уже очень и очень стремно, а на корчвагене отца (B3) 150 км/ч по дороге даже с колеей комфортно.
Если бы не было такого президента, не было бы такой жизни.(с)
Ну и правильно. Я лично ни одной дороги не знаю, где можно скорось до 140 повысить. покажите мне "дорогу европейского уровня"?.
М-1? Ехал из отпуска заграничного, и ночью от Бреста до Баранович пока доехал- упарился. Честно скажу-СЦЫКОТНО. Тут 120 км\ч в ночь страшно ехать (чтоб к авто претензий не было он -Х5 БНВ) Каждый год ребята с лосиками встречаются. И не всегда отделываются лишь разбитым авто, а у меня в машине-дети!....
Я молчу уже про культуру на дорогах
Ты может спутал с минимальной скоростью?:D
Повышение максимальной скорости вовсе не означает, что ты не можешь ехать с безопасной.
По мне, пусть максимальная будет 180.
Я буду ехать с той, которую считаю безопасной для себя.
Зимой, по скользкой дороге, где разрешена 90 ты всегда едешь 90?
Я, - нет.
Что касается лосей, кабанов, то тут проблему решит только хороший забор вдоль дороги и обустройство подземных переходов для зверя.
Ехал по Налибокской пуще со скоростью 30-40 км.час и мне через капот из за куста перемахнул лось.
Сергей75
Так скорость от машины зависит! На моем Fiat 135 км/ч по М1 уже очень и очень стремно, а на корчвагене отца (B3) 150 км/ч по дороге даже с колеей комфортно.
Семен Семенович!
Что подозрительно часто я начал с тобой соглашаться!:D
Что касается лосей, кабанов, то тут проблему решит только хороший забор вдоль дороги и обустройство подземных переходов для зверя.
Ехал по Налибокской пуще со скоростью 30-40 км.час и мне через капот из за куста перемахнул лось.
Хватит и обычной сетки-рябицы, так ведь грибники взвоют :) В Люксембурге в этом смысле всё очень хорошо организовано - подземных переходов, разумеется нет, зато есть специальные переходы-мосты, закамуфлированные под дикую природу, т.е. с травянисто-каменным покрытием, чтобы животное даже не заметило, что оно только что перешло автобан на другую сторону.
Мысль понятна.
Она тупиковая и принесет больше вреда, чем пользы.
Еще раз.
Задумайся, а почему все таки махровым цветом распустилась рецидивная проступность?
Следуя твоим "советам", можно за пяток раз непристегнутого ремня получить уже, (о твоей прогрессии) пять лет расстрела без права переписки...:D
Ну вот снова передёрнул!;) Не пять лет расстрела, а всего пять миллионов рублей.;) Согласись - проще пристегнуться!
По поводу расцвета рецидивов... У мня нет такой статистики. Я ей в принципе не доверяю.
Сильно любопытствую, а чем же еще, кроме наказания и запрета?:D
Как то не вяжется с первоначальным утверждением....
Ну почему? Я ведь не писала, что только наказанием следует улучшать ситуацию на дорогах. Я указала, что если наказание будет неотвратимо, равноправно и достаточно жестко, то это принесёт пользу. Здесь и сейчас. Не через сто лет, когда, возможно, менталитет изменится в правовую и сознательную сторону. А сейчас, когда рубль дороже слов о совести.;)
Вот тут уже теплее....
Так может и нам есть смысл наконец занятся культурой, воспитанием, повышением благосостояния народа, которое, без всяких дополнительных усилий со стороны государства, автоматически повышает и культуру поведения, и отношение к закону, собственности, государству, включая полицию.
И уж поверь на слово, никто так не бережет и не ценит свою жизнь и здоровье, как богатый человек...
Теплее к твоей т.з.?;)
Следующее твой предложение сильно пахнет популизмом.:)
Не изменится культура за год, два или даже десять. Но согласна, это надо делать обязательно! Воспитание культурных, самодостаточных людей - это высшая цель государства!:D
В отношении богатых людей... Не может быть, чтобы все были богатые. Не бывает так. И благосостояние никогда автоматически не повысит культуру. Скорее наоборот. Кстати, не любят у нас богатых. Классовая ненависть, воспитанная десятилетиями - живее всех живых! Большинство, видя, как штрафуют за скорость владельца крутой иномарки, злорадно усмехнуться про себя: "Доездился!":cool:
Теперь смотрим погибших...
Беларусь, - 1564 чел.
Бельгия, - 944 чел. Закономерно. Как ты и писала, - культура, воспитание...
Дальше, интереснее!:D
Ранено:
Беларусь, - 7 510.
Бельгия, -64437 !!!!!! 64 с половиной тысячи!!!!
Интересные цифры, да?
Иначе говоря, в Беларуси, на 1 погибшего приходится 4.8 раненых.
Это липа чистейшей воды!
Так не бывает!
Бельгия, - 68.2!!!!
Интересные цифры!
Учитывая, что плотность населения в РБ - примерно 46 человек на кв. км. А в Бельгии - 342 человека на тот же кв. км. Так и лезут эти бельгийцы под колёса!:)
Передача, - это пыль в глаза.
Сегодня уже официально сообщено, что никакого увеличения не будет.
Слышала. Ибо МКАД была признана самой аварийной дорогой. И причин для этого масса, не только превышение скорости и пьяные водители, которые, несомненно, усугубляют эту печальную статистику.
Очередное глубокое заблуждение!
Лишить пожизненно, - это развязать руки!
Ему уже ничего не угрожает...
А в загробной жизни ему права не надо!
И это не мои личные домыслы и рассуждения, а умные люди провели серьезные научные исследования.
И за разбитый фонарь при ДТП разумные люди прав не лишают ( в отличие от нас).
Если и лишают за ДТП, то сроки исчисляются днями, неделями, месяцами, но не годами.
Человек за года теряет и навыки, и квалификацию.
Пилота после двухнедельного отпуска за штурвал не садят.
Не знаешь, почему?:D
Знаешь, если лишение прав пожизненно не спасает, то надо бить рублём и свободой. Мне не жалко, что пойманный за пьянку, будет сидеть и платить миллионы. Мне его ни капельки не жалко. Потому что мне страшно, что такой дебил может въехать в мою машину, оставив сиротами двоих детей.
Я согласна с тем, что наказание за нарушения должно быть разумным и пропорциональным. За треснувший бампер на перекрёстке (засмотрелся водитель на женские ножки) - нивапрос, разбирайтесь сами (что и происходит). За отсутствие детского сидения, неправильную парковку (о, щяс закидают! не волнуйтесь, сама чертыхаюсь, ища место!:)), за ремень - дорого. За ДТП в результате проезда на красный (при подрезании, при обгоне) - очень дорого. За пьянку - ну, уже писАла...
;)
Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
"Сама ты рупор" (long kast)
Хватит и обычной сетки-рябицы, так ведь грибники взвоют :) В Люксембурге в этом смысле всё очень хорошо организовано - подземных переходов, разумеется нет, зато есть специальные переходы-мосты, закамуфлированные под дикую природу, т.е. с травянисто-каменным покрытием, чтобы животное даже не заметило, что оно только что перешло автобан на другую сторону.
Саша! На М1 пешеходные переходы с зеброй имеются! :) А ты про сетку от зверей задумался! ;)
(чтоб к авто претензий не было он -Х5 БНВ)--так вот же специально про авто написал. Нормальная машина. С полной загрузкой+бокс на крыше в германии 150км\ч на круизе и не запаривался даже.
ДЕД: ночью ехал с безопасной для меня скоростью - 90-100 км\ч
хотя наверно и это много
и если максималка будет 140, а я буду считать что безопасная для меня скорость 90, разница уже в 50 км\ч наверно многовата для 2х полосной дороги
А вообще, имел ввиду разговоры про повышение лимита макс скорости.
Нет у нас дорог где это можно сделать НЕ ПОТЕРЯВ В БЕЗОПАСНОСТИ.
1.Дороги кривые (кто говорит что они не хуже чем европе скорее всего не ездил по европейским (я имею ввиду Германия, Австрия и иже с ними). дорогам), хотя в сравнении с Россией, Украиной-таки да, Европа
2. Культура на дороге опять же в сравнении с Россией, Украиной, конечно получше, но до той же Польши нам еще далеко.
3/ переходов куча+ съездов и разворотов
Даже Батя мой, ездит на родину в Украину каждый год, и всегда говорил о наших дорогах с восхищением, попав в Литву, сказал, что наши по сравнению с литовскими гауно.
я не понимаю, чего это АГ возомнил, что у нас дороги Европейского уровня. Пусть бы по фальшивому паспорту втихаря сгонял в европу, глянул, как оно там, может и у нас что нить поменялось бы в лучшую сторону (хотя бы на дорогах) .. :) А то все не выездные, и 140 на М!-предел мечтаний :)
Ну вот снова передёрнул!;) Не пять лет расстрела, а всего пять миллионов рублей.;) Согласись - проще пристегнуться!
По поводу расцвета рецидивов... У мня нет такой статистики. Я ей в принципе не доверяю.
Зря.
А я уверен, что даже в твоем доме (если ты не живешь в собственном доме за городом) найдется возможно не один десяток человек после отсидки и из них несколько будут иметь за плечами не одну ходку...
Почему же строгое наказание их не исправило?
Ну почему? Я ведь не писала, что только наказанием следует улучшать ситуацию на дорогах. Я указала, что если наказание будет неотвратимо, равноправно и достаточно жестко, то это принесёт пользу.
Ленинский принцип неотвратимости наказания я знаю наизусть.
Не оправдал он себя. Даже в паре с моральным кодексом строителя коммунизма и уголовным кодексом в прицепе.
Здесь и сейчас. Не через сто лет, когда, возможно, менталитет изменится в правовую и сознательную сторону. А сейчас, когда рубль дороже слов о совести.;)
Если ты имела ввиду наше любимое государство с пустыми закромами, - то соглашусь.
Судьям команда, - и понесли рубли в РКЦ.
Кто за аплодисменты, кто за мишку, кто за ремень.
Кстати, а как непристегнутый ремень влияет на общественную безопасность?
Ремень предназначен исключительно для защиты меня, любимого, но никак, не пешехода или другого водителя.
И как мне поступать со своим бренным телом, - это мои дела, а не государства.
В отношении богатых людей... Не может быть, чтобы все были богатые. Не бывает так. И благосостояние никогда автоматически не повысит культуру. Скорее наоборот.
Богачами все быть не могут.
Но богатыми, - да.
Богатое общество может состоять только из богатых граждан.
Кто то больше, кто то меньше, но могут.
И ими будут те, кто хочет им быть.
Благосостояние не повышает культуру?:o
Может понижает?:D
Интересно, сколько из всего зала оперного театра составляют грузчики виноводочного магазина и водители маршруток?:D
Кстати, не любят у нас богатых. Классовая ненависть, воспитанная десятилетиями - живее всех живых! Большинство, видя, как штрафуют за скорость владельца крутой иномарки, злорадно усмехнуться про себя: "Доездился!":cool:
А теперь обыграем ситуацию с богатым....
Богатый считает ниже своего достоиства самому ездить за рулем.
Он ездить на солидной, новой машине и на заднем сиденье.
По пути, он по телефону решает свои дела.
За рулем сидить наемный водитель, которому платят хорошие деньги.
За эти деньги он содержит в порядке и чистоте автомобиль, бережно возит своего хозяина.
Машина всегда регулярно обслуживается на фирменном сервисе.
Б.У.шные детали он в Малиновке не покупает.
Водитель дорожит своим местом и делает все, что бы работать долго и успешно.
Часто он выполняет и другие поручения хозяина по обслуживанию членов семьи, фунции снабженца, помощника, телохранителя и т.д.
Он не будет рисковать на дороге.
Он добросовестно будет сидеть в машине и ждать хозяина у театра, бани, ресторана, хоть до утра зная, что его труды достойно оплачиваются. Он и мысли не допустит пить за рулем, потому, что будет немедленно уволен и на подобную работу уже может не расчитывать, т.к. среди богатых на работу личным водителем с улицы не берут и любой переход к другому хозяину, - только по рекомендации.
Это я пишу не личные фантазии, а в буквальном смысле списывая образ водителя своего знакомого.
Теперь, типичный минский "деловой человек".
Машина, - убитый "корчваген" или "Опель-Ремонт" 80-90 годов.
Резина лысая, тормоза текут, стопы-повороты работают через раз.
Целый день, - как белка в колесе, все сам, поручить некому. Секретаря нет, водителя, - подавно. Денег тоже.:D
Долги не возваращают, кому должен, отдать нечем.
Ближе к вечеру, вспомнил, что не обедал... Тут приятель... Слово за слово, Ну, что?.
Ладно! Давай!
Расписали пузырек.
А там, вдруг предложение посетить.... продолжить.... поехали... приехали...три года...
И хотя говорят, что три года пролетают незаметно, машина нужна уже завтра.
Иначе, весь зарождающийся бизнес рискует загибнуться в самом зародыше...
Надо ехать!
Поехал...
Снова вечер. Повторение ситуации...
После двух -трех таких повторов человек попросту воспринимать любые наказания как таковые.
Он будет просто стремиться не попадаться, скрываться, убегать.
А там и ДТП недалече.
Потом Интерфакс напишет, что он и ранее неоднократно привлекался, был лишен прав...неоднократно задерживался...
Интересные цифры!
Учитывая, что плотность населения в РБ - примерно 46 человек на кв. км. А в Бельгии - 342 человека на тот же кв. км. Так и лезут эти бельгийцы под колёса!:)
Ты не поняла главную суть этого примера.
И ладно.
А плотность населения ничего не решает.
Ты думаешь Брюссель населен плотнее Минска?
Более обьективную оценку и точный вывод можно сделать, анализируя не плотность населения, а количество транспорта на 10 тыс. населения и протяженность УДС (улично-дорожной сети).
Если уж сравнить Бельгию и Беларусь по этим показателям, то нам будет очень стыдно....даже на фоне некоторых африканских развивающихся стран.
Печально.
Водитель погрузчика был трезвый, надеюсь?
Если и трезвый, то уж точно превысил скорость.
По нашим правилам, всегда.
Почему? Уже писал ранее...
Слышала. Ибо МКАД была признана самой аварийной дорогой. И причин для этого масса, не только превышение скорости и пьяные водители, которые, несомненно, усугубляют эту печальную статистику.
Почему МКАД самая аварийная дорога?
Почему на ней совершаются ДТП, где нет ни одного перекрестка, светофора, пешеходного перехода, разделены транспортные потоки, имеются целых три полосы для движения в каждом направлении, имеется освещение, дорога построена со всем соблюдением СНИП и принята по акту ГАИ с заключением "Пригодна к эксплуатации без ограничений?
Какие же причины?
Где РАЗУМНЫЙ анализ ГАИ?
Где рекомендации?
Где меры по предупреждению?
Почему ты, поддавшись на эту зомбопропаганду упорно повторяешь...скорость...скорость... пьяные...
Сколько "пьяных" там совершили ДТП?
Я каждый день езжу по МКАД и практически ежедневно вижу на ДТП.
И обычно, в третьем ряду, около разбитых машин стоят две "пьяные лихачки" с сотовыми телефонами около уха....
Не там собака порылась....
Не там ты видишь причины...
Знаешь, если лишение прав пожизненно не спасает, то надо бить рублём и свободой. Мне не жалко, что пойманный за пьянку, будет сидеть и платить миллионы. Мне его ни капельки не жалко. Потому что мне страшно, что такой дебил может въехать в мою машину, оставив сиротами двоих детей.
Не дай Бог этому случится...но если...то 82% того, что въедет трезвый!
Тебе от этого легче?
Я согласна с тем, что наказание за нарушения должно быть разумным и пропорциональным. За треснувший бампер на перекрёстке (засмотрелся водитель на женские ножки) - нивапрос, разбирайтесь сами (что и происходит). За отсутствие детского сидения, неправильную парковку (о, щяс закидают! не волнуйтесь, сама чертыхаюсь, ища место!:)), за ремень - дорого. За ДТП в результате проезда на красный (при подрезании, при обгоне) - очень дорого. За пьянку - ну, уже писАла..
В первую очередь, разумной должна быть работа по обеспечению безопасности движения.
Вот этого, - я к сожалению не вижу.
А результаты глупых подходов к решению этой проблемы - каждый день.
2. Если ты имела ввиду наше любимое государство с пустыми закромами, - то соглашусь.
3. Кто за аплодисменты, кто за мишку, кто за ремень.
4. Кстати, а как непристегнутый ремень влияет на общественную безопасность?
5. Богачами все быть не могут.
Но богатыми, - да.
6. Интересно, сколько из всего зала оперного театра составляют грузчики виноводочного магазина и водители маршруток?:D
7. А теперь обыграем ситуацию с богатым....
8. Теперь, типичный минский "деловой человек".
9. Ты не поняла главную суть этого примера.
10. Почему МКАД самая аварийная дорога?
Какие же причины?
повторяешь...скорость...скорость... пьяные...
Сколько "пьяных" там совершили ДТП?
Я каждый день езжу по МКАД и практически ежедневно вижу на ДТП.
11. И обычно, в третьем ряду, около разбитых машин стоят две "пьяные лихачки" с сотовыми телефонами около уха....
12. В первую очередь, разумной должна быть работа по обеспечению безопасности движения.
Вот этого, - я к сожалению не вижу.
1. Не вижу параллели между уголовщиной и ДТП. Там разные мотивы.
2. Наше, родимое. Ибо тут живу. И мне за державу обидно. пусть это и глупо.
3. Не надо смешивать политику и ПДД, ладно?;)
4. Пример. http://auto.tut.by/news/accidents/305915.htmlРемнями пристёгнуты не были. Я уже писала о своём разговоре с автоэкспертами, мнение - пристёгиваться или нет - неоднозначно. Где-то спасет именно то, что были непристёгнуты. Но в Правилах сказано - водитель должен быть пристёгнут. ;)
5. Ну... душевно богаты у нас подавляющее большинство.:) А зарплата у токаря Маза гораздо выше, чем у врача, с его высшим медицинским.:cool:
6. Давно не была в Оперном. Хотя совсем не грузчик. И даже не водитель маршрутки.:(
7. Это не богатый. Это богач.:cool:
8. И это не богатый. И уж совсем не богач.:cool:
9. Поняла. Я, конечно, не такая умная, как ты. Но кое-что понимаю в этой жизни тоже.;)
10. Я тоже езжу по МКАД практически каждый день. 25 км в одну сторону два раза в день. Тщательно объезжая сторону Чижовка-Курасовщина. Там действительно, крайне плохо организовано дорожное движение при большом потоке, в т.ч. большегрузных автомобилей.И ДТП (ИМХО) там часты именно поэтому. А вот на противоположной стороне - из-за скорости.
Конечно, влияет и состояние дорожного покрытия, и качество отбойников, и наличие "оленьих троп" для пешеходов-лазутчиков, и погодные условия. Но 120 - норма для подавляющего большинства. 150 - для избранных.:cool:
11. Я же просила... Дзед! Для максимально быстрого повышения своей репутации тебе осталось выдвинуть лозунг - Бабам не место за рулём автомобиля! Здесь на нашем форуме мужской шовинизм вознесёт тебя до небес!:D:D:D
Пьяных лихачей с мобилами возле уха не бывает в принципе.:cool: Только лихачки!:p
12. Согласна!
Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
"Сама ты рупор" (long kast)
1. Не вижу параллели между уголовщиной и ДТП. Там разные мотивы.
Это не паралели, а пример влияния наказания на правосознание человека.
Мотивы, говоришь.
ДТП, связанное с гибелью или причинением тяжкого (менее тяжкого) вреда здоровью и есть уголовное преступление.
ДТП относятся к преступлениям, совершенных по неосторожности, как и масса других составов из УК.
Например, сосед колол дрова и слетевший с топорища топор ударил второго по голове...
Тоже преступление, как и ДТП, совершенное по неосторожности.
2. Наше, родимое. Ибо тут живу. И мне за державу обидно. пусть это и глупо.
Вот и надо требовать от державы перестать заниматься глупостями, а делать реальные дела для обеспечения безопасности на дорогах.
3. Не надо смешивать политику и ПДД, ладно?;)
Политика, проводимая государством по обеспечению БД, неразрывно связана и с ПДД, и с контролем за их исполнением, и с правоприменительной практикой.
Умные люди учатся на чужих ошибках. Есть громадный мировой опыт работы по обеспечению БД. Его надо активно использовать. Но наш главный водитель сказал, что "я свой народ за цивилизованным миром не поведу".
Ну, и пошли мы, куда нормальные не идут.
Весь мир считает, что свет фар (днем с огнем) уменьшает вероятность возникновения ДТП на 10-12 %.
У нас, - одна реплика главного водятела, - после обеда правила были переписаны.:(
4. Пример. http://auto.tut.by/news/accidents/305915.htmlРемнями пристёгнуты не были. Я уже писала о своём разговоре с автоэкспертами, мнение - пристёгиваться или нет - неоднозначно. Где-то спасет именно то, что были непристёгнуты. Но в Правилах сказано - водитель должен быть пристёгнут. ;)
У меня пассажиры, - всегда пристегнуты.
Сам, - как когда.
5. Ну... душевно богаты у нас подавляющее большинство.:) А зарплата у токаря Маза гораздо выше, чем у врача, с его высшим медицинским.:cool:
Интересно, а сколько же тогда у дворника в Дроздах?
Токарь, наверное, нервно курит, не скажу, что делают врачи.
Но политику мы отделяем, поэтому, все правильно. Так и должно быть.
Медицина и спорт должны быть вне политики!!!:D
6. Давно не была в опреном. Хотя совсем не грузчик. И даже не водитель маршрутки.:(
Чего же так?
Не хочешь приобщаться к высокому искусству?
Значит, не будешь ты культурным водителем в ближайшем обозримом.
Небось, на славянский балаган попала?:D
Что не вижу ответов на свои вопросы по МКАД.
Увидел продолжение....
10. Я тоже езжу по МКАД практически каждый день. 25 км в одну сторону два раза в день. Тщательно объезжая сторону Чижовка-Курасовщина. Там действительно, крайне плохо организовано дорожное движение при большом потоке, в т.ч. большегрузных автомобилей.И ДТП (ИМХО) там часты именно поэтому. А вот на противоположной стороне - из-за скорости.
Назови безопасную!!!!
Обоснуй максимальную на данном участке и я завтра пойду к начальнику УГАИ МВД РБ с предложением ограничения до названной тобой цифры.
Но ты должна гарантировать, что при движении на этой скорости не возникнет даже аварийной ситуации, не говоря о ДТП.
Конечно, влияет и состояние дорожного покрытия, и качество отбойников, и наличие "оленьих троп" для пешеходов-лазутчиков, и погодные условия. Но 120 - норма для подавляющего большинства. 150 - для избранных.
Я в воскресение ехал по наружному кольцу МКАД со скоростью 160 км, при этом тянул лодку на прицепе. Кольцо было свободно.
При подьезде к рыбокомбинату, - ехал 40-50....
11. Я же просила... Дзед! Для максимально быстрого повышения своей репутации тебе осталось выдвинуть лозунг - Бабам не место за рулём автомобиля! Здесь на нашем форуме мужской шовинизм вознесёт тебя до небес!
Пьяных лихачей с мобилами возле уха не бывает в принципе. Только лихачки!
Бывают, но очень редко.
Поинтересуйся процентом ДТП с участием нетрезвых водителей.
Подчеркиваю, С УЧАСТИЕМ!!! Это не говорит о том, что ПО ВИНЕ!!!
А дамы с телефонами...
Простая констатация факта.
Не более.
"Пьяные лихачки" в кавычках.:D
Хочешь, возьму на сидушку фотик и буду делать фото всех, видимых мной на МКАД ДТП?
Потом сравним.
1. ДТП, связанное с гибелью ...
...ДТП, совершенное по неосторожности.
2. Вот и надо требовать от державы перестать заниматься глупостями, а делать реальные дела для обеспечения безопасности на дорогах.
3. Политика, проводимая государством ...
4. Весь мир считает, что свет фар (днем с огнем) уменьшает вероятность возникновения ДТП на 10-12 %.
5. У меня пассажиры, - всегда пристегнуты.
Сам, - как когда.
6. Интересно, а сколько же тогда у дворника в Дроздах?
7. Чего же так?
Небось, на славянский балаган попала?:D
8. Что не вижу ответов на свои вопросы по МКАД.
:D
1. Забываем, что автомобиль у нас признан средством повышенной опасности.
Хотя топор тоже опасен, вне всякого сомнения!:)
2. Требовать? Может похлопать трижды?:)
3. Принципиально не касаюсь политики. Ищи себе тут другого оппонента.;)
4. Согласна - глупо было это запрещать.
5. Молодец!:)
6. см. п. 3:cool:
7. Заработалась. да и Мышонок ещё маловат для Оперного. Мы пока ДЖД осваиваем. Да зоопарк с дельфинарием. Да и не с кем.:cool:
Славянский базар? Нет, даже по телеку не смотрела. А вот город бы посетила с огромным удовольствием!:)
1. Назови безопасную!!!!
2. Обоснуй максимальную на данном участке и я завтра пойду к начальнику УГАИ МВД РБ с предложением ограничения до названной тобой цифры.
3. Но ты должна гарантировать, что при движении на этой скорости не возникнет даже аварийной ситуации, не говоря о ДТП.
4. Я в воскресение ехал по наружному кольцу МКАД со скоростью 160 км, при этом тянул лодку на прицепе. Кольцо было свободно.
При подьезде к рыбокомбинату, - ехал 40-50....
5. Бывают, но очень редко.
6. Поинтересуйся процентом ДТП с участием нетрезвых водителей.
7. Хочешь, возьму на сидушку фотик и буду делать фото всех, видимых мной на МКАД ДТП?
Потом сравним.
Ну, наконец, то!:D
1. Безопасных нет. Есть сильно опасные, среднеопасные и оченьсильноь опасные.:(
2. Нетушки! Я на это не училась!
3. Тем более никаких гарантий.
Каждый должен заниматься своим делом. И я думаю, что есть специально обученные для этого люди. Вопрос - хорошо ли они учились в нашей стране?
4. Ты - герой. безусловно.
5. не согласна.
6. Интересуюсь. Вот только статистике не доверяю. Даже твоей. Исключительно по сюжетам да свидетельским показаниям ориентируюсь.
7. Насколько объективно это будет? Кто гарантирует непредвзятость, учитывая, что ты уже не первый раз указываешь именно на дам за рулём, как причину аварий и аварийных ситуаций? А, мистер-шовинист?;):mrgreen:
8. Дзед! Несмотря ни на что, ты классный!
Если женщина не скрывает свой возраст, значит она нагло довольна собой. :)
"Сама ты рупор" (long kast)
:D
1. Забываем, что автомобиль у нас признан средством повышенной опасности.
Это глупость, придуманная теми, что и причиной ДТП является скорость.
Где написано?
На квалификацию это никакого влияния не оказывает.
Судят по одной статье за ДТП и тракториста, и машиниста асфальтоукладчика и водителя Феррари.
2. Требовать? Может похлопать трижды?:)
Так ты ждешь, что это кто сделает за тебя?
Хотя, что спрашивать? Мы же "вне политики"....
3. Принципиально не касаюсь политики. Ищи себе тут другого оппонента.;)
Принято.
4. Согласна - глупо было это запрещать.
Дурной запрет проглотили молча...
Мы вне политики.
Дзед! Лично я не выйду с транспарантами. Не из-за трусости. Не из-за памяркоунасцi.
дурной запрет проглотили. Равно как и переименование пр. Машерова. И множество других. Теперь, если власть поменяется, начнутся колебания в противоположную сторону. И ярые противники уже новой власти. И так будет всегда.
Поэтому я выживаю. Просто живу. Вне политики.:cool:
Комментарий