Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
А может и в двери быть.У меня на ИЖ-Ода так было,пришлось дырдочки самому просверлить.Резинка видимо пропускала.
-
Спасибо, Шмаляр! А шо касается топлива, то... не знаю, право. Не вчера ж я сел за руль именно этого авто. Несколько лет катаюсь - и не слышал колыхания и плескания волн где-то снизу.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщениеКто скажет, что за фигня?
Племяш грит, что с днища проникнуть вода не могла.
Прокомментировать:
-
Это топливо в баке плещется. Нету таких полостей в машине, что бы вода скопилась. Как правило, полости кузова имеют дренажные отверстия и вода при попадании просто вытекает.
Прокомментировать:
-
Просьба: не смеяться на Уклейкиным
Итак, мой автос Рено Меган (хэтчбэк), 1998-го года. Махонький такой или, правильнее сказать, небольшой.
Столкнулся с очень странной проблемой.
В понед-вторник прошли сильнейшие дожди, и когда во вторник вечером я подъезжал к дому, притормозил, то услышал, как... вода где-то снизу... ударила и плещется (???). Словно ударила о борт (корабля???). Я опешил, заглянул в багажник (думал, мот какая-нить канистра с жидкостью).
Няма ничего.
И до сего дня езжу "на водяной подушке". Щяс подъехал к дому, тормознул - опять чуть слышный удар волны снизу, словно в таз. Мокроват чуть-чуть коврик сзади у пассажира. Вот такой я... моряк.
Кто скажет, что за фигня?
Племяш грит, что с днища проникнуть вода не могла.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеЧерез месяц, он снова допустил это же нарушение (заметь, даже после штрафа!:D А ты утвердаешь, что штрафы помогают!:D).
Опасность стала вдвое выше?
Нет.
Так почему наказание не такое, как в первом случае.
Не должно быть никаких повторностей.
Наказание должно быть прапорциональным степени общественной опасности!
Например, не пристегнут ремнем.
Вот в течении дня тебя и должны одинаково штрафовать по каждому факту выявленного нарушения. Пусть даже 10 раз в течении дня.
И да, если одного штрафа за непристёгнутый ремень показалось мало, то второй (в два раза выше, третий в два раза выше второго и т.д.) - возможно, заставит задуматься. Ведь дома дети голодные плачут, а тут все деньги за ремень ушли в доход государству.
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеНаказание, несомненно должно быть.
Но я еще раз обращаю внимание на то, что наказанием и запретом не обеспечивается безопасность ДД.
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеЧто такое "пьянка"?
0.3 промилле?
Получается, что полевропы всю жизнь ездят пьяными, т.к. в Испании, Портагалии, Франции, Италии и т. д. норма составляет 0.8 промилле.
И они в таком состоянии умудряются ездить по горным серпантинам и не совершать ДТП. А если и совершают, то смертность на дорогах у них почему в ТРИ раза ниже, чем в Беларуси.
Так почему белорус, будучи в 3 раза трезвее француза, должен шастать лобзиком кедры на Колыме, а француз в это время, будучи в 3 раза пьянее, с дамой в белом кабриолете, едет на фуршет в Монако?
Несправедливо и обидно.
Просто родители "забыли", что помимо "всё можно", есть ещё многовековая традиция глубочайшего уважения к старшим, бесприкословного повиновения родителям и старикам, внимательного и чуткого отношения к старшим, не обязательно своим родственникам.
Так и тут. Культура пития другая. Воспитание другое. Отношение к правам других, к чужой собственности, к закону и даже к полиции другое. Выработанное не годами, а сотнями лет.
Поэтому французу можно, а нам - пока нет.
Добавлено через 10 минут
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеХочешь, я покажу тебе в Минске знаки "Ограничение скорости 5 км. час".
Ты сможешь на своем авто выполнить требование этого знака?
Я - нет. У меня спидометр начинает работать после 20.
И нет проблем поймать тебя под этим знаком дважды за день и к вечеру лишить.Ты "за"?
Таких знаков в Минске немного, и это на внутренних территориях. Сильно постаравшись, наверное, можно и так ездить, недолго и недалеко, верно?
Вчера была передача о рассмотрении вопроса увеличения скоростного предела на некоторых дорогах. Там, где это оправданно, у нас увеличивают (например, Витебское направление 110 для легковых, или дорога к аэропорту). А там, где в городе висит 40, лётать 60-80 км/ч неправильно. Хотя и очень хочется, каюсь. Потому как дитё под колёсами - это крест на всю жизнь.
В ГАИ ведь тоже не все дураки. Работа там ведётся огромная: и по времени работы светофоров, и по дорожной разметке, и по знакам, ограничивающим скорость. Бывают и проколы, конечно, как же без них. Но основная масса вполне оправданна и имеет под собой основания.
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеА ты, в приведенном примере, как бы себя вела?
Радовалась бы за то, что справедливость восторжествовала и ты получила заслуженное наказание?:D
Закон суров, - но справедлив?:D
Именно так!
Не радовалась бы, конечно, побурчала бы, может и поплакала даже. Но виновата-то была бы сама и только сама. Кто-то заставлял превышать?
Добавлено через 13 минут
а насчёт Колымы... смысл понятен, а утрировала я специально.
Вот только за пьянку - мнение моё непреклонно. Лишать. А на второй раз - пожизненно.
Удачной рыбалки!
пысы ну и везде смайлики улыбающиеся, конечно! Всё по-доброму, уважительно, без перехода на личности!)))
Прокомментировать:
-
Некоторое время назад спрашивал, можно ли проехать в Литву с треснутым "лобовиком".
Ответ получен. Можно! На мою машинку пограничники литовские внимания не обратили. А вот с суайчыннiка, который пробовал проехать на зимней резине взяли, не долго думая, 20 евро "за моральный ущерб". Особо не шифруясь. Во всяком случае, я это наблюдал.
Прокомментировать:
-
есть проблемка, давишь педальку тормоза первый раз все пучком, а через некоторое время второй раз, давиццо туго. АБС работает (проверял))) есть мысль о недостаточности вакуума... где бы посмотреть на расположение трубок дабы из проверить...
шаран 98 1.9 тди...
да.. тормозуха в норме
Прокомментировать:
-
Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеДоговорим, когда вернусь с работы, вечерком.
Я через часок выезжаюв места, где не ступала нога человека, кроме меня и Сидорова.... (с) А. Райкин.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеТвоя доброта не имеет границ!:D
Нам крепко повезло, что ты работаешь не в законодательном органе или ГАИ.
В противном случае, - Минск уже был бы полупустой, (большинство, - на Колыме:D), а оставшиеся ездили исключительно на первой передаче, объзжая гастрономы и виноводочные магазины по МКАД.:D
Договорим, когда вернусь с работы, вечерком.
А приёмчик дешёвенький, не разочарывавай меня, Дзед!:cool: ты же знаешь, как я тебя люблю!;)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеИМХО, я по-прежнему считаю, что неотвратимость наказания, применяемого справедливо, всегда и ко всем, ужесточающегося с каждым последующим проколом, принесёт плоды. У нас как работают - или за страх, или за совесть. Так же и ездят.
Но я еще раз обращаю внимание на то, что наказанием и запретом не обеспечивается безопасность ДД.
Повторность... Это вовсе смешно.
Скажи ка мне, как увеличивается степень общественной опасности за повторное нарушение правил обгона?
Водитель совершил обгон в непосредственной близости от встречного транспорта.
Опасно?
Да!
Через месяц, он снова допустил это же нарушение (заметь, даже после штрафа!:D А ты утвердаешь, что штрафы помогают!:D).
Опасность стала вдвое выше?
Нет.
Так почему наказание не такое, как в первом случае.
Не должно быть никаких повторностей.
Наказание должно быть прапорциональным степени общественной опасности!
Например, не пристегнут ремнем.
Вот в течении дня тебя и должны одинаково штрафовать по каждому факту выявленного нарушения. Пусть даже 10 раз в течении дня.
Если за пьянку сразу лишать прав, а за повторную - за решётку или на Колыму, то я - за!
Переполним и так переполненные тюрьмы.
А Магаданская область и берега Колымы будут заселены как Подмосковье!
А число ДТП никак не уменьшиться.
Что такое "пьянка"?
0.3 промилле?
Получается, что полевропы всю жизнь ездят пьяными, т.к. в Испании, Портагалии, Франции, Италии и т. д. норма составляет 0.8 промилле.
И они в таком состоянии умудряются ездить по горным серпантинам и не совершать ДТП. А если и совершают, то смертность на дорогах у них почему в ТРИ раза ниже, чем в Беларуси.
Так почему белорус, будучи в 3 раза трезвее француза, должен шастать лобзиком кедры на Колыме, а француз в это время, будучи в 3 раза пьянее, с дамой в белом кабриолете, едет на фуршет в Монако?
Несправедливо и обидно.
Если за превышение штраф, за повтор - лишение и т.д., то я - за!
Ты сможешь на своем авто выполнить требование этого знака?
Я - нет. У меня спидометр начинает работать после 20.
И нет проблем поймать тебя под этим знаком дважды за день и к вечеру лишить.Ты "за"?
Посмотри, как печалятся (даже у нас тут на форуме) те, кто был оштрафован за превышение, а потом, не отъездив года, попадают повторно, получают лишёнку, и плачутся, как вернуть права. А если на третий раз лишение прав - пожизненно? А если попался за рулём без прав (пожизненно), то на Колыму? А?
Радовалась бы за то, что справедливость восторжествовала и ты получила заслуженное наказание?:D
Закон суров, - но справедлив?:D
Вот когда научимся ездить "за совесть", тогда Колыму можно отменить.
Короче, я добрая...
Твоя доброта не имеет границ!:D
Нам крепко повезло, что ты работаешь не в законодательном органе или ГАИ.
В противном случае, - Минск уже был бы полупустой, (большинство, - на Колыме:D), а оставшиеся ездили исключительно на первой передаче, объзжая гастрономы и виноводочные магазины по МКАД.:D
А для того, что бы ездить "за совесть", надо не с Колымы начинать.
Прокомментировать:
-
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеНаблюдал сегодня ноухау в работе гайцов. Ловили на разворот через трамвайные пути возле динамо. Стали в затишке-авто на разворот-фотает обычным цифровиком и бежит на встречу с палочкой. После остановки радостно предлагает оплатить фото :) Меня пронесло-развернулся чуть выше :)
Прокомментировать:
-
Я бы с Колымы не вылезал...:D Хотя вежливый и не нарушаю серьёзно..;) Ваще-т все бы мы там оленей пасли.:)
Прокомментировать:
-
Сообщение от СоловейА разве кто против скажет? Колыму не каждый увидить хочет:o:o:p Очень ты Катя добрая.:D:D:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеСовсем недавно, на этом форуме обсуждалась тема влияния наказания на правосознание водителя.
Вроде Уклейка была оппонентом:DСообщение от Уклейка Посмотреть сообщениеОбоснование следующее.
Если виноват - плати.
Поскольку если каждый, кто проштрафился, понесёт заслуженное наказание, то порядка в итоге будет больше.
В след. раз, возможно, не захочется превышать, зная, что платить придётся.
ИМХО.
Если за пьянку сразу лишать прав, а за повторную - за решётку или на Колыму, то я - за!
Если за превышение штраф, за повтор - лишение и т.д., то я - за!
Посмотри, как печалятся (даже у нас тут на форуме) те, кто был оштрафован за превышение, а потом, не отъездив года, попадают повторно, получают лишёнку, и плачутся, как вернуть права. А если на третий раз лишение прав - пожизненно? А если попался за рулём без прав (пожизненно), то на Колыму? А?
Вот когда научимся ездить "за совесть", тогда Колыму можно отменить.
Короче, я добрая...
Добавлено через 6 минут
Ну давай уже, Дзед, режь на цитаты и размазывай тонким слоем!:mrgreen:
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: